首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

我们如何理解社会主义与资本主义的本质区别?

钟建民 · 2024-01-18 · 来源:钟建民的理论思考公众号
收藏( 评论() 字体: / /
为什么按劳分配可以成为社会主义区别于资本主义的本质特点,就因为它体现了社会主义所有制的本质特点,体现社会主义生产方式与资本主义生产方式的本质区别。

  在头条上,读到了《也谈<社会主义本质到底是什么?>--关于同钟建民先生社会主义本质论的不同意见》(2023-07-15 10:20·豫州君)一文。

  对我的《社会主义本质到底是什么?》一文提出的社会主义的本质就是消费价值生产方式的观点进行了批判。

  认为我的社会主义的本质实质是消费价值的生产方式方式,只是把个人消费品分配当作社会主义本质,是违背马克思主义的本来意义的。为此,提出了他自己的观点:

  马克思主义认为,社会主义同资本主义的根本区别,即社会主义的本质特征,集中表现在如下六个方面:

  第一, 社会主义首先是消灭私有制,全部社会财富收归国有,建立公有制经济。

  第二, 社会主义在公有制经济的基础上组织有计划的商品生产,即建立计划经济制度。

  第三, 社会主义要创造比资本主义更高的社会劳动生产率,即更高速度发展社会生产力。

  第四, 社会主义物质还不够丰富,只能实行“各尽所能,按劳分配”的原则。

  第五, 社会主义是劳动人民当家作主。

  第六, 社会主义要建设共产主义的精神文明,这是向共产主义过渡不可缺少的条基本条件。

  由此我们可以这样认定:按劳分配是社会主义本质特征之一。

  马克思主义把社会主义的本质特征归纳六个方面,是不是认为六项都同等重要呢?不是的。马克思主义认为,社会主义最本质的特征是社会主义的公有制和在公有制基础上有计划的商品生产。马克思主义的这一观点,恩格斯在《致奥拓。伯尼克》一文中是这样表述的:“我认为,所谓‘社会主义’不是一种一成不变的东西,而应当和其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。它同现存制度(即资本主义制度,笔者注)的决定意义的差别当然在于,在实行全部生产资料公有制(先是单个国家实行)的基础上组织生产。”

  看了恩格斯的解释,可以断定:他和马克思从来没有把按劳分配定义成是社会主义的本质。换句话就是,仅用按劳分配政策定性社会主义绝对不是马克思主义。而钟先生的“工本”消费理论只不过是分配理论的一角,怎么能作答社会主义的本质呢?不客气地说,钟先生的社会主义本质论只不过接触到马克思主义社会主义本质论的皮毛而已。因而,绝对不是马克思主义的解释。

  在上面的概括和运用中可以看出,是把恩格斯强调的“我认为,所谓‘社会主义’不是一种一成不变的东西,而应当和其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。它同现存制度(即资本主义制度,笔者注)的决定意义的差别当然在于,在实行全部生产资料公有制(先是单个国家实行)的基础上组织生产”这段话当作是社会主义本质的论述了。这段话的重点是最后一句话:

  “它同现存制度(即资本主义制度,笔者注)的决定意义的差别当然在于,在实行全部生产资料公有制(先是单个国家实行)的基础上组织生产”。

  在这里的关键,又回到我在上文中提出的问题:

  在这里是把实行公有制与按劳分配当作社会主义的两个单独的方面而并列为社会主义的特征了。

  社会主义为什么要实现生产资料公有制?

  用邓小平的话说,就是要“消灭剥削,消除两极分化”。而生产资料公有制的实现事实上也确实消灭了人格化的资产者。没有人格化的资产者,只有人格化的劳动者。这就是公有制企业的第一个基本特点,因此,在实现生产资料公有制条件下,社会生产的主体不再是资产者,而是劳动者。

  生产资料公有制实现引起的另一个变化是,消除了人们在资产所有方面的差别,即在同一种公有制面前,人们在资产所有方面是无差别的。因此,在生产资料公有制为基础的生产过程,所谓的产权已经失去了意义。另一方面,由于劳动者是以生活消费个体性为基础的,因此他们在劳动所有方面是有差别的,能不能反映这种差别并在管理上和分配上体现出来,决定着公有制的生产过程能不能正常进行。也就是说,在公有制为基础的生产过程中,起决定作用的是劳动所有权。

  当我们在实行生产资料公有制的基础上组织生产时,我们必须认识了生产资料公有制的实现引起的两个变化,我们也不难知道,社会主义生产的主体只能是劳动者,而劳动者是以劳动所有者的身份出现的。在这里,生产者“除了自己的劳动,谁都不能提供其它任何东西,另一方面,除了个人的消费资料,没有任何东西可以成为个人的财产”。

  在实现生产资料公有制条件下,劳动者是当然的生产主体,一方面他作为生产资料公共所有者,他必须与其它劳动者联合起来,利用公共的生产资料,通过自己的劳动来满足自己的消费需要;另一方面,他又由于是以生活消费个体性为基础的,因此在劳动投入方面和生活需要方面又存在着差别。在这里,存在着一个生产的集体性和劳动投入的个体性的基本矛盾。

  那如何解决这个矛盾呢?

  我们来看一看人民公社时期,在实现生产资料公有制条件下,生产队是如何组织生产的:

  首先,生产队建立了社员大会、队委会领导下的队长负责制,来体现全体社员对生产队的管理权;其次,生产队采用工分的形式来计量社员投入集体的劳动量,并在年终时,按照社员劳动所得工分的差别进行粮食和现金的分配。从这里可以看出,在实现生产资料公有制条件下,是采用按劳分配的工分制形式,来计量劳动者提供劳动量的差别,并在分配上体现出来,从而体现了劳动者的劳动投入的个体性。

  当我们谈到按劳分配时,它表示着社会已经实现生产资料公有制,而且在此基础上建立了劳权制度,确立的劳动所有者的主体地位,并且按照劳动者的利益要求来组织社会生产,并且这种生产是以体现劳动者消费需要为核心的。所以,按劳分配这一范畴中,既包含了社会主义公有制与生活消费个体性的社会主义所有制特点,又包含着社会主义生产资料与劳动者在报酬劳动的基础上相结合的特点,并且明确了劳动所有者这个社会主义生产主体以及相适应的劳权制度。最后,按劳分配其涵义也不仅仅是指产品的分配,同时也具有按照形成社会必要劳动的需要而进行劳动量的分配的涵义。

  为什么按劳分配可以成为社会主义区别于资本主义的本质特点,就因为它体现了社会主义所有制的本质特点,体现社会主义生产方式与资本主义生产方式的本质区别。按劳分配所决定的社会主义消费价值生产的特点,使社会主义与资本主义在最终生产目的上根本区别得到了体现。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 祁建平:走“邪路”是当前最大的危险
  2. 哈尔滨火了,日本人慌了
  3. 李昌平:体制内追责泛滥成灾了——我的困惑(十七)
  4. 金正恩说了三句话,韩国紧张了
  5. 我被科兴举报了!
  6. 统一是否会加速?出现一种新动向,需特别警惕
  7. 吴铭|一段似是而非的留言
  8. 李昌平:为防万一,不怕一万?我的困惑(十六)
  9. 3件事看“骑墙者”论:真爱国还是假爱国,背后能否找到隐秘事?
  10. 华中农大通报:立即启动调查
  1. 祁建平:走“邪路”是当前最大的危险
  2. 统一台湾为何困难重重???
  3. 为什么有人一定要全盘否定前30年?明眼人一看就知道
  4. 一帮蠢猪
  5. 台湾省选举闹完了,国家统一脚步将会加快
  6. 是谁酿成了“一切向钱看”的社会坏风气?让我们挖出罪魁祸首
  7. 果然又绿了
  8. 对台湾“大选”结果应有的认识
  9. 哈尔滨火了,日本人慌了
  10. 十八位复旦大学高材生,价值能否抵得上安徽一位小民警
  1. 孔庆东:向毛主席汇报——在纪念130周年座谈会上的发言
  2. 这是明目张胆地要抢班夺权
  3. 张勤德:清算胡锡进们应抓住资产阶级民族主义这个要害——在纪念130周年座谈会上的发言
  4. 张志坤|“毛泽东热”体现了中国人民的新觉醒
  5. 王光美:看今天的社会,毛主席当年是对的
  6. 解密90年代:为什么会成为一段最残酷的历史?
  7. 事闹大了,老爷们经不起扒了!
  8. 一帮混蛋
  9. 祁建平:走“邪路”是当前最大的危险
  10. 孔庆东:《黑与白》——百年历史的照妖镜
  1. 李秀玲|毛主席请戎冠秀进北京城参加开国大典
  2. 金正恩说了三句话,韩国紧张了
  3. 有这样一套辑录毛主席语录的大书
  4. 台湾省选举闹完了,国家统一脚步将会加快
  5. 豫西农村农民经济收入考察报告
  6. 十八位复旦大学高材生,价值能否抵得上安徽一位小民警
Baidu
map