首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

我的几点看法——关于社会主义

名持 · 2025-01-06 · 来源:决裂|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
世界人民大团结万岁

  ·如何激发群众的社会主义意识?

  有人说,列宁的灌输论已经是落后的了,过时的了,在现在没有什么指导的作用。但是群众所受的资产阶级教育要远比其受到的无产阶级教育时间长得多,在通常情况下,群众无法自发地产生社会主义意识,这就是为什么知识分子的存在,先锋队的存在,灌输的存在仍是必要的。因为群众的自发性存在着太多资产阶级意识形态的成分,所以群众运动走向成熟的方式就不可能是完全的群众自发性,因此群众就需要引导,由自发性走向自觉性。(这一段不是危险内容是列宁主义灌输论的介绍,审核不要橄榄我)

  于是,很明显,在“大民主”的群众运动当中,特别是在正确的思想理论指导之下的群众运动当中,群众无论是斗争经验的积累还是自觉性的提升程度都远比盲目的自发性运动大得多。在先锋队的领导下,群众运动可以迅速摆脱稚嫩,脱离群众自发中的资产阶级意识形态,防止其挫败群众运动,使群众运动得以非常革命化。有些人想拿CR来驳我,我认为不太妥,一方面,当然是我目前不太成熟的观点,比起一场真正意义上的完成时的rev,CR更接近一种练习,而且是必然存在失败的练习,所以在我看来CR首先是一个过程,是一个不断rev的过程。

  宣传工作必须针对群众面临的现实的问题,但是,群众不应该只知道如何处理短暂的当下利益,不能够把群众的意识限定为工联主义意识。群众会为了自己的权利作斗争,但问题在于无产阶级只有解放了全人类才能解放自己,那么群众不只需要经济斗争的知识,还需要更多,而且群众对于社会主义意识的接触不能仅仅只是被动接受,而应当是主动学习,这样不仅可以触动群众的积极性,还可以为先锋队及时补充新鲜血液。

  ·社会主义问题

  “我们这里所说的是这样的共产主义社会,它不是在它自身基础上已经发展了的,恰好相反,是刚刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各方面,在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。

  ——马克思《哥达纲领批判》

  新生的社会主义政权,同某些人的想法正好相反,因为它并不是在建立之后通过巩固和发展其自身得以实现政权的延续,而是通过革命——即通过粉碎旧的迂腐的一切以实现其延续。那么发展从来都不是社会主义之下的第一要准,国家可以相对“穷”一点,而且事实上是社会主义阶段先进的社会主义生产关系对生产力的发展起到极其强大的促进作用,在相对较短的时间内会创造出惊人的经济快速增长效果。但这并不证明国防问题上可以穷:一方面国内存在反动的资产阶级的残余,人民的解放存在着潜在的威胁;另一方面国外存在帝国主义势力,会威胁政权的生存。人民所谓的富裕生活的需要相较于无产阶级专政的问题要次一些,相较于资产阶级的反扑后短暂的经济腾飞后,所带来的长期的经济停滞(见苏联),维持在某些人眼中僵化的无产阶级专政要好得多。富裕反而会在其自身口号的标榜中混淆发展问题,比如对GDP的单一追求。

  那么问题在于革命。“革命就是解放生产力”(见毛),毛的这句话就道出了本文这一子目的核心。正是在破除了旧的腐朽的生产关系和上层建筑后,新的萌发的生产关系得以被保护,并迅速生长,通过“革命”,生产力得以解放,发展得以持续,并由于破旧立新,发展得以突破旧的桎梏,实现经济的高速发展(经济的高速增长是社会主义的基本经济规律)。

  “多、快、好、省地建设社会主义”,对于大家来说,这是一个既熟悉又陌生的口号,说它熟悉,是因为这个口号一直有被提及,并作为“左”的错误而被批评;说它陌生,是因为大家可能并没有那么了解它的具体内容。如果读者对这方面研究很多,请把统计资料和准确的批评文章发给我,让我理清批判的缘由。

  “多”——这是数量上的要求,是在高压环境之下的必然选择。“快”——这依旧是形势所迫,是支援世界革命的需要。“好”——这是质量要求,是发展的必然要求。“省”——这是为了可持续发展,是必然的要求(*为什么只有社会主义才可以做到真正的“省”?因为在资本主义社会的经济浪潮中,原子化的企业无法做到顾全大局,在整体社会的无政府状态下无法停止自己的生产行为,但是在社会主义社会里,人民劳动是为了自己,生产是有计划地进行的,那么就不会出现无端的浪费和竞争中对节约的忽略)。

  ·“政治工作是经济工作的生命线。”

  无疑,经济基础决定上层建筑,不存在任何一种生产关系作为客观的工具被人随意采用,如果我们忽视了生产关系,无疑只会把发展导向庸俗的唯生产力论,唯经济论,应当刹住一种经济主义歪风。在小家与大家的取舍当中,如果毫无顾忌地选择了小家并放弃大家,丢掉了社会主义原则,去追求小资产阶级式的个体富足与无聊的人道主义宗教(这里指人道主义的人学宗教事实),那么我们只会在这种扭曲的追求中逐渐走向自我的穷途末路,无产阶级如果背叛了自己的阶级,那么他将无路可退。

  一锅土豆烧牛肉的共产主义,是修正主义的共产主义,是资本主义,毫无疑问,没有无产阶级专政,就永远不会存在社会主义,没有先进的生产关系,生产力水平的先进只会是暂时而已。社会主义如果变成了资本主义,短期内或许会迎来经济的腾飞,但这种增长的暂时性也是客观的。

  ·(此处还有一段,暂时认为不太必要,不予公示。)

  ·明确反对的错误思想,有些人想唱唱建制的反调把这些东西拾起来,我能说这种反调完全是幼稚可笑的反调,新自由主义已经快成一坨留在过去的狗屎了,只有肮脏的无头苍蝇才会痴迷于它的“芳香”。民族主义的狭隘终将会埋葬在解放的前夜,毫无疑问世界人民的利益是一致的。

  “世界人民大团结万岁!”

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  4. 乐观与悲观,三天一个大翻转
  5. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
  6. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  7. 这样的逻辑未免也有点太荒唐了
  8. 假装上班公司火爆背后,年轻人花钱假装上班
  9. 老孙同志 | 谁能打破美国的高度控盘?
  10. “文科倒闭潮”来临,谁先面临危机?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 与否毛者的一段对话
  5. 范景刚:毛泽东思想不能丢
  6. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  7. 群众眼睛亮了,心里明白了,谁不高兴了?
  8. 毛主席当年为何“暂停高考”
  9. 怒驳“那个年代的十大荒唐”(下)
  10. 是伟人还是小人
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 鹤岗市公安局局长会场指挥10余警察抓捕副局长
  3. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  4. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  5. 刘教授的问题在哪
  6. 季羡林到底是什么样的人
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 他不是群众
  1. 谁的盛世?如谁所愿?
  2. 美国内战:MAGA和马斯克决裂!
  3. 谁的盛世?如谁所愿?
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 谁的盛世?如谁所愿?
  6. 谁的盛世?如谁所愿?
Baidu
map