国朝定鼎,已逾百年,然虽承平清宴,继而人心重私,吏官贪谀,奇诡之闻充耳,盖讼断于袖中,作轨固鼎于庙堂也。
国朝成化十九年,湖州府商贾封去疾,经营榆林卫盐池,纠纷案起,诉之陕西都司,报决大理寺。越数年,不能决,今决之,封氏冤诉不止。有京师侠士章某牒报督察院,云大理寺王评事泄言案卷皆失,京师舆震,纷言多枉。上闻怒责,着三司圆审覆勘。不敢稽迟,布告是案决断无疑,查捕王评事自盗,窃之匿家,私揽以蔽他者有涉云云。舆复震,或言若自盗者,焉有疾走奔呼恐人不知,且泄窃号乞缓迟绳己者也?
成都府某学塾有生百员,皆蜀中富家顽童,入塾者每岁纳银百两。某日,诸员外探子学业,间隙入厨,污食霉材尽陷,目眦而怒,詈骂司厨。出则俄顷群起,赴诉府衙鞫讯贪财害命者。刘知府许慰良久,稍缓激愤。衙役差命封厨,查验周详。未及,明镜高悬,府堂讼决,曹氏等三员外偷隙入厨,阴布霉污之状,以告不实,杖责四十,拘羁入狱。堂下者窃窃有语,或曰,入案自设,有狱自投,恐不及疯人之智也哉?!
志异史曰:国朝定鼎,已逾百年,然虽承平清宴,继而人心重私,吏官贪谀,奇诡之闻充耳,盖讼断于袖中,作轨固鼎于庙堂也。凡此,孰能明辨者也?
2018年3月25日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:小石头
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
