一、也还“公知”一个公道
7月10日，党产媒体南方系在其网站南都网发表专题：《还“公知”一个公道》。专题开篇就有一句话把本座雷得外焦里嫩：公知也会犯错，普罗大众也可能掌握真理。
不知各位独家网的网友看到此处时何感想。但是本座看到此处心中此起彼伏啊：这帮南方系的编辑还真把“公知“当会事。公知们因为智商、知识水平、逻辑甚至某些奇怪的理由制造和传播了多少谣言?说“公知’也’会犯错”的南方记者啊，你们平常上网吗?我能”呵呵”吗?
依本座看，把这话改成“公知也可能掌握真理，普罗大众也会犯错”更合适吧。
南方系作为一个盛产“公知”的媒体，居然专门出专题，用春秋笔法为“公知”洗地，实在是有“王婆卖瓜自卖自夸”之嫌疑啊。
南方系的记者、编辑们说要还“公知”一个公道，好，本座也还“公知”一个公道。请诸位网友来做个评判，看看谁才是真的还了“公知”一个公道。
二、“公知”鼻祖东林党是如何搞垮大明的
今日的中国“公知”在媒体上吆五喝六威风八面。其实在中国的明朝就有一群这样空谈误国的“嘴炮”集团，他们就在明朝历史上赫赫有名的东林党。东林党是明代晚期以江南士大夫为主的政治集团。当时中国各地区的发展极不平衡。江南工商发达，却几乎不用交什么税;北方各省的农民则难以忍受高高的税收，一遇到天灾更是食不果腹。辽东战事吃紧，国库空虚。
魏忠贤死后，东林党就废除了工商税。 至于辽东，怎么少花钱怎么搞。辽东缺钱缺粮，愈演愈烈。加上各层军官的层层盘剥，士兵拿到手的很少，士气极为低下。明军的将领天天写奏折要钱，崇祯皇帝一筹莫展。东林党则指责辽东军官指挥不当，作战不力。节流往往流于道德说教;不开源怎么行!当然，东林党不会增收工商税(今天的不少金融系“公知”也主张政府减税)，负担自然又落到农民身上。 终于，最贫穷的西北农民起义了。还攻进了北京，崇祯自杀。
明朝末年年遭遇了人类历史上千年难遇、持续数十年的严重天灾，又遭遇了满清崛起，北方人民生活艰难无比，明朝政府为此焦头烂额。结果这种危难之局，富可敌国的江南工商地主阶级的所做所为，却如此的令人发指。 他们扶持出了以东林党为代表的江南文官集团，通过种种无耻的手段，偷逃税款，为一已之利益，偷了国家一分税，自己就多发一分财，导致江南地区税款十有九逃，同时东林党集团为江南大商人的利益在北方大肆胡作非为，诱骗16岁的崇祯帝，疯狂压迫北方人民以弥补整个江南大肆偷逃税款之恶劣行为，终于引得北方人民大起义，导致满清入关。
历史总是惊人的相似，今日的“公知”和明朝时的“东林党”一样，都是大资本家、大商人的代言人。以茅于轼为例，其在《南方都市报》(又是南方系⊙﹏⊙b汗)上曾声称自己是“为富人说话，替穷人办事”。咋一看，茅老“公知”很仁义嘛!但是仔细一想，不对啊，茅于轼的平日的工作、办的事就是“说话”，茅于轼都替富人说话了，还怎么为穷人办事呢?
所以像茅于轼这样的公知的本质就是替富人说话、替富人办事╮(╯_╰)╭。
唉，都这么大岁数的人了，茅老您就不能实诚点，别玩文字游戏不行吗?
三、苏联“公知”索尔仁尼琴的忏悔
一部北京电影学院90后毕业生王一琳编剧制作的怀苏题材毕业设计作品《前进，达瓦里希》在互联网上热传，又一次引发了人们对苏联解体的思考。
1991年，以叶利钦为首的苏联激进派利用民族主义情绪以及民众对民主、自由、幸福生活的渴望，一举推翻了在苏联执政数十年的苏维埃政权。
但是随着他们和平夺权计划的成功，美国人许诺给他们的巨额贷款、经济扶助全部变成了谎言，而随后，激进派所谓的休克疗法也令整个苏联的经济陷入了毁灭的境地。俄罗斯老百姓的生活水平衰退了近四十年。由于没有了外国资金的支持，刚刚掌权的叶利钦政府运转资金匮乏到了极点，从而也无法对地方政府实施有效的控制，故此，一时间俄罗斯国内贪污成风，大大小小的贪官污吏如同蝗虫一般席卷各地。
与此同时再加上犯罪率的激增，全俄的老百姓可谓是生活在了真正的地狱里。一部价值几万美元的私家车，仅仅只能换来一小袋马铃薯;苏联时期政府无常发放的巨额房产，仅仅只能换来两袋面粉;为了能够得到少得可怜的一点面包，青春靓丽的女人就能毫不吝啬的献出自己的肉体。
面对这样的国家以及叶利钦时代无能的政府，99%的俄罗斯人开始怀旧，他们开始怀念那个曾经被他们自己所抛弃的苏联，怀念苏维埃执政时的强大国家。
当然，还有1%的人不不怀念，这1%就是苏联国企私有化之后瓜分几乎所有苏联国企的七大寡头及其家丁。
为了保住自己的权力，已经陷入极度困境的叶利钦，被迫向国内那些极端腐败、大肆窃取国家资财的寡头们妥协，并同实力大涨的传统派势力达成了一系列的协议。就这样，在经过了一番暗中的交易之后，叶利钦在暂时保住自己统治地位的同时，将俄罗斯国内的腐败贪恶现象推到了极端。俄罗斯人民这才感觉到什么叫万劫不复。
曾经为推倒苏联在文化上“做出卓越贡献”的作家索尔仁尼琴在1994年以一个流亡者的身份，怀着复杂而又矛盾的心情，拖着76岁老人疲惫的身躯，在远东登岸，坐火车向西横穿全俄，回到他阔别整整20年的俄罗斯故土。但当他看到物是人非、满目疮痍、人民极度贫困的祖国悲剧般现状，令他的政治雄心折损大半。
之后的日子里他在更深刻地忏悔。并在一定程度上改变了对苏维埃时代的看法，他开始对目前的现实采取批判的态度。在1996年发表的小说《在转折关头》里肯定斯大林是伟大人物，赞扬斯大林发动的“伟大的向未来的奔跑”。这些都说明他的内心在忏悔，在他心中对曾经一度强大的祖国充满着无尽的惋惜。
不过想索尔仁尼琴这样回心转意的“公知”少之又少，在当时更多的苏联“公知”都走了前文中的茅于轼的“为富人说话、为富人办事”的老路。那么，这些公知心里到底盘算的是什么呢?
四、公知的算盘
我从不惮以最大的恶意来想象中国公知或者在中国网络上“公知范十足”的荷兰、美国等“国际友人”，本座认为他们最大的恶意大概就是煽动中国的戾气，把中国骂倒。
到此有人会觉得可笑，一个泱泱大国可能被几个“公知”骂倒?其实这是可能的。确切的说，这确实是一个“自我实现”的预言。
其流程大致是这样的：首先“公知”们造谣或者放大社会的负能量，传播到整个社会之中。社会上的其他人本来在工作和生活中，本来是可以做得好的，结果因为受到了负能量的蛊惑，有意或者无意地做得不好了。而这导致两个结果：其一，此人将这股负能量或者社会的戾气又传播给了别人;其二，为“公知”们造谣或者放大社会负能量提供了新的素材。这两种情况都会导致一个情况：整个中国的社会戾气会越来越重，负能量不断聚集。最终，越来越多人成为造谣传谣的“公知”，而更多的人会被这种负能量蛊惑，最后导致全中国的人都不好好工作、不努力学习、甚至不健康地生活。到那个时候，社会的矛盾会空前尖锐，社会治安会空前恶化。中国老百姓过得会比今天的伊拉克人还惨!
如果中国有一天真的会如此，99%的中国人会过得生不如死，当然这一切都是拜“公知”所赐。
至于那1%过得好而且过得更好的是什么人呢?还记得上文提到的前苏联崩溃后瓜分苏联国企的七大寡头以及那些自我标榜为“为富人说话为穷人办事”的公知吗?没错，那过得更好的1%就是“公知”以及他们的“寡头”主子。
前一段时间闹得沸沸扬扬的“国企私有化”就是这帮“公知”鼓吹的。本座承认，今日的国企在某些地方确实需要改进。但是并非是靠激进的私有化才能实现啊!
诸位想想，如果国企私有化，以1%的成本收购国有企业100%优质资产的人是谁?还不是那些有“公知”帮着说话的富人寡头们?
今天的国企千不好，万不好，还是国家掌控，铁道、电力电信等部门受国家支配，国家为了让社会稳定，即使亏损也会让大多数的人用的起。而且，一旦贪污，还是有理由治罪的。但是，如果这些部门私有化，唯利是图的资本家会照顾诸位穷人的死活吗?贪污腐败肯定会消除，为什么呢?因为铁路是人家寡头自己的私人财产，人家想拿多少就拿多少，怎么会产生贪污腐败啊。
这就是所谓的“从非法的个人腐败”转化为“合法的制度腐败”!
最简单的例子就是墨西哥电信私有化后制造的世界首富。一提全球首富，很多人以为是比尔盖茨。但从2010年起，位子就换人了。斯利姆的财富在1982年因墨西哥电信公司私有化急剧膨胀。
诸位独家网的网友想一想，这还仅仅是在墨西哥，也仅仅是在电信一个另一个领域私有化，就能制造出世界首富。中国有这么多优质的国有资产，如果私有化，各位保守的估计中国会有多少寡头上榜呢?
这么说吧，如果中国的铁路完成私有化，中国的春运问题将从根本上得到缓解。为啥?因为在旺季，私人运营的铁路可能将票价提高900%，以此限制乘火车过春节的人回家。这合理吗?如果铁路是国营的，不合理，因为这会制造社会的不稳定因素。但是如果从私人的角度来说，是合理的。因为资本家生产的目的就是获得利益最大化，至于其他人的死活，这不是有钱的寡头考虑的。
如果真是这样，苏联解体后99%的苏联民众遇到的惨剧将在中国人身上重演。
而为这一切悲剧的发生制造舆论的就是那些南方系要给一个“公道”的“公知”们。
五、那些年南方系出产的“公知“
俗话说的好，皮裤太棉裤，必然有缘故啊!南周给“公知”这么洗地是为了啥呢?诸位看看以下这些材料就明白了。╮(╯_╰)╭
1. 诅咒“汶川地震是天谴”
汶川大地震时，《南方都市报》发表了一篇题为《天佑吾民》的评论。朱学勤写到：“这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴，为什么又要在佛诞日将大地震裂?”
这种“天谴论”观点，完全站在了中华民族的敌视立场上，对中国人民的痛苦幸灾乐祸。的指向非常明确：即使汶川地震的那些遇难者不应该遭此劫难，中华民族也完全应该有此“报应”——在南方蜥媒体人看来，中华民族是有原罪的，应该受到惩罚。为什么中华民族有“原罪”呢?大概就是南方蜥恨之入骨的“中国几千年的专制传统”以及“向陆不向海”的《河殇》论调。
2. 奥观海访华，矫情开天窗
奥观海访华时，点名要见南方系。会面后，南方周末把报纸头版和二版开天窗。这给人一种强烈的暗示是：“中国有关部门压制了敏感内容的报道”。然而，白宫公布的回趟内容，和南方周末自己报道的内容，二者并无不同——南方蜥想玩悲情玩矫情，却被白宫无情打脸。
3. 沉痛纪念911，下流“抗日”918
2001年，美国发生911事件后，南方都市报发文《今夜，我们都是美国人》，谄媚肉麻恶心程度令人发指。
2011年，南都用头版隆重纪念美国911袭击事件10周年，然而几天后，当中国国耻日918来临时，南都却毫无动静，引发网民强烈谴责。南都不得不于次日，即9月19日，追加纪念918的版面。更有甚者，南都周刊执行主编许庆亮(微博：西门不暗)，竟然公然调侃国耻，悍然发布猥琐言论：“918这天，中国女青年都应该用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗‘日’。”这不但是对抗战遇难同胞的不敬，同时也是对全国女性的不敬。
4. 炒作“坐视老婆被强奸”事件博取眼球
2011年10月23日，深圳宝安区联防队员杨喜利打砸男子杨武家，毒打并强奸杨武妻子王娟。事后，南方系媒体不顾受害者感受，不经主人允许蜂拥而入杨武家，给当事者造成严重的二次伤害。
5.辱骂航天员刘洋
2012年3月，神舟9号飞船顺利升空。正当中国首位女航天员刘洋和两位男性战友遨游太空执行任务之时，南都记者曹林华在微博上发表下流言论：“2男1女上天，要是下来后检查怀了怎么办?这是不是国家培训太空人的计划之一?”此内容引发无数网友抗议，曹林华不得已辞职负责。
6. 发明“谣言倒逼真相”普世理论
南方系元老程益中曾指出：“谣言是存于人心深处的真想，是群体表达意愿方式，是大众对抗官方宣传和谎言的武器。它不是事实，但比事实更真;它经不起推敲，但比真理令人信服;它漏洞百出，但大众深信不疑”。
2011年8月11日南都社论中，这样攻击辟谣者：“一票人马从单枪匹马的‘辟谣党’，发展集合在一起的‘辟谣联盟’，以‘自带干粮’的独立姿态宣称‘为真相服务’，这些表面看来与大多数网友诉求一致的主张和行为，却一直伴随着争议和非议，以及为数不少的讽刺、鄙夷和质疑。”“越是在信息传播与流通不甚顺畅的氛围，所谓谣言才有了滋生的土壤。”——这句论述，不仅把造谣的责任完全推给“信息不透明”，而且明确表达了对于公众把相关不实信息看作是“谣言”的不满。“而在真相正逐渐明朗化的路上，很大一部分怀疑、质疑的提出与传播，不仅本身不应被认定为谣言，而且是推动真相最终浮出水面的可贵力量。”这个论述是在给谣言正名，指出谣言不但无罪，而且有功——再次肯定“谣言倒逼真相”的奇葩理论。
至于南方系媒体人在微博上为谣言站台护驾的言论，就更是罄竹难书了。
最搞笑的是，一直为谣言摇旗呐喊的南方蜥，却旗帜鲜明地反对和攻击钓鱼行为——原因地球人都知道，他们嘴上的伤口太多了。“谣言能倒逼真相，钓鱼则伤害网络公信力”，这就是南方蜥的双重标准。
以下为南方都市报一则声明：【网络“钓鱼”现象挑战网媒公信力】网络“钓鱼”，即有意制造谣言或冒充名人发布出格的留有破绽的言论，诱人转发或引用，然后“钓鱼”人由造谣者摇身一变成为辟谣者，对中计的跟帖网游进行嘲讽。这是一种不良现象，它不仅挑起网民冲突，还直接挑战网媒公信力。
7. 编造“救救我，我是张书记”假新闻……
2008年汶川地震，举国同悲，南方蜥却依旧忙着造谣。北川县政法委书记张周凯，地震时被埋在废墟底下，后被沈阳消防官兵救出。《南方周末》5月22日《灾后北川残酷一面》一文里却变成了：“救救我，我是张书记!”这句话，很快就以“史上最牛官腔”形式流传于网络，事实上，当时张周凯无法对外呼救，对外呼救的叫崔代全，他也并没有冒充过张书记。直到营救成功，才知道被埋的是张书记等人。
8. 洗白石原慎太郎是“反TG不反华”
2010年10月18日，南方人物周刊发表《你所不知道的石原慎太郎》。该文为日本右翼极端分子、一贯反华的军国主义余孽、购买钓鱼岛事件的始作俑者石原慎太郎做人性化描述(一如曾经为文强洗地那样)，不谈大是大非，不谈民族立场，反倒是替石原标榜是“反共不反华”——说的好像是日本军国主义者没有参加过八国联军一样，没有驻屯中国一样，没有侵占南满铁路一样，没有掠夺抚顺煤矿一样，没有发动918事变一样，没有开拓东北一样，没有发动卢沟桥事变一样，没有进行全面侵华战争一样。难道这些时候都是TG在中国当政吗?说石原慎太郎不反华，三石家的猪都不会信，但是南方蜥竟然信了。
9. 抹黑白酒产业，编造“白酒故意添加塑化剂，是为了究竟不沉淀”新闻
南方日报头条【中国人喝酒等于喝酒精+水+塑化剂】勾兑酒(包括众多所谓‘名牌’)在勾兑中用的所谓“食品添加剂”就是塑化剂，作用是防止出现液体分层，如果勾兑不添加塑化剂，长时间放置会造成上半部分喝着是水味，下半部分喝着是酒精加香精味。一业内人士称，年份酒纯属一个噱头。
酒精和水是以任意比例相容的(即无溶解度，物理变化)——本来就可以完美互溶的两种液体，有必要加其它物质来帮助溶解吗?记者你知道什么是溶液吗?那就是溶解之后，各个部分的性质均匀一致的混合液，它怎么会分层呢?
有网友怀疑，此种抹黑中国白酒的诬蔑性报道，是为了替洋酒打开中国市场。这种怀疑尚无实证。
10. 发表“宁可被强奸，也不要监控探头”理论
《南方都市报》2011年11月13日见报文章《老大哥在看着你》，南都评论编辑子强：“强奸可能是没有了，可是，自由也没有了。和自由相比，强奸算得了什么呢?至少，对我来说，宁愿冒被强奸的危险，也不要生活在老大哥的注视下。”
这种迥异于常人的生理需要，我表示无法理解。或许在做被美女强暴的美梦，但就不怕遇上暴力同性吗?推荐他去捡几个月肥皂再写文章。
11. 南都主编陈朝华，用下流段子亵渎雷锋
陈朝华微博：“想起一老段子：一少妇守寡多年，春宵难度。某夜，一壮硕男子破门而入摸黑上床。事毕，少妇感激涕零：你是谁?为何对我这么好?壮男曰：不要问我叫什么，我的名字叫雷锋!
现在诸位明白为啥南方系不遗余力地为“公知”洗地了吧。因为南方系就是公知!
六、结论：
“公知”本意确实是“公共知识分子”这个中性词，但是经过中国“公知”们的不懈努力，这个词成功的转型为骂人词汇。对本座这样一个在互联网混迹5年的小网民来说，普大喜奔。
至于南周那篇专题在结语中提到的“。每一种态度都有其存在的价值，饱学之士与清洁工都应同等对待”的漂亮话说的确实不错，不过联想到南方系记者对于发生在南方报系自己的欠薪事件视如无睹(http://www.dooo.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=148913)，南方系记者以新闻采访之名收受贿赂(http://www.dooo.cc/article-18724-1.html)，本座对这话就“呵呵”了。
但是，本座对于“每一种态度都有其存在的价值”这话深以为然。公知确实是有用的。毕竟有人活着就是给大众提供笑料的，有人在网上发言就告诉大家要“珍爱生命，远离‘公知’”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
