自入微博一年多以来，网上关于中国当代史上改变中国命运的两位最伟大的政治家和领袖、即毛泽东和邓小平的评论就不绝于耳，作为中国共产党最杰出的领导人，他们分别在中国的不同历史时期，以其雄才大略和战略家的智慧，用无可争辩的事实，把一个伟大的国家交给了后人，尽管这个国家还不完美，尽管这个国家还有这样那样的问题，但她已雄居于世界的东方，中国声音已经是世界最响亮的声音之一。谁能否认，这一切的到来能够离开两位伟人的深谋远虑。然而，当我们审视网上有关两位伟人的评论时，那种透彻心扉的寒意令人无法平静。尽管宪法明确规定：中国共产党是中国的执政党;尽管宪法和法律、党的各种文件对毛泽东思想、邓小平理论有着明确的表述;尽管中央和习总书记明确指出：两个三十年不能互相否定。但这并不能够使那些精英大V们对领袖的抹黑、诋毁稍有停歇，种种冷嘲热讽、指桑骂槐不绝于耳。而在这些意见精英中，相当一部分还戴着中国共产党党员的桂冠，甚至还在党领导的体制内拿着国家给他们的俸禄，他们披着合法的外衣，干着推墙沉船的勾当，种种对领袖的抹黑和人格侮辱的言辞充斥网络，”官方“、”当局“、“G党”、“GCD党”、”毛粪“、“共军”等，名目繁多，极尽贬斥、侮辱的各种称谓已经是司空见惯，对党和党的领袖、对社会主义制度、对人民军队的诋毁、污蔑、造谣成了常态。
不可否认的是，不管是在十一届三中全会之前，还是自改革开放以来，社会主义作为前无古人的最伟大的社会实践，总有其不完美甚至是教训的存在，意见领袖们就是利用这些问题，完全无视新中国六十多年来国家建设的伟大成就，极尽夸大和渲染存在的问题 ，并借此对领袖的个人以及他们的思想和理论进行攻击，利用放大和炒作现实中的负面事件、政策的瑕疵以及历史上党的方针政策中存在的问题，无限上岗，肆意诋毁，借此制造社会对立和对共产党领导的对立情绪，培植反党反社会主义滋生的土壤，想以此达到彻底否定共产党的领导，否定社会主义制度。认真审视这些意见领袖的言论你就会发现，在他们极力贬斥党的领袖的同时，永远伴随着鼓吹和散布西方资产阶级自由、宪政，伴随着宣扬所谓的司法独立、三权分立、自由选举、军队国家化等资产阶级主张，把以美国为标准的西方普世价值吹捧成人间天堂，社会主义的中国是极权和独裁的人间地狱，(有些微博就是这样赤裸裸的对社会主义中国进行污蔑的)，而所有被攻击的最终矛头指向是中国共产党和党的历史上的两位领袖。他们就是这样培养和引导网民去向往资产阶级政治体制的心理倾向;培养和引导网民对西方资本主义法治的感情认同、价值认同，如果人们仅仅是在网络环境下生存，任何人都不会相信，这是一个共产党领导下的中华人民共和国;谁也不敢相信，毛泽东曾经是这个国家最伟大的政治领袖;邓小平就是中国特色社会主义的总设计师。谁要是敢站出来说句公道话，敢于有违那些意见领袖和网络大V的意思，不要说那些意见领袖、网络大V不同意，就是他们的那些喽啰、水军的口水也会把你淹死，党的声音、正义的力量在网上似乎几乎荡然无存。然而，这些代理人、五纵分子太高估自己的力量了，就是在这万马齐暗的情况下，以军中神鹰戴旭大校、义勇军、染香、华夏等军团为代表的网络自干五自发行动起来，他们守望真理、坚持正义，为祖国、为民族、为社会主义，同渗透势力展开了近乎残酷而又极不对称的舆论搏杀，是戴旭喊出了捍卫网络上甘岭的响亮口号，在戴旭等红色大V的引领下，人们知道了第五纵队和渗透势力并扒下了他们的画皮，知道了较量无声和亡党亡国并不是天方夜谭，知道了普世价值的虚伪和资产阶级民主宪政的本质及其所固有的伪善，一大批爱国网民愤而参战，自觉地战斗在网络战线上，反渗透、反西化、反资产阶级自由化的网络战争在没有硝烟的网络空间奋力搏杀着。在这场极不对称、输赢几乎毫无悬念的网络拼杀中，自干五们顽强的走了过来，尽管没有得到主流媒体和官方的应有支持，没有资金和技术的支撑，没有统一的组织指挥和协调，但“网络上甘岭”是他们退却的底线，他们心中坚守着的对共产党及其党的主张的信仰是他们最坚强的力量源泉，对民族未来的期盼和对中华崛起的向往是他们最雄厚的心理支撑，他们自豪的宣称，坚守阵地的他们没有退却，尽管有所牺牲，胜利的取得是那样残酷，但他们清醒的知道，没有党的领导，没有中央的支持，没有习总书记去年8.19讲话的强大力量，网络自干五所取得的惨胜局面将会是另一番景象。
翻看那些网络公知大V以往的微博帖子不难发现，自习总书记8.19讲话和国家开始打击网络谣言以来，特别是十八届三中全会以来，网络大V公知公开散布网络谣言的已很少见。不仅如此，除极少数人，公知大V主要是在社会热点事件上阴阳怪气、说些不凉不酸的怪话，公开的、以党和政府为攻击对象的也很少了。尤其是在中央反腐的高压态势面前，以反腐为名，行推墙之实已经没有了市场，这有效地遏制了五纵渗透势力的嚣张气焰。 然而，任何一场胜利都是暂时的，舆论战场也不例外。敌对和渗透势力、西化分子和资产阶级自由化势力不会甘心于他们的失败，只是在新的形势下，他们变换了手法和策略，隐蔽、隐晦，利用既有的组织、资金、技术优势和高智商、高层次的理论优势，通过对历史及其隐晦的解读与挑逗，巧妙的设置舆论陷阱，诱使左翼网络政治力量不同观点之间的矛盾升级与扩大，进而挑起正义网民之间的内斗，从而达到对正义网民的分化瓦解，削弱爱国网民的斗争意志和战斗实力，成为了那些追求西化的意见精英们最重要的网络舆论操控策略。尤其应该引起重视的是，网络上一直存在的关于对中共历史上两位最主要领袖、即毛泽东和邓小平的评价问题，历来少不了公知大V们的冷嘲热讽、旁敲侧击。尤其是中央电视台播出电视连续剧《历史转折中的邓小平》之后，关于两位伟人的评价得到前所未有的热度。而那些公知大意见领袖们，尽管他们没有参与争论，但却躲在一边，不时的添油加醋、冷嘲热讽，或以似乎与政治毫不相干的话题，挑逗人们在对待领袖问题上的敏感神经。请看这些大V的转发和评论:，例1：原帖博主是一个昵称叫做@海天利剑的人，于2014年8越5日11是4分发微博，内容是：“[文革亲历]本村一民，地主成分，土地已没收，唯住房保留，生活与村民同，因帮助邻居修锅灶，不知有无取酬，被打成死不悔改的“走资派”，脖子上挂锤子、瓦刀由民兵押着游街示众;另一村民，家境贫寒，因私自到海里捕鱼盐成咸菜吃，也被打成“走资派”，脖子上挂鱼游街。”我们并不是要否定“文革”当中的一些极左错误，正确的看待并汲取这些错误的教训，是正当的，也是完全有必要的，问题是一些大V他们的出发点究竟是什么，任何人通过以下转评都能看得出来：@卓某小姐：“自己人杀自己人算不算杀人?49年以后杀了多少人?比日本鬼子杀的多”。下面是@迟某生律师只转不评，而@袁某来律师可是重量级的人物，其是位近千万级粉丝的大律师，其转评导：“可是，领袖依然得到崇拜”，不愧为律师，对人们敏感神经的挠动和挑逗功能却非了的。
再如2014年8月11日32分，@春某--70545发微博：发表一篇转载博文，《[转载]贺某方：告诉你一个真实的毛时代》并有相关链接。除两个无关紧要的转评以外，贺某方自己也作了转评：[澄清]本文最早发于猫眼看人，署名鬼首天龙。我在微博上转载，特附链接。经查证，一位叫诗意人生的网友转载此文并配图，且直接误注我为，(附相关链接)我赞成此文观点，岂敢掠美。
这是个百万级的大V，说是微博上转载，但并没有标明出处，倒是百度链接清清楚楚，并表示赞成此文观点，当点开这篇文章你会发现，这是一个通篇恶毒攻击和丑化毛泽东思想及其伟大历史功绩的文章。这种既能把自己撇得干干净净，又能起到挑逗和煽动的伎俩，大V们可真是运用得恰如其分。
再看这个中央民族大学教授的置顶帖子（编者注：赵士林）。有意歪曲解读邓小平理论，胡说什么“纪念邓，要从邓往前走，不能从邓往后退。往前走就是彰显普世价值。”任何坚持实事求是的人都十分清楚，普世价值与邓小平理论有着性质上根本不同的含义。中国特色社会主义制度和社会主义的民主与法治与资产阶级的普世价值从来就是根本对立的两种不同的政治制度，作为一个博士生导师，高级知识分子，对这一点应该是十分清楚的，其之所以故意捏造与歪曲二者之间的关系。事实上，在现实中几乎所有反对邓小平的言论中，其矛头指向就是改革开放过程中所出现的两极分化、特殊利益集团的损公肥私、党员以及党的领导干部腐败、国家机关的官僚主义盛行等丑恶现象。而某种势力就是要通过对这些丑恶现象的炒作和渲染，来否定我国三十多年来改革开放所具有的中国特色的社会主义性质，否定社会主义制度的优越性。
以上所举实例，实在是汗牛充栋，挂一漏万，在那些有影响的公知大V的微博帖子中，几乎都有相类似的东西，但他们几乎有一个十分一致的默契，即面对网络上激烈的邓、毛争论，没有一个大V直接的参与其中，这些意见领袖对政治话题所特有的敏感性全部失灵，不管《历史转折中的邓小平》的历史情节真实情况如何，笔者也没有证据对该剧的编创者的主观意图妄加猜测，但其在网络上所引起的纷争和政治分化是不容争辩的事实，网络大V和意见领袖整齐划一的作壁上观也是有目共睹。尤其是人民日报社某副社长在关键时刻的火上浇油，更是在网上引起了轩然大波，但这也没有使那些意见领袖的神经有些许的兴奋，这一切难道都是正常的吗?
社会主义是自人类有史以来一项前无古人的最伟大社会实践，没有什么现成的模式可循，就像资产阶级民主革命一样，就连拿着普世价值到处贩卖的美国，其黑人的选举权尽管在1870年就已在联邦法律上成为了事实，但直到上世纪六十年代，美国南方各州仍各自制定许多限制性法律，肆意剥夺黑人的民主权利，黑人登记选民只占应登记人数的百分之五，(根据美国联邦调查局在重新启动某个谋杀案的调查资料证实，许多地方实际登记选民不及应有选民总数的百分之二)在黑人民权领袖马丁.路德.金的争取和推动下，至到1965年联邦痛过了《投票权法案》，黑人的选举权才得以真正实现，而在不久之后，这位黑人领袖却遭人暗杀，直至今日，黑人和有色人种仍是美国社会遭受歧视的族群。而在老牌资本主义国家英国，其资产阶级民主革命断断续续的进行了数百年之久。社会主义革命从理论诞生至今，也就只有一百三十多年的历史，其革命实践也仅仅不足百年，但其所取得的辉煌成就令世界瞩目，就连将苏联送入坟墓的前苏联总统戈尔巴乔夫在其应美国出版商所著的《改革与新思维》一书中，也毫不掩饰地指出：“我们意识到，社会主义的潜力没有得到充分发挥。”“我国在七十年内，走完了相当于几个世纪的路程。------建立了一个跻身于世界上最强大国家之列的国家，------这一切都是巨大的和无可争辩的。所以，苏联人有权为这些成就感到高自豪”(世界知识出版社1988年3月出版，第3页，第7页)。或许公知和意见领袖们会说，拿一个早已不存在的国家说事儿，不正好证明社会主义失败的结果吗。那咱就拿中国的历史和现实来说一说，有谁能够否认，新中国是在以毛泽东为首的中国共产党的领导下缔造和建立的这一事实;有谁能够否认，中国共产党这一只有十几人组成的小组在短短二十八年间，将一个有数百万国军的国民党政府彻底打翻，赶到了台湾去;有谁能够否认，在解放战争中，除百万将士在战场上浴血奋战，还有数百万乃至千万、上亿的老百姓奋力支前，因而被后人称之为“独轮车推出了一个新中国”;有谁能够否认，在新中国刚刚建立，国民党残余和土匪尚未肃清，国家满目苍夷、在几乎是废墟一片的情况下，百万热血儿男走出国门，与以美国为首、有十七个国家组织起来的、武装到牙齿的联合国军展开搏杀，以数十万的鲜血和生命，铸就了当代中国威武雄壮、不畏强权的民族之魂;有谁能够否认，在以毛泽东为首的党中央的领导下，中国人民解放军先后取得了对苏、对印自卫反击的伟大胜利，并帮助越南抗美，中国政府严正警告美国，不得越过北纬17度线，尽管美国的舰、机、人在17度线以南无恶不作，但愣是没敢越过北纬17度线，从而帮助越南人民获得了民族解放;有谁能够否认，正是有了我们的两弹一星和核潜艇等战略威慑力量，使中国具有并保持了世界大国的战略地位，为今天的民族崛起奠定了坚实的战略基础;有谁能够否认，尽管有历次政治运动的政策错误和偏差，在短短二十八年间，我们建立了相当完备的国民经济体系和工业体系，为改革开放和伟大的民族复兴创造了必要的物质基础;有谁能够否认，三个世界的科学划分和与印缅共同倡导的和平共处五项原则至今仍然是指导世界国际关系的准则;最后，有谁能够否认，自新中国建立到“文革”十年结束，中国仍是世界上发展最快的国家之一。而这就是毛泽东所领导的新中国。自新中国成立到十一届三中全会，社会主义的中国所取得的成就全世界是有目共睹，但我们有可能发展得更好，因为人民依然十分贫穷。在七十年代参加工作的人都知道，绝大多数每月的工资只有二十几块钱，再涨也就是三十块钱左右，高工资也就四五十块钱，所有的人，其工资收入除了维持基本的生活支出，就所剩无几了。那时没有个人住房，绝大多数集体宿舍或职工房，(现在成了城市所谓的棚户区)手表、自行车、缝纫机、收音机是奢侈品。农村实行工分制，一个整壮劳动力一天十分工，在笔者所生活的冀南地区，比较好的生产队，十分工值四.五毛钱，绝大多数工值也就是两三毛钱，还有几分钱的生产队，而这样的生产队一个成年人一天的工作价值买不到一斤粮食(那时原粮每斤0.11 ---0.13元)。为了促进粮食生产，国家制定了相应的亩产任务目标，称之为“上纲要、超黄河，过长江”，分别亩产粮食400斤、600斤和800斤，而大田面积能够达到上纲要就是十分了不得了，绝大部分亩产在二三百斤。还是同样的土地，十一届三中全会之后的1985年，冀南粮食主产区，亩产就达到将近千斤，这仍然不能和现在相比，因为吨粮村、吨粮乡、吨粮县已不是新闻，人们在建设的十吨粮市。(当然，九十年代以后，粮食产量的提高主要是依靠的农业科技进步)。人类生活四件事，即衣、食、住、行，但那时“衣”讲的是：新三年、旧三年，缝缝补补又三年，“食”讲的是：不求吃好，但求吃饱，“住”的与解放之初没有大的改变，“行”的问题上，绝大部分家庭渴望自己有钱能购买一辆自行车。绝大多数国人都知道，1971年，中华人民共和国恢复在联合国的合法席位，这是非洲兄弟把我们抬进了联合国，而有谁知道，当年我国的外汇储备却只有区区的0.37亿美元，今天，仅我们购买的美国国债就达1.3万亿，我们更是紧随美国，成为了世界上第二大经济体，据最新统计，我国有130种工业产品产量据世界首位。房子、车子已成了绝大多数人的目标追求，医疗、就业、住房、养老、上学成了困扰广大人民群众进一步提高生活质量的主要问题。这一切成就的取得，无不是贯彻邓小平所倡导的改革开放和建设有中国特色的社会主义理论的结果，而现在，有那么一些人，对这样两位改变中国巨亿中国人民生活命运的、在这片广阔的国土上进行了最艰巨最伟大的社会主义科学实践活动的伟大领袖进行肆无忌惮的可耻的污蔑、攻击和诋毁，试问这些人，你们的良心何在?道德何在?良知何在?
诚然，作为一项社会科学实践，中国的社会主义建设有成功的经验，也有挫折甚至是失败的教训，毛泽东也好，邓小平也罢，他们作为一个人，绝对不是神，历次政治运动左的错误和十年“文革”所带来的问题，毛泽东当然有责任，但这是一个伟人的错误，也绝不是他一个人的错误，毛泽东从来、也永远是将自己当做中国共产党的一员，其所领导的历史时期，是中国共产党所领导的社会主义科学实践活动不可分割的历史进程的一部分。十一届三中全会以来，中国的改革开放事业，同样是中国社会主义建设不可分割的历史，十一届三中全会以来的各项方针、政策，是有着特定的历史背景条件的，当前广大人民群众深恶痛绝的贪污腐败、官僚利益阶层等丑恶现象的产生，或许有矫枉过正的因素，但这不能否定改革开放是中国特色社会主义科学实践活动这一最根本的性质，更不能否定中国共产党的领导作用。否则，就是对中国共产党领导历史的人为抹杀和割裂，其目的就是要从根本上颠覆和否定党的领导，颠覆和否定中国六十多年以来的社会主义性质，(而这样的言论在网上早已不是什么秘密)这就是为什么习总书记所强调的“两个三十年不能互相否定”的根本原因。认清了这个问题，对网络上的舆论陷阱我们也就不难理解。因此，警惕和抵制网络舆论陷阱，对于防止和纠正一些别有用心的人利用网络语言，分化和瓦解中国社会主义事业坚定支持者队伍，团结一切可以团结的社会主义事业坚定的支持者、拥护者、同情者，为维护中国社会主义这一根本政治制度，实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有重大的现实意义和深远的历史意义。在此，笔者强烈的呼吁，所有爱国网民和网络自干五，应以最勇敢、最坚定的民族责任感和政治责任心，团结在以习近平总书记为首的党中央周围，勇敢的捍卫中国当代历史上两位最杰出的人民领袖，捍卫中国共产党对中华崛起的领导地位，为实现民族崛起的中国梦而努力奋斗。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
