微博截图
法晚深度即时(记者王选辉)4月19日晚,拥有143万微博粉丝的知名网络评论人“五岳散人”的一条关于烧烤的微博引起争议。赣州市团市委官微在其微博评论说,“博主,药不能停!”随后,该官微对这条微博进行解释,称“本想善意的提醒某公知,没想到惹来一群吃烧烤的人。”
4月19日18时44分,“五岳散人”在微博上发了一张烧烤的图片,并配文:“给大家的晚餐助助兴。”随后,就有网友指出,“这明显是讥讽邱少云,侮辱革命烈士,声援作业本和加多宝。”
该网友的观点源自于最近的一个争议事件。近日,凉茶企业加多宝与大V“作业本”在微博上的一则互动,受到很大关注。在加多宝名公司名为“多谢行动”的活动中,加多宝公司表示恭喜“作业本”与“烧烤”齐名,表示若“作业本”开烧烤店就送10万罐凉茶。而早在2013年,“作业本”曾在微博上称“由于邱少云趴在火堆里一动不动,最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”4月17日,加多宝公司对此事进行了道歉,表示对2013年微博事件其实毫不知情,目前已经删除了相关海报。
“五岳散人”在随后的跟帖中认为:“发个烧烤照片居然被联系到邱少云?这两天没关注,搜了一下才发现是作业本惹的祸。”
“五岳散人”的微博随即引发质疑。其中,江西赣州团市委官微在博主的评论跟帖中称:“博主,药不能停啊!看懂再发微博!”
赣州团市委官微这条评论被“五岳散人”转发后引起了大量网友的关注。当晚22时15分,该官微解释说,“本想善意的提醒某公知,没想到惹来一群吃烧烤的人……做微博要有底线”
截止记者发稿,赣州团市委该条解释微博被转发已经超过四千,评论超过六千。
延伸阅读:
加多宝感谢“作业本”谈及烧烤 网友不满表示抵制
4月16日11时28分,网络大V@作业本转发了@加多宝活动的一条微博,并称“多谢你这十万罐,我一定会开烧烤店,只是没定在哪天,反正在此留言者,进店就是免费喝!!!”大V与品牌官微之间的营销互动早已是司空见惯,但是,@作业本这条转发微博下面,早已是骂声一片。这缘于2013年@作业本曾在微博上戏谑“由于邱少云趴在火堆里一动不动,最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”丑闻艺人严重影响电影票房,受众都会关注艺人的污点,即便是微博段子手,曾经侮辱烈士的言行也不能不被网友提起。
加多宝活动
作业本调侃邱少云微博
作业本转发@加多宝活动的微博之后,到目前为止已经转发6541次,被评论13610次。加多宝活动的原微博已被转发一万多次,评论达到两千多条,但同期的@加多宝活动的其他微博转发量一般为零,多的也不会超过三位数。此次加多宝与@作业本合作,因与烧烤和@作业本以前的微博言论有关,所以引发了网民的强烈不满。不少网友纷纷表示要抵制加多宝,指出这是加多宝的无良营销手段。
作业本转发加多宝活动微博截图
在@作业本的微博主页上,并没有找到@作业本调侃邱少云、赖宁的原微博。但有网友早已把这条发表于2013年的微博进行截图,@作业本调侃先烈的事情已在社交网络被传开。虽然已时隔两年,但是一提烧烤,还是引发了网友们的强烈不满。
也有不少网友为加多宝打抱不平,因为@加多宝活动此次感谢了很多人,并非只@作业本一个,而且@作业本多次在微博提到烧烤,只挑出两年前的一条讽刺性最强的微博说事,未免有失偏颇。这次与加多宝扯上关系,只能说网友的联想实在丰富。@作业本确实在微博中多次提到烧烤,观察者网小编在作业本的微博主页上以“烧烤”为关键词进行搜索,有44条相关微博。
作业本微博截图
尽管@作业本在微博提了44次烧烤,只提了一次邱少云,那这一次难道就不存在了?有网友表示“就像有污点的艺人会留下不良记录,虽然作业本嘴上天天说烧烤,但是既然说过侮辱先烈的话,别人拿出来联想也很正常,就像房祖名也并不是天天都在吸毒。”
此次@作业本和加多宝的风波,很难让人不联想到加多宝其他那些近似疯狂的营销之战。其中,尤以与王老吉的商标之争最为引人关注。事实上,王老吉与加多宝的法律纠纷已持续很久,官司打了一轮又一轮,每一轮都是王老吉赢了官司。但是,媒体舆论界依然不太支持“王老吉”,为何会出现这样的情况?著名评论家、《环球财经》编委刘仰曾撰文解释:“王老吉是一个商标,它的法定拥有者是广药集团,广药集团是一家国有企业,很早以前就在生产销售王老吉凉茶。大约20年前,王老吉的一个销售商提出合作,有偿使用王老吉的商标,说得通俗点,就是租用王老吉的商标,租用的范围就是红罐或红瓶王老吉。这个租赁者,现在叫做加多宝,加多宝是在英属维京群岛注册的外资企业,是香港鸿道集团全资子公司,企业性质为外资。”
刘仰指出:“客观地说,在王老吉树立品牌、扩大市场的过程中,加多宝是有贡献的。如果双方能够心平气和地协商,照顾彼此的利益,合作未必不能继续。但是,由于受错误经济学观念的指导,外企加多宝在与国企王老吉的合作过程中,只想吃独食,严重侵害国有企业的合法利益,甚至不惜使用非法和暴力手段,破坏正常的市场经济秩序,它一方面利用外资身份获得投资上的优惠政策,另一方面又扮演民企,获得舆论上的支持,事实上已经成为享受超国民待遇的特权者。这样的合作已经成为鸠占鹊巢、反客为主的掠夺,导致国有资产的大量流失。”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!