首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

鹤龄:墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十五) ——无为县饿死30万人是怎么来的

贺合林 · 2016-03-29 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
杨继绳直接采信杨金声的30万,毫不犹豫的从理论上把少生的和外流的人一起收进了饿死的行列。至于无为县公安局的两个年份饿死人数据,我们虽然无法辨析出其真伪、有无,但是却可以认定,谢贵平和二杨在无为那几年有无自然灾害的问题上都说了假话,由此也就很难相信他们所说的公安局饿死人数据不是假话。

  鹤龄:墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十五)

  ——无为县饿死30万人是怎么来的

  贺合林

  杨继绳在《墓碑·第四章 安徵不安·二、无为风波·3,农民的苦难》中说:

  查阅1957年到1961年无为的气象资料,无论从月降水量、最长连续降水日数和最长连续无降水日数看,还是从暴雨日数和暴雨连续日数看,不存在旱涝灾害。在这样基本风调雨顺的情况下,饿死了30万人。

  杨继绳是怎样“调查研究”出的无为饿死30万人呢?他在《无为风波·1,大步奔向共产主义》是这样回答的:

  一、大量的饿死人。杨金声在《我亲历的瓜菜代生活》中写道:“据县公安局统计,1959年县饿死82278人,1960年饿死126524人。1957年底,全县总人口为982979人,1960年底只有662557人,减少了320422人。再加上1961年饿死的人数,无为县总共饿死人应当在30万以上。”谢贵平调查结果是,全县饿死20余万人,占“大跃进”发动时总人口的20%左右。

  此语说明,除杨金声和谢贵平两个的数据外,杨继绳自己并没有采集到其他方面的有关数据进行任何分析研究。因此,可以说,他是捡了别人的一个现成数据。我们稍微留意一下,这一组同一的数据却有两个不同的饿死人数量的结论。

  第一个结论,饿死30万人。

  此说源于杨金声的《我亲历的瓜菜代生活》。该文发于《炎黄春秋》2002年第7期 。杨金声当时在安徽省无为县当教师,没有作过无为县饿死人的调查和研究,写的是“亲历”,一些亲历以外的东西譬如无为的两个总人口数据特别是县公安局的饿死人统计数据他是从什么渠道弄来的都没有交待。作为一个普通教师,要查到据杨继绳说的从中央到地方都刻意保密的饿死人数据,应该是不太可能的。

  第二个结论,饿死20余万人。

  此说源于谢贵平的《安徽省无为县的“大跃进”运动及其后果》。该文原载《当代中国研究》 2006年第2期。

  该文说:“据《无为县志》记载,1957年年底全县人口为982,979人,而1960年年底仅余662,557人。”算是替杨金声说的无为两个总人口数据找到了出处。

  该文又说:“据无为县公安局统计,1959年全县饿死82,278人;1960年饿死126,524人。”谢贵平的身份不明,但肯定不是像杨继绳一样“得天独厚”的新华社记者,所以查找公安局的饿死人数据,他也面临着教师杨金声同样的难题。

  对于两个不太可能采访到公安饿死人数据的人提供的数据,有能力采访公安的杨继绳并没有采访无为公安局核实数据,就把它们拿来当作自己采访到的一手资料。

  别开这两人的数据可信度不说。假定县公安局的饿死人数据是真的,两个总人口数据也是对的,杨金声从总人口减少推导出的饿死30万也绝对不是真的不是对的。因为,人口减少不仅由饿死决定,它受着少生、外流以及饿死等多方面非正常死亡因素的影响。所以, 在《炎黄春秋》发表杨金声文章四年以后的2006年,谢贵平重提无为问题时,虽然说了很多无从稽考不符事理的话(另作专论),也没有采用杨金声认定的30万以上而是把公安局的两个数据相加,用了20余万。

  杨继绳难道连这个也不懂?竟然直接采信杨金声的30万,毫不犹豫的从理论上把少生的和外流的人一起收进了饿死的行列!

  至于无为县公安局的两个年份饿死人数据,我们虽然无法辨析出其真伪、有无,但是却可以认定,谢贵平和二杨在无为那几年有无自然灾害的问题上都说了假话,由此也就很难相信他们所说的公安局饿死人数据不是假话。

  无为县那几年的自然灾害记录虽然没有找到,但是却找到了与其相邻的几个县的严重自然灾害记录。

  其北面的含山县1958和1959年发生严重旱灾;其西南的枞阳县1958、1959、1961年三年均发生严重旱灾;其西部的庐江县也是这三年发生了旱灾(1960年还发生水灾);夹在中间的无为应该不能例外。 庐江、含山与无为,当年同属巢湖行署(今同属巢湖市,枞阳县属安庆市),巢湖行署大事记记载,也是这三年全区发生了严重旱灾,并没有将无为排除在外。(附含山等地受灾情况)

  巢湖一带的三年普遍旱灾也印证了《中国灾情报告》记载的灾情准确无误:1959年:“6—8月出现江淮流域的大旱灾……;1961年:从去年冬季持续到本年3月下旬,黄河、淮河流域1300万公顷农田遭受大旱,4—6月,旱情扩大到长江流域广大地区,……。

  如此大范围的普遍旱灾,很难叫人相信,地处其中的无为县能够例外!

  附一:含山等地的自然灾害情况

  巢湖行署http://tieba.baidu.com/p/2830895501

  1958年全区少雨旱情严重受旱农田达216 万亩

  1959年6 月21 日至10 月31 日境内普遍少雨大旱全区受旱农田面积达192 万亩

  1961年6 至8 月全区大旱受旱面积达161 万亩

  含山县http://www.ahage.net/chaohu/4408_6.html

  1958年5月2日起,104天未下透雨,得胜河断流,含山与和县联合在金河口筑坝,将江水引入含山境内,灌溉沿河两岸农田。8月6日,含山又用水车分级提水过昭关,称“百里江水过昭关”。

  1959年6月28日至10月30日,125天未下透雨,全县受旱面积17万多亩,其中7.5万亩粮食无收。

  庐江县

  http://tieba.baidu.com/p/91820234?pid=715315655&cid=0

  1958年5月2日至8月13日,县境仅降雨202.5毫米,全县耕地受旱灾面积62万多亩

  1959年6月10日至8月30日计82天,县境仅降雨110.2毫米,全县受旱面积达76.69万亩

  1960年3月8日,暴雨,山洪暴发,兴建中的砖桥水库工地4人为抢救排水机械被洪水冲走牺牲。

  5月17日下午8时至次日上午6时,大风雨,福元等地风力达8—9级。全县降雨132毫米,部分地区降8分钟冰雹,刮坏民房3677间,伤40人,亡3人。洪水冲破塘坝堰225处、小型水库4处,农作物受灾面积2.8万亩。

  7月中下旬至8月,高温少雨,全县仅降雨66.5毫米,受灾面积约31万多亩。

  1961年7月至8月,全县仅降雨86毫米,受旱面积79.89万亩,其中重灾15万多亩。

  枞阳县

  http://www.zy234.com/read-htm-tid-1947.html

  1958年,夏秋旱,3个月未降透雨,6——7月份仅降雨108.8毫米,成灾耕地有17.2万亩。

  1959年,夏秋旱,3个月未降透雨,7——8月份降雨73.2毫米,成灾耕地有10.62万亩。

  1961年夏秋旱,持续时间长,7月份仅降雨17毫米,成灾耕地有12.65万亩

  附二:

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(一)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/02/359486.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(二)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/02/359552.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(三)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/359666.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(四)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/359771.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(五)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/359830.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(六)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360017.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(七)

  //m.drhuete.com/Article/lishi/2016/03/360109.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(八)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360213.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(九)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360278.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360589.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十一)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360597.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十二)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360696.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十三)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360747.html

  墓碑杨继绳必须向世人说清的几个问题(十四)

  //m.drhuete.com/Article/yulun/2016/03/360869.html

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. 掩耳盗铃及其他
  8. 从体制内到娱乐圈,从马翔宇到李明德:反抗似乎成了最后的出路
  9. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  5. 与否毛者的一段对话
  6. 大萧条的时代特征:历史在重演
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 到底谁“封建”?
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map