为什么不容许左大培保留意见?
由衷感谢人民日报社发表了《赢得伟大胜利的法宝——纪念“两论”发表80周年》这样的好文章!由衷感谢人民日报社在这篇文章中说：【没有毛泽东同志那样具有指挥革命战争并同党内错误路线、错误思想直接斗争的经历，仅有书本知识的哲学家，是写不出“两论”的】。由衷感谢人民日报社在这篇文章中的这样两个小标题：【“两论”为党的实事求是思想路线奠定了理论基础】、【“两论”是需要反复精读的经典】。
既然人民日报都说【“两论”为党的实事求是思想路线奠定了理论基础】，既然人民日报都说【“两论”是需要反复精读的经典】，那么，我们就来响应人民日报的号召，讨论一下在下面这件事情中，为什么就不能实事求是的对待它，甚至是根本不容许它的存在呢?
我说的这件事情是：
请大家在百度上搜索“左大培 :中国加入WTO的秘密!丧权辱国啊!”这篇文章。当你搜索出来之后，是不是类似的标题非常多?可是，当你点开之后，网页上所告诉你的，往往如果不是“你所浏览的网页不存在”，那就是“抱歉，你所访问的页面不存在或被删除”。(笔者特注：至于中国加入WTO究竟存在不存在丧权辱国的问题，大家只要去看看这篇文章就清楚了)
关于“中国加入WTO所存在的丧权辱国的问题”，左大培研究员早在2002年2月10日就向全国人民代表大会致信，因为没有得到回复，左大培研究员又在2003年2月10日重新致信。十年后，这封信才由强国论坛转发出来。但非常遗憾的是：如今，大家在转发这封信的过程中，却竟然遇到了网管们的卡压!
“不存在”?这就是网管!?
让我们再来看看左大培研究员在他这封信的最后部分说了些啥?
左大培研究员说：【未来的中国可能因爲接受了加入世界贸易组织的严酷条件而发生经济和金融危机。依历史的经验，那些对作出承诺而促成危机负有责任的人，那时很可能将会以“大家都默认了”作借口来爲自己开脱。那时他们会说，爲加入WTO所作出的让步即使是错误的，这个错误也是不可避免的，因爲“当时国内没有人反对承诺作出这些让步”。我的这封信就是爲了及早戳穿他们未来的谎言，预先留下一个证据，证明这样说的人是在进行欺骗：因爲在中国加入WTO的当时，就有正直而有洞察力的经济学家坚决反对这些贸易政策上的让步。那些在中国加入世界贸易组织的谈判中出卖了中国利益的人，不要幻想拿我们——有良心的中国经济学家作挡箭牌，逃避自己应负的历史责任!】
左大培研究员还说：【我将向全世界公布我的这封信。寄给你们，就是要立此存照。是非功过，后人自会评说。我欢迎时间的检验和众人的评议。
请各位代表真正站在中国人民的立场上，认真考虑我的报告和提议，作出你们的选择。】
请问，左大培研究员在他这封信的最后部分所说的这些话的意思，究竟是不是在他致全国人民代表大会这封信，在得不到回复而失望的情况下，要求保留意见、让后人评说?而如今网管们对这封信如此的卡压，为什么就不能容许左大培保留意见，留待后人评说呢?
如今，在人民日报号召我们“反复精读”两论、弘扬“党的实事求是思想路线”的情况下，让我们拭目以待私改派们对待左大培研究员这封信的结果吧。
秦川牛
2017/9/1
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
