朝鲜今天再射导弹,半岛局势变得愈加紧张。当导弹飞越日本上空时,甚至引起北海道交通暂时瘫痪,日本反应最为强烈,同时,韩国也向同方向射了一枚导弹。
日本,美国,韩国都在第一时间发表声明,或严正抗议,或强烈谴责,它们的外交部门好像就会这样。
俄罗斯在迟疑一会之后,也发表谴责声明。
中国到目前没有使用谴责一词,今天外交部例行记者会由华春莹主持,针对美国国务卿蒂勒森呼吁中俄对朝鲜采取直接行动的声明,华姐漂亮地怼了回去:
一,甩锅者不负责任,无助于解决半岛核问题。
二,政治手段和外交手段才是根本出路。
还用了一句老话“解铃仍须系铃者”。这些话都非常简单明了,效果很好,特别是甩锅一词,让许多对朝核问题云里雾里的网友,至少有了一个概念--中国不是直接当事人。
朝核问题多年来一直是个击鼓传花的游戏,双边关系,多边关系,勾心斗角,变幻莫测,相关评论文章也是汗牛充栋,数不胜数。
几乎任何分析文章,都会引起批评,不是被这一方就是被那一方骂,稍微平和一点,结果双方都来骂。
我前天那篇“限油不断油”,后台甚至有人留言指出我是“朝核问题”的罪魁祸首,因为我不支持灭掉朝鲜,吓死我了。
然而更多的是指责我不帮助朝鲜,不站在朝鲜一边。公说公有理,婆说婆有理,的确是今天朝鲜问题的特点。
关于舆论场
国家对朝核危机处理过程中,掌握的情报,了解的情况,以及台面下的交流,这种信息肯定远远多于媒体。
作为中国人,我相信国家对朝核问题的态度和应对手段,并支持它。
中国对朝核问题的原则是什么?
一,坚持实现半岛无核化。
二,坚持维护朝鲜半岛和平稳定。
三,坚持各方以对话和谈判方式解决朝核危机。
这既是原则也是底线,手段会根据情势不同而不断调整,现在我们是呼吁“双暂停”。
美国想甩锅给中国,我在2016年9月10日,就写过甩锅问题,参见我们真的了解朝核问题吗? 这篇是2017年的,因为2016这篇删掉了。
今天不再说朝核问题本身,而是想说说其背后的舆论战。
无论是学府院校,还是网络论坛,没有一位个人能提出真正解决半岛核问题的方案,这是基本事实。
个人有什么用处?如果能将朝核问题历史由来说清楚,那已经算是尽一份力了。
至于如何解决?什么手段?什么态度?一桌饭局上十个人,至少有八个能说得头头是道,吵成一团。而这样的饭局在中国比比皆是,只要有人开个头,不信你试试,全是智者。
舆论可以影响人的思维和情绪,并能导致行为倾向。中印对峙时,我们领教过这种国际矛盾对国内舆论场的影响。
然而,朝核问题与中印对峙问题,有一个共同点:
国内一直有人在网络舆论场煽动对中国政府的不满,很多一向“公知”腔的人,突然变得极端爱国,天天嘲弄中国软怂,自己则一腔热血要开战。
这种舆论就值得警惕,他们想引导什么?这跟普通网友对印度的激愤是不一样的,仔细观察完全可以区分。
朝核问题更是如此,因为它是长期存在的,华姐说的“甩锅”,就是指美国想将责任转移到中国头上,将中国推向对抗朝鲜第一线。
中国不能也不愿扮演这个角色,那么美韩日三方就要在中国舆论上来下功夫,推动这一目标。
网络现在很开放,特别是国际问题,大家都可以畅所欲言。但为了实现甩锅给中国的目的,有些人是带着任务在网络舆论场发声的。
我今天看了很久很久的各种评论,有人带节奏很明显:
一,开口就自称东北人或关心东北人,有的还忘了改成简体字。反复粘贴刺激性言论,如东北P民,粉蛆,怂货。
二,嘲弄中国外交政策,呼吁中国出兵灭掉朝鲜。
三,暗地里引导攻击党和政府。
在西方话语体系中,中国已经被描绘成对朝鲜具有绝对影响力的国家,逼着中国接锅。
根据这个逻辑,有人指责朝鲜是中国养的狗,现在中国管不住,可悲。
这种言论不需要任何理智,只要小学毕业,会上网打字就可以一天到晚喷,不会喷还可以复制粘贴。
当这种言论泛滥时,网络舆论场就不知不觉成为攻击朝鲜的前沿阵地,这不符合中国利益。我们不想接锅,但有人拼命配合美国甩锅。
舆论带偏的危害性
中国人无论面对什么问题,最重要的是团结,而不是相互争斗不休。几千年历史证明,只要中国人处于相互争斗时,这个国家重则四分五裂,轻则无力发展。
舆论能加强团结,同样也能促使分化。今天生活安逸,吹着空调敲着键盘,在网上各抒己见,是很自然的事情。
但如果我们不团结,在危急时刻会十分被动。我说的并不仅仅是朝鲜问题,中国现在面临的外部问题有很多很多,南海,南亚,台海,钓鱼岛……那么我们网络舆论的底线是什么?
一,相信国家政策方针
二,不信谣不传谣。
三,对国家有忠诚意识
这三点并不难吧?也许有许多人觉得不对口味。但如果战端一开,我们的水电粮食,衣食住行,都会失去现在的便捷,还可能有轰炸和袭击。
这时侯,作为个体或家庭,你唯一能信任的就是军队和政府,它们会安排你躲避,并提供最基本生活保障。
你指望美国来救助你?把你接去安顿?看看伊拉克和叙利亚难民吧。
在舆论场利用朝鲜问题,控制你的情绪时,煽动你对国家的恨意后,中国可能连全民战前总动员都很困难。
战前总动员是否成功,对任何一个国家来说,是战争胜负关键因素。
抗日战争,中国人总动员,就算南京政府不咋滴,但绝大多数国人都唤起抗日意识,这是最后胜利的保障。
抗美援朝,中国人也进行了总动员,士气高涨,团结对外。
当然了,像1962年对印度就不必了。
朝鲜危机,尽管网络上有一些居心叵测群体在营造气氛,想将中国推到反朝第一线。但也有光明的一面,站出来反驳,提醒他们学学历史的人也很多。
有进攻就有反击,但要注意网络平台在谁手里?
东北是外敌侵华的重要通道,而半岛则是跳板。我们从抗美援朝到今天,东北边境保持了六十七年的和平,来之不易。
谁是朝鲜半岛第三者?中国吗?当然不是,而是驻韩美军。有它们在,朝鲜危机还会一直持续下去,但它们也不敢越过三八线。
虽然三八线的战火若隐若现,但国际社会跟中国一样不允许半岛开战的国家也有很多。
历史证明,只要美国放低敌意,朝鲜那边就会有相应缓和,舆论场带节奏的也消停许多,但美国到今天还是保持高度敌意,舆论场节奏自然古怪。
美国盖洛普民意调查表明,大多数美国人支持对朝采取军事行动,但可悲的是美国民众在地图上并不知道朝鲜在哪里?
那么他们为何要支持攻打朝鲜?媒体的渲染和引导。
中国有的人明明知道朝鲜在哪里?却也极力鼓吹攻打朝鲜,而且是鼓吹中国来攻打朝鲜,这岂不是见鬼了?到底谁想至东北于火海之中?
这锅,中国不接,也请某些人不要帮着甩锅。
我们应当有足够的自信,中国人玩谋略,是全世界老祖宗,当别人家精英忙着建立宗教体系的时侯,我们在春秋战国时期就开始研究合纵连横之术。
难道在舆论场上,我们今天要堕落到被韩联社,CNN,各款“公知”,牵着鼻子走的地步?
14日,美国财政部长放言说如果中国不履行制裁朝鲜决议,美国要将中国踢出美元体系。这到底是吓唬中国还是吓唬美国?
有人乱了方寸,我们不妨看戏。
最后劝美军离开半岛吧,离开横须贺吧,离开南海吧,放过台湾吧,你养的宠物也请一并带离中国舆论场。
回你美洲老家,到那时,东亚的事情中国自然会负起责任,不劳您操心。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!