钱昌明：主席的功过是非由谁“定”?
——斥跳梁小丑、千夫所指胡锡进
2020年“12.26”是纪念127周年的日子，随着抗疫斗争的胜利，亿万人民群众以排山倒海之势、无不动情地在感念毛主席的恩情。唯有自外于广大人民群众的胡锡进，跳将出来，怀着“犹大”式的阴暗心理，对伟人妄加评论，居然要人们在缅怀毛主席之时，一定要“记住这位伟人曾经犯的错”!胡氏在微博中写道：
“毛泽东晚年也犯过一些错误，同样值得我们记得。老胡上微博近十年，每次写毛泽东我都会提这样一笔。有人不解，问缅怀毛主席的时候你为什么总要同时说到他曾经有过的错误?……我的回答是：因为在我们国家记住这位伟人曾经犯的错长期具有现实意义，而且不回避一个伟人弱点的景仰和缅怀才是我们文化需要强化的一面。”
胡锡进的“嗡嗡”声，堪称是“不自量力”、“蚍蜉撼树”!实属可悲。
毛主席是谁?
毛主席是中华民族的保护神，是中国人民的大救星!毛主席是世界上一切被压迫人民求解放的革命领袖!
是他，缔造了中国共产党和人民武装，创建了新中国;领导中国人民闹革命，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，完成了国家的统一，民族的解放，人民的翻身。
是他，让中华民族摆脱了百年来帝国主义列强的欺凌，争得了真正的独立与解放，改变不断沉沦的噩运，逆转了近代中国历史发展的方向，解救中华民族于水火之中。
是他，推翻了几千年来的剥削与压迫，让劳动人民真正赢得了做人的尊严，翻身当家作了国家的主人。
是他，领导中国人民通过艰苦奋斗、自力更生，独立自主地建立起完整的工业体系，拥有了两弹、一星和核潜艇，让昔日半殖民地、半封建的中国，进入了当今世界的强国行列，岿然屹立于世界东方。
是他，斗倒了帝国主义、修正主义和反动派，改变了世界的面貌。
毛主席改变了中国，也改变了世界——直至赢得了他的对手、资本主义世界领导人的普遍尊敬。在中国历史上，毛主席是一座巍巍丰碑;在世界历史上，他是20世纪继列宁之后正义形象的化身。
毛主席何错之有?
毛主席一生为人民的翻身解放，为劳动人民打江山、保江山，已无私地奉献了自己的一切。他不仅献出了自己的毕生精力，还献出了自己的爱妻、爱子，献出了自己的弟、妹，献出了十几位亲人。他贵为国家主席，始终一身正气，廉洁自持，离世时不遗一分钱遗产。古今中外谁能比肩?!诚如毛主席的管家吴连登所言：
“毛主席临终的时候，全部财产只有五百多块钱，老人家没有给自己的子女留下一分钱。毛主席一生追求全心全意为人民服务，毛主席的境界在古今中外是第一人。”
胡锡进讲“毛泽东晚年也犯过一些错误”。请问：什么“错误”? 根据是什么? 是谁的评价?
对人物评价，中国人历来讲“盖棺论定”。由谁来评论? 不外乎是“权威官论”与“民间口碑”两种。
1976年9月9日毛主席逝世。同日，新华社播发中共中央、全国人大、国务院、中央军委联合发出的《告全党全军全国各族人民书》。《告人民书》向世界报告了毛泽东主席逝世这一噩耗，完整、概括地介绍了毛泽东主席的生平，高度评价他是“我党我军我国各族人民敬爱的伟大领袖，国际无产阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师”。
《告人民书》说：“中国人民的一切胜利，都是毛主席领导下取得的，都是毛泽东思想的伟大胜利。毛泽东思想的光辉，将永远照耀着中国人民前进的道路。”《告人民书》还说：“毛泽东主席的逝世，对我党我军和我国各族人民，对国际无产阶级和各国革命人民，对国际共产主义运动，都是不可估量的损失。”
《告人民书》，无疑是我国最有资格对毛主席作评价的“权威官论”。在这里，人们看不到有对毛主席的任何负面评价，更没有什么“错误”。至于民间对毛主席的评价，更有人民群众中普遍流行的“红歌”可证。主席逝世40多年来，却越唱越红，堪称有口皆碑，无不都在歌颂毛主席是“人民大救星”!何来什么毛主席的“错”?
胡锡进讲毛主席有“错”，无非是出于被毛主席打倒了的帝国主义、一切反动派孝子贤孙们的阶级仇恨;无非是出于当今官僚、买办资产阶级的反动立场;无非是出于死不改悔走资派反攻倒算的那个“决议”(得不到广大人民认同的“决议”，不如废纸一张)。
牛鬼蛇神们所喋喋不休的，无非就是：毛主席和党中央发动了“反右”、“大跃进”和“文化大革命”运动，说这些是“灾难”、“浩劫”。
是的，毛主席和党中央，确实发动过这三大运动。然而，从中国社会主义国家和中国共产党的性质、纲领和奋斗目标而言，何错之有?
如果没有“反右”斗争，何来共产党领导的巩固的人民民主专政政权? 如果没有“大跃进”运动，何来8万多座大小型水库、造福后人? 又怎样改变国家的落后面貌? 又怎会有28年等于西方发达国家两、三个世纪的发展进程? 如果没有“文化大革命”，又怎会有当今一浪高过一浪的“毛泽东热”? 又怎么证明毛泽东思想的真理性?
至于“反右”斗争中的扩大化问题，“大跃进”中的浮夸风问题，“文革”中的“白色恐怖”，究竟是谁造成的? 是谁的过错? 现今不是一清二楚了吗?
据《戚文禹回忆录》披露：“反右派主要是刘少奇、邓小平他们掌握的，彭真也很积极。……是他们提出要求按比例打右派，主席说百分之一、二、三，他们说百分之五都不够，有百分之十。邓小平在中央党校讲话，提出按百分之十的指标打右派”。毛主席判断全国约有5千名右派分子;然而，担任反右领导小组组长的邓某人，却打出了55万右派分子。究竟是谁搞了“扩大化”? 谁都清楚。
“大跃进”中出现了浮夸风，“二线”毛主席一直在吹冷风，主张“压缩空气”(有时任《人民日报》社长吴冷西的“回忆录”可作证);然而，“一线”领导邓某人等，却坚持鼓吹“亩产万斤”粮(有《人民日报》为他拍摄当年的照片可证)。究竟是谁在搞“浮夸风”? 谁都清楚。
“文革”目的是：反修防修。发动群众，用无产阶级的大民主(“四大”：大鸣、大放、大字报和大辩论)，以“文斗”的方式，斗“走资派”;批反动学术“权威”;改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以巩固和发展社会主义制度(参见《十六条》)。然而，党内的资产阶级司令部推行一条反动路线，对革命群众实行白色恐怖统治，导致自上而下形成两大派，陷入“混乱”局面。是谁在挑起“混战”、“武斗”? 真正经历与了解“文革”真相的人都明白。事实上，近40多年的严酷历史也已反证：“文革”完全是正确的、必要的，它已从理论与实践的结合上，完善了对马克思列宁主义的伟大贡献!
可见，毛主席、党中央对发动“反右”、“大跃进”和“文化大革命”运动的决策是正确的。问题是在执行过程中，有人站错了立场，背离了毛主席的正确路线，犯了错误，导致形成“反右”扩大化，“大跃进”中的浮夸风和“文革”中的“混战”局面，破坏了“运动”的正常进行。
如果说“三大运动”有“错”，那也只是执行人的“错”，而不是决策者的“错”。现今有人把它说成是毛主席、党中央决策者的“错”，实属“猪八戒倒打一耙”!这不只是为了掩盖他们自己的罪责，更是为了污蔑、攻击伟大领袖毛主席。
胡锡进是什么东西? 竟敢颠倒黑白，把主席的功绩污蔑为“错误”;指鹿为马，蛮不讲理。是可忍，孰于可忍!
试问：毛主席的功过是非是由你来“定”的吗? 历史是人民群众创造的。主席的功过是非，只有一切拥护革命的广大人民群众来定。
胡锡进敢逆当今“毛泽东热”之潮流，这才沦为“千夫所指”。如今换来一派唾骂、讨伐之声。堪称“自作孽，不可活!”活该。
胡锡进，睁眼看看当今的“毛泽东热”吧!别再挂着“共产党员”牌子，去做言不由衷的官僚买办资本势力代言人。
只顾现今跳得欢，就不怕将来“遭清算”?!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
