我们党的一贯作风是敢于斗争,善于斗争,敢于胜利、善于胜利,从来都不是妥协、投降。
这个作风,即使今天,也还在强调,而没有忽略。
关于对美国的认识,首先必须坚持一条,美国并非深不可测,它的政客也不是神仙。只要根据美霸权主义本性、一贯蛮不讲理、极其热衷于冒险投机、内外交困且无法解决等规律性的东西,研究判断美国的具体行为、具体反应、具体政策,是完全可以的。
不要被其虚张声势、张牙舞爪给唬住。
除了虚张声势、张牙舞爪之外,我看外强中干的美国人也搞不出什么新花样子。
然而,认为美国深不可测、总有高明的办法,这种想法,本质是不可知论,是替美霸权吓唬中国人,是极其有害的。其后果就是误导中国人民,不敢斗争、手足无措、坐失良机。
此其一。
其二,胡先生说,乌克兰战争是美俄间的争霸,美俄均不正义,中国居然有人支持俄罗斯,显系丧失立场,胡先生要与之“割席”。我认为,胡先生大可不必如此。
美俄这些年的斗争,是争霸吗?我不这么认为。苏联已经瓦解成了俄罗斯等十几个“民族国家”,完全按照美国的新自由主义,开放市场、开放金融,与国际接轨了,本质上是西方特别是美元霸权的一块殖民地,独立自主性大为萎缩,已经远远不如苏联了。其动员能力、国际响力大为下降,一举一动均受制于美国、北约霸权。此次,普京为俄罗斯民族资产阶级的代表人物,断然狙击美国在乌克兰的冒险,有争取民族独立和解放的性质。
至于乌克兰,本身也是与美国华尔街金融寡头相互勾结的买办资本之下的殖民地。俄罗斯的这次战争,打击了充当了美元霸权帮凶的乌克兰买办资本势力,对乌克兰人民也有解放性质。
胡先生认为这场战争是俄美争霸,谬矣。
所谓现代国际关系学、主权之类,其实是西方资本主义为了自己的殖民、霸权,而编造的学问。西方美英法等国,从来没有把所民族、主权理论当回事。
我们尊重各国主权,但是,我们也不允许用所谓现代国际关系束缚我们的头脑。
我们的基本外交路线是反帝、反霸、反殖、反封建!
俄罗斯对乌克克兰买办资本势力的打击,有反霸和民族解放的性质,所以,我们要支持。
其三,中国也有央行制度、开放经济、开放市场、开放金融、出口创汇等,殖民化程度远甚于俄罗斯,中国当前的反美斗争,同样有争取民族独立和解放的性质,当然有反帝反霸的性质。中俄可谓同病相怜,兼传统和现实的友好关系,中国人民给予俄罗斯人民以坚定的支持,完全是合情、合理和正义的。
其四,如果按照胡先生所说,中国跟着美国的指挥,去指责甚至制裁俄罗斯,那中国人民与美帝国主义有什么界限、有什么区别?中国岂不成了美帝国主义的“帮凶”?胡先生从阶级立场出发,反对中国人民支持俄罗斯,不小心却成了美国霸权的帮凶,这道理胡先生怎么说?还有阶级立场吗?是不是有些可笑?
其五,胡先生又认为,中国人民应该关心铁链女、铁笼女,不应该关心乌克兰战争,甚至也不必反美反霸,中立即可。胡先生好糊涂,胡先生没有看到铁链女、铁笼女与美元霸权的内在关系。
简单地说,铁链女之类妇女儿童拐卖现象严重,是资本势力在中国复辟的必然结果。而资本势力在中国复辟后,尽管控制着政权,但由于背叛了共产党、背叛了马列毛主义、背叛了中国人民、背叛了中华民族、背叛了社会主义、背叛了公有制,它在国内是找不到盟友的。为了维护其反动统治,它只能从国际背恩忘义那里找到支援,把帝国主义作为其盟友。而帝国主义的赏赐,从来不是免费的,相反,其要价和条件是极其苛刻的 :一句话,必须付出全部主权利益,才能得到帝国主义的肯定和支持。所谓主权利益,除了传统的领土主权外,特别是还包括思想文化主权、政治主权、经济主权、金融主权、货币主权、市场主权,而后面的这些主权,就是中国资本势力必须向帝国主义交出的“投命状”,以换取帝国主义的表扬、支持。当投降帝国主义并出卖这些主权利益换取帝国主义的支持之后,中国的资本势力就在性质上堕落成了买办资本势力,这个最反动的势力成了中国人民最凶恶、最直接的敌人。
这个堕落,几乎是一夜之间完成的。但由于其本身采取了极其隐蔽的欺骗手法,所以,中国人民识破这个骗局,却并不是一天完成的,甚至,识破并揭露这个骗局的任务,即使今天,也并没有彻底完成。
对于以经济金融控制为主要殖民手段的新帝国主义来说,在政治上、思想文化上控制了买办资本势力之后,其最希望控制的中国主权,是在买办资本势力的协助下,是瓦解并控制中国的经济主权、金融主权、市场主权和货币主权。而瓦解中国的这些主权,帝国主义采取的办法是从控制中国人民政权的货币发行权入手,进而毁掉中国公有制经济体系,将中国经济市场化、自由化、私有化,最终是外资化。
毁掉了公有制体系,也就毁掉了中国人民当家作主的权利基础。
铁链女、铁笼女等妇女儿童拐卖现象如此猖獗,本质上是公有制体系破坏、中国人民丧失主人公地位后的一种必然的奴隶化现象。
我不希望铁链女、铁笼女问题,被仅仅当作一个法律问题——应该注意到,铁链女、铁笼女,正在被扭曲为一种法律问题、“个案”问题——从法律上解救一个铁链女,很容易做到、也很可能会做到,但是,重建人民当家作主的政治经济基础、重建公有制经济体系、彻底解放所有妇女,才是解救成千上万的铁链女之法,否则,解救了这个铁链女,过不了几天,还会发现新的铁链女。而重建人民当家作主的经济政治基础、重建公有制经济体系,就必须重新收回货币发行权、必须清算买办势力和国际垄断资本。
当初,白毛女一案,就没有当作法律问题来处理,而是被当作阶级问题来处理,才真正演变成妇女解放这一重大社会主题。我们应该注意到,有些势力,是坚决将此案限制在法律范围之内、阻止铁链女向妇女解放这个方向演变的,阻止其向反官僚资本、重建社会主义方向演变。
共同的反帝反霸反官僚买办资本势力的任务,就决定着我们和俄罗斯有着共同的利益和追求。
特别是所谓农村、农民、农业问题,已经被提出有三十年了,解决了吗?靠着资本的手段,能够解决吗?解决不了,甚至,资本只会让三农问题越发严重。铁链女的产生,较直接的诱因是农村集体生产被瓦解,劳动人民丧失了土地、矿山、工厂等生产资料的主人地位,必然让资本主义、封建主义重新沉渣泛起,黄赌毒黑重回人间。解救一个铁链女不难,难的是打倒帝国主义、打倒其帮凶官僚买办资本势力、打倒封建主义,真正解放妇女,恢复其主人地位。
把铁链女与帝国主义、买办资本的背叛卖国行为割裂开,我认为是错误的。至少,不应该把关怀铁女,与反帝国方、反买办势力对立起来。
胡先生以西方民族、主权理论为依据,反对俄罗斯对乌买办势力的打击,并因为我们支持俄罗斯对乌克兰买办势力的打击,而要与我们割席,我看是书生气太过了,脱离实际,没有具体问题具体分析。
但是,我还是不希望与胡先生“割席”,我希望胡先生思考一下我的这些观点,最好不要与我们“割席”。
(文中的胡先生,是一种泛指,并非具体指某人。)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!