左派就是指政治上追求进步、同情劳动人民的人的政治集合。用什么还判别？心系百姓疾苦的就是左派，向往成为统治者满足自己统治欲的就不是左派；反封建专治的是左派，主张封建专治的就不是左派；同情孟姜女的是左派，歌颂秦始皇的就不是左派。可是在所谓的左派论坛上，很多人在为秦始皇歌功颂德，这足见左派内在的复杂性。
秦始皇不是没有功，可片面为其歌功颂德，不是学养太差，就是立场有问题。这种立场也足以判别一个人的政治道德，我就不相信满脑子封建专制思想，帝王观念的人会有资格当什么左派。你可以歌颂，每个人都有权选择自己的立场，可你不要自称老鼠又扇翅膀，既当婊子又立牌坊,歌颂蒋介石又装共产党。
很多人说什么秦始皇第一个统一中国，功莫大焉。秦始皇统一中国不假，可他是第一个统一中国的吗？也就是说中国是从他那时才开始统一的吗？远的不说，夏商周不是中国的历史朝代吗？只不过夏商周是统一而不一统，是分封制而不是封建制，但你能说那时不是统一的国家吗？
他有功不假，可能据此夸赞得没边吗？他的功是结束了春秋战国内战不断的局面，意义在于救民于战火之中，可随后呢，他又置民于监狱般的统治之下，苛政猛于虎，老百姓的日子还不如从前呢。我不是全盘否定他的功绩，但绝对反对无原则的歌颂。就近打个比方，蒋介石也结束了内战，名义上也统一了中国，还领导中国人民打赢了对日战争，又为中国争取了联合国五大常任理事国的地位，但你能据此而无视那一时期官场上的腐败，民不聊生，政治黑暗，经济倒退吗？他一点毛病就没有，水平那么高，为什么被打到台湾去了？同样的道理，历史给了秦始皇以机会，在他的统治时期，人民建设国家的热情被高度点燃起来，又是修长城，又是建造庞大的宫殿群，又是修他自己的坟，那些都是何其浩荡的工程，秦朝一共只有十五年，人口不过二千万，没有人民的积极支持他做成这些事了吗？虽然他没搬一块砖，没担一挑土，但就当这些是他的而且只是他的功劳，因为人家是领袖嘛，可你看看他都领导大家干了些什么？他把大家建设国家的热情都领到哪条道上去了？他留给后人的，与其说是这个功，那个功，到不如说是他整人的功夫高，什么连作制，什么父子夫妻告奸，在他的统治下，一天到晚，没一个国人得好，他杀人都杀出花花样来了，死刑的执行方法都有十一种之多。他干的坏事，说也说不完，这样一个历史早有定论的暴君，为什么有人枉顾事实，加以片面歌颂呢？
所谓的秦始皇的作为，真的是因为他主观上为天下人着想而为的吗？修长城不过是不想让外人打扰他，剩下的事就是组织大伙为他盖房子修坟了，整个国家都为了满足他一个人的私欲而存在了，这不是一个典型的独夫寡人嘛，有人说什么他有历史局限性嘛，不能用今人的标准要求一个古人，那不对，比他更早的文王那样了，还是武王那样了，历史在他这倒退了你怎么不说。他的所有功劳都是客观功劳，求其主观，他从来就没为别人着想过，也就是说，那些功不过是他自私自利干坏事过程中无意间留下的。
我看很多人歌颂秦始皇的用意不在于秦始皇客观的历史贡献，而是因为秦始皇的作为应和了自己的内心君主思想，恨不得役天下所有的男人为己用，聚天下所有美女而奸之的心理。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
