秦始皇和文革,为何被骂得那么惨?
秦始皇与文革的共同之处,就是被骂得都非常惨!为什么会这样呢?我经过分析研究认为,就是由于“他们俩”都使社会发生了翻天覆地的伟大变革。
(一)
秦始皇被骂了两千多年。什么“ 暴 君”啦,“天下苦秦久矣”啦,“焚书坑儒”啦,等等。秦朝和秦始皇真的像被骂的那样吗?
拨开历史的迷雾,细看历史的真相,好象不是那么一回事。
首先,在秦始皇统一华夏前,秦国是发展最好、老百姓日子最好过的。正因如此,秦国积累了相当雄厚的国力,也包括民心。所以,才有秦始皇的“横扫六合”。否则,是不可想象的。就算是国力了得,但如果没有民心,岂能干成那么大的事情?!
其次,秦始皇吞并六国,无非是军队对军队的战争。凡是放弃抵抗的,秦始皇不予加刃。在灭了六国后,秦始皇并没有像以前的战胜者那样,族杀各国的皇室及贵族,而是给了他们生存的天地。这在当时,是多么难得的宽厚和仁慈,何来“残暴”?!
其三,秦始皇统一后,出于巩固政权的需要,收缴和焚烧了原来各国的国史书籍,没有涉及别的书籍,仅此而已。后来,约有四百方士、术士欺骗秦始皇,诋毁朝庭,兴风作浪,被秦始皇诛灭。这就是所谓的“焚书坑儒”。这个,比起清朝的康熙、乾隆来,不过是“小巫见大巫”罢了。
其四,秦始皇统一后,实行了“车同轨,书同文”,统一了度量衡,将分封制改革为郡县制,将官员的世袭改为论功行赏,等等。将华夏统一起来,本身就是一个极大的进步。统一后的各项改革,对国家的经济和社会发展,有着巨大的推动作用。也正是秦始皇,奠定了后来两千多年的社会政治体制基础。正如毛主席所说:百代都在行秦制。所以,秦始皇时期,对于古代中国来说,有着划时代的伟大意义!
从上述情况来看,秦国、秦朝、秦始皇,都是应该充分肯定的。但是,为什么秦朝那么快就亡了,秦始皇为何被骂得狗血淋头呢?
我以为,这是历史的必然。
必然性之一,就像物体的反作用力一样,社会每前进一步,都会有反作用力,都会有阻力,都会有企图复辟的力量。而且,社会的反作用力比物体的反作用力要持久、复杂并且要大得多。秦始皇一下子灭了六国,而且在制度上进行了大幅度的改革,别说六国的皇室和贵族们决不会善罢甘休,就是六国的百姓也心理上接受不了。所以,反抗的心理、复仇的心理、不满的心理等等,充满了原来六国的角角落落,就如同到处都是干柴,只要一遇火星,就会熊熊燃烧起来。加之,秦二世又不争气,朝庭矛盾重重,下边百姓疾苦,何有不灭之理!
必然性之二,孔儒们的反进步性使然。其一,当时有文化的人,基本都是孔儒的信徒。孔子的主要主张,就是“法先王”、“‘克已复礼”之类。其二,孔儒们歪曲了的“焚书坑儒”事件,使几乎所有的读书人都不可能不激愤。其三,读书人虽不是一个独立的阶层或者阶级,但是,由于出身或者向往高贵,读书人是反动统治者、贵族、上等人等天然的盟友或者跟班。所以,在六国被灭后,他们对于秦始皇的变革当然是竭力反对的。于是,他们利用自己拥有话语文字权的优越条件,尽一切能事,攻击污蔑秦始皇,怎么能解气就怎么骂,怎么能将秦始皇搞臭就怎么骂。而且,代代相传,至今不止。
(二)
无产阶级文化大革命,也遭遇了与秦始皇类似的命运,甚至更甚。三十多年来,文革一直被骂个不停,什么“错误地发动”、“被四人帮利用”啦,什么“十年动乱”、‘“十年浩劫”啦,什么“经济到了崩溃的边缘”啦,等等。
文革之所以被骂得更厉害,就是因为,这场运动比秦始皇的变革来说,更带有深刻性和革命性,对历史的发展有着更加重要的意义。
唯物辩证法告诉我们,任何一种社会的客观物质形态,都会伴随着一定的文化意识形态。中国共产党领导中国人民取得了革命的胜利,建立了新中国,并在物质生产领域进行了社会主义改造。但是,由于种种原因,没有进行相应的社会主义文化改造。所以,过去几千年来私有制下形成的传统观念和文化,极其顽固地占领着人们的头脑。更为严重的是,共产党还没有来得急培养自己的工农兵知识分子,掌握文化教育权力的人都是从资产阶级那里接收过来的,这些人传授传播的基本上都是旧的那一套知识和观念。这样,就形成了严重的恶性循环,就使文化意识形态与社会基本制度严重对立,极大地影响着社会主义制度的完善和继续向前推进。面对这种情况,唯一的办法就是进行一场文化意识形态领域的革命,以摒弃旧的文化意识形态,建立与社会主义相适应的新的文化意识形态。这就是无产阶级文化大革命的客观逻辑性。正如毛主席所说:这次无产阶级文化大革命,对于巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,是十分必要的,是非常及时的。
无产阶级文化大革命,在毛主席的领导下,中央和文革小组进行了全面的安排部署。文革的主要矛头是对准走资本主义道路的当权派,主要任务是解放思想、破旧立新,主要形式是造反和批判,实行文斗。那些对这场运动认识明确的人,不仅跟上了形势,而且得到了煅炼和提高。但是,由于这场运动的任务是向几千年来的传统观念和文化意识形态宣战,是史无前例的,带有根本性和彻底的革命性,走资派和知识精英不能理解、不愿理解,不想革掉自己身上那些旧的东西,他们站在工农和革命知识分子的对立面,对抗运动,破坏运动,混淆阶级阵线,挑动群众斗群众,煽动派别斗争,搞打击报复、“打倒一切”,使运动中出现了一定的混乱。这种混乱被毛主席发现后,很快就得到了制止。文革虽然号称“十年”,实际上动作较大的也就两三年时间,后边就进入到比较稳定的“抓革命、促生产”阶段。所以,他们骂文革“十年动乱”、“十年浩劫”,完全是胡说八道、造谣污蔑,且无耻地把他们自己制造的混乱这盆脏水泼给了毛主席,泼给了文革本身。
文革的头一两年,由于集中精力搞运动,教育和工业生产在一定程度上受到一些影响。后来,在毛主席“抓革命、促生产”的号召下,各种生产工作进入常态。文革中,全国的农业连年丰收,工业生产除了一年有所下降外,其他年份都保持增长,有些年份增长在10%以上。所谓的“文革十年”中,用现在的GDP来说,年均增长在6.9%。尤其是,高端技术飞速猛进,“两弹一星”上天,大飞机“运十”研制成功,核潜艇下水;工业体系进一步完善,电子产品等快速发展起来;农田水利基本建设热火朝天,成绩斐然,为农业的发展打下了坚实的基础;农村的医疗卫生得到前所未有的高速发展,中小学教育得到普及。这些,过来的人都是有目共睹的,何来“经济到了崩溃的边缘”?
走资派和知识精英们之所以无耻的污蔑攻击毛主席和文化大革命,彻底地翻了文化大革命的案,与反秦骂秦在历史上的情况没有什么两样,也是历史的必然。不过,他们的性质更加恶劣和反动。因为,他们的矛头是直接对着工农大众的,是对着绝大多数人的,是要维护最后的私有制,要维护最后的剥削和压迫。正因为对于他们来讲这是最后的“维护”,所以,他们的反抗就百倍的强烈和疯狂,而且比较持久。
但是,通过对秦始皇和文革遭遇的对比研究,我们应该坚定信心,相信文革是成功的,是骂不倒的,并且,也会以历史认可的形式,继续向前推进。让我们保存好文革的伟大成果,高举起毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大旗帜,勇敢前进,去夺取社会主义革命的最后胜利!
正像《国际歌》所唱:这是最后的斗争,团结起来到明天,英特纳雄耐尔就一定要实现!
冬暖夏凉
2011.5.23
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!