我对于“熵”的认识完全是一个外行。我以为“熵”与“负熵”的现象在自然界是普遍存在的。所以便有了这一类别的自然科学。至于用在人类社会,在总体上,在发展的大趋势大走向上是对的。因为从哲学的概念出发,这都是相通的。但人类社会又有区别于自然界,社会科学又区别于自然科学的特殊规律,所以才诞生了马列毛主义。研究人类社会,离开了马列毛主义的阶级斗争学说,离开了无产阶级专政,离开了无产阶级专政条件下的继续革命的伟大理论,都将是片面的,局限的和不彻底的。
试问,自然界中的热量由高向低自然流动(请注意‘自然’),当然水和空气也同理。但人类社会的財富也能由地主资本家向穷人“自然”流动吗?也许有人会说,那是由穷人向富人流动的,是负“熵”的表现。再请问,这种负“熵”的流动,难道是“自然”的吗?显然不是,是被迫的,是阶级的压迫和剥削。而要想穷人的财富重新回到穷人的手中,就只有通过残酷的阶级斗争,革命武装斗争,甚至是革命战争来解决。建立政权后,也还需要保卫政权,巩固政权,防止反动阶级的阴谋复辟。这些道理大家都是懂得的,不多说。
所以,一切社会问题,资产阶级帝国主义的问题,阶级斗争和无产阶级专政问题,反修防变和重新夺取政权的问题,只有虚心诚恳恭恭敬敬老老实实地从马列毛主义那里寻找答案,寻找解决问题的办法,寻找最有力的政治思想武器,去实践去斗争,才是唯一正确的途径。
当然,我们在写文章的时候,不仿要打些比方。引用一些自然科学的简单事例也是好的。但必须得有利于更好地说明马列毛主义的真理。如果比喻、引用的太繁琐复杂,不便于读者特别是广大工农兵群众的理解,就失去了打比方的意义。而如果是错误地解释了马列毛主义,给读者造成相反的理解,那就是帮了倒忙。如果象那样,把“中美国”的关系理解为“熵”的关系:美国在逐渐衰落,中国在逐步赶上,差距在不断缩小;世界贫富两极分化也可以在“熵”的作用下趋于消弱,“熵”简直就是通向世界大同——共产主义的万能鈅匙。这是典型的“和平过度”,是赫鲁晓夫式的修正主义。中国要赶上美国,全世界穷人都要富起来,美国能答应吗?华尔街能答应吗?北约欧盟能答应吗?他们早就把这些看成是他们的最大灾难。所以,他们就到处发动战争。到处捣乱失败。真不知道,他们的下一个目标,究竟又是谁呢?
人类世界,阶级社会,分繁复杂,风云变幻,从来就没有简单的自然法则和计算公式可以预知和计算结果的。而历史的总发展趋势确是一定的,这就是:无产阶级终将战胜资产阶级,社会主义终将代替资本主义,共产主义一定会在全世界胜利实现!
让我们紧密团结在马列毛主义的旗帜下,向着我们所希望明天,胜利前进吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe