郭树清上任以后，中国股市雪上加霜，网上骂声一片，“我不下地狱谁下地狱”，看来郭树清是抱着这种义无反顾。
郭树清担任中国证券会主席，我就开始看好中国股市，我把这个思想告诉身边的朋友。为什么？因为郭树清是价值投资派！这种思想理念一定会变为中国股市制度的一系列重大改革。
对中国股市我发表的意见不多，中国股市的毛病显而易见，因此用不着多少高深的思考，我的一篇代表性文章比如去年六月发表的刘泰特谈话147《中国社会失去判断力了吗》，就简单的指出中国股市的根本毛病就是一个被操纵的投机市场，这种结果必然是泡沫一直居高不下，六年前中国股市流通市值仅一万多亿，股市泡沫还无所谓，甚至可以化解，但是现在流通市值增加了几十倍，正如天下没有不散的筵席，中国股市泡沫的宴席必然要人去楼空，因为撑不下去了。这是由质到量的分析。
国家让郭树清主政中国证券会，而众所周知郭树清是坚定的理性投资价值主义，这就明确的表示了中国政府要大刀阔斧整治股市投机文化的决心，所谓“春江水暖鸭先知”。
根本上这也是中国股市的投机文化到了走投无路，已经危害无穷，社会已经忍无可忍，难以承受之重，甚至威胁到中国整个经济文化的有效运行，再甚至它会给已经脆弱的经济一个要命的一击。
现在世界文明如同哈维尔讲，是属于技术性的，市场经济是这个技术的载体，而股市如同是市场经济的心脏，或者如同发动机，毫无疑问股市的技术含量是今天世界文明技术先进性的最重要指标，中国股市没有市场经济属性所要求的游戏规则，就等于中国股市技术水平很差，甚至是没有技术，人们只能是违背市场经济价值规律的（反技术）的去投机一把。
中国股市的这种反技术，有很复杂的原因，根本来说就是政治经济系统紊乱，但是正如马克思说，资本主义经济将冲毁一切旧经济文化的万里长城，既然中国实践了资本主义性质的股市，那么就要尊重这是一个系统的技术，而不能任意裁用，否则中国人要遭受双重风险，除了市场风险，还有更多的是官僚经济压迫剥夺的风险。
郭树清是光明正大的，他公开建议贫穷民众不要炒股，引来了很多批评。我认为郭树清出发点是十分善良的。他实际上通过这句话传达了中国股市即将根本性的展开去泡沫化，根本的想方设法去铲除滋生恶性泡沫的土壤，而这一过程是下地狱的煎熬，下地狱是郭树清的使命，他不希望经不起投机诱惑的贫穷散户一道陪着他。事实上，中国绝大多数投资者，对股票的投资性不具备自信的、基本的判断能力，是经验感性支配他们，而缺乏坚定的理性！
中国股市还有大量的高价垃圾股，今后它们绝大多数的命运必然是剧烈的去泡沫化，而散户一般禁不住感性的诱惑，看到垃圾股上蹿下跳，很容易丢掉理性去跟风投机一把。一旦上了贼船，就身不由己，很难回头。
但问题是，广大散户手上已经有一大把垃圾股，他们已经深陷其中。因此郭树清的建议给他们不是雪中送炭，而是当头一棒，郭树清为此遭受骂声，有如开始下沉往地狱。
本文是写给股市投资者看的，要读懂今天中国股市，必须读懂郭树清，他是代表中国股市未来精神，是这种精神选择了郭树清，没有郭树清，这种中国股市必然性的精神还会选择其他人作为代表。
这种精神是什么？下面我转载一篇文章，是李聪发表的《“体改猛将”郭树清》，建议大家认真一读，领会了文章中介绍的郭树清的思想，对投资者把握中国股市未来的脉搏有高屋建瓴之功效，这篇文章中有一句话可以概括中国股市未来的精神方向：使中国股市的“投资属性大于投机属性，股市才能正常起来。”
一言概之，本文我要送给股市投资者的思想，就是请你们牢牢的记住这句话，以不变应万变。
另外，这篇转载文章，有华生对郭树清的评论：“仅放开IPO询价环节的市场化，而IPO发行以及再融资等环节都是非市场化的，最终会导致整体的扭曲。”有心读者会发现这正是我在 一月七日 发表的《中国股市的正义之路》一文中的根本观点。
附录《“体改猛将”郭树清》（本人作了编辑处理）
郭树清以学者型官员著称，他以及"体改系"同道周小川、楼继伟、李剑阁等人被称为"整体协调改革论者"，也是制度经济学的推崇者。
“郭树清属于积极稳健派，很善于从宏观角度思考问题。”原国家体改委经济体制改革研究院副院长邹东涛如此评价郭树清。
郭树清曾于1998年之前在国家计委、国家体改委工作十余年，担任体改委秘书长等重要职务，积累下了大量的宏观管理经验。
在李保民看来，郭树清履新证监会对资本市场是一个很积极的信号，“郭不仅有体改委的工作经验，也曾在发改委宏观研究院潜心研究了好几年，深谙市场经济的基本原理，同时有很强的法律意识，这些因素对中国证券市场的健康发展都是积极的。”
无论是否身处改革部门，郭树清对宏观体制的思考都从未停止过。郭早年曾两次获得孙冶方经济学奖，并著有《整体的渐进》等十几部宏观经济研究书籍。而近期郭树清公开露面中对外汇储备的思考以及对农村改革的研究都体现了他连贯的思考体系。
2001年4月，在贵州任副省长2年又9个月的郭树清重返北京出任央行副行长、国家外汇管理局局长。2004年初，国家动用450亿美元外汇储备为中行、建行注资，并成立中央汇金投资有限责任公司作为投资主体，郭树清担任该公司董事长，在中国银行业改革进入背水一战的历史性时刻，他再度承担重任。
2005年3月，中国建设银行原董事长张恩照因受贿案落马，郭树清临危受命。当时正是建行股改引资的关键时刻，张恩照的受贿案以及当时洽谈中的潜在境外战略投资者花旗银行的临阵变卦，让建行的前景看起来不甚明了。
郭树清的到来改变了这一局面，并迅速推动境外战略投资者的引进以及建设银行的上市。同年 10月27日 ，建行成功登陆香港联交所，成为四大行率先登陆资本市场的银行。在这期间，郭树清果断地终止了与花旗的谈判，并主导引入拥有全美最大零售网络的美国银行作为建行的境外战略投资者，以弥补当时偏重批发业务的建行业务结构的缺陷。
双方的合作开创了中资行与外资行合作的先河，战略合作的表现也被视为中国银行业与境外战略投资者合作的典范。1998年－2000年曾在建设银行工作过的李保民评价，建行一直是中资银行改革的桥头堡。历任建行行长王岐山、周小川等人都为建行的创新体系打下了基础。
“小偷从菜市场偷一棵白菜，人们都会义愤填膺，但是若有人把手伸进成千上万股民的钱包，却常常不会引起人们的重视。这就是内幕交易的实质，也是防范和打击这种犯罪活动的困难之所在。”上任伊始，郭树清对内幕交易的打击决心和行动就让许多人心惊胆战。
郭郑重声明：“中国证监会对内幕交易和证券期货犯罪始终坚持零容忍的态度，发现一起坚决查处一起。”
12月1日 ，证监会发布[2011]35号公告称，上市公司并购重组委员会委员吴建敏“涉嫌违规持有所审核上市公司股票”，决定对其并购重组审核委员会委员职务予以撤销。这是证监会历史上首次解聘并购重组委员会委员。
“这一案件不是郭上任之后才出现的，但他的快速决策给了业界一个信号：这次来真格的。”一名曾在证监会工作多年的圈内人士表示。内幕交易案由于取证问题，想快速处理并不容易，以往多是大事化小，最后处理一两桩典型案例，但这次大家意识到不行了。
郭树清上任以来曾去上海和深圳交易所调研，会议纪要能看出郭树清鲜明、强势的风格，“语言直白生猛”。据说，郭树清在调研时表示，调研就是要说不足的地方，做得好的地方不用讲。郭树清甚至直指某些官员有让券商“跑章”之嫌，“审一个营业部要求对方出具35个证监局的无异议函，这是要干什么？”相比于历任领导调研时四平八稳的状态，郭树清的调研显得十分另类，直指要害。
郭树清对于内幕交易的打击，也正是为了让股市回归其真正的投资属性，“如果玩牌的人里面有提前知道牌的，那结果肯定不公平。”上述圈内人士表示，让投资者都有意愿入市，投资属性大于投机属性，股市才能正常起来。
郭树清还强调要深化资本市场的改革创新，应强制上市公司分红，呼吁养老金入市等措施。银河证券的一份分析报告指出，如果真如郭树清所言，以稳为主的4万亿养老保险资金和住房公积金进驻A股市场，其规模和市场影响力决定了A股可能处于长期稳定态势。
“IPO市场化、强化分红、严打内幕交易、不支持借壳，是刮骨疗伤，属于泻药；IPO责任制、再融资市场化、鼓励产业收购兼并、降低上市公司债务等成本，是强本固元，属于补药。病市中短期何去何从，还看管理层怎样下药。”燕京华侨大学校长华生认为，“郭树清目前采取的政策从长期看都是需要的，但目前从何处开始着手改革，是应该讲究的问题。”
华生建议，应鼓励产业内收购兼并重组，市场才会增加活力。如今兼并重组的周期长，审批非市场化，诸多规定影响了市场的自我调整功能。
弱市时如何出手，确乎是考验郭树清的智慧与定力。特别是在新股发行问题上。这个市场不是完全市场化，本应牛市时发新股，熊市少发或不发，但现在的情况是，熊市还有那么多公司在排队。“华生认为，仅放开IPO询价环节的市场化，而IPO发行以及再融资等环节都是非市场化的，最终会导致整体的扭曲。”应该逐步将这些环节理顺，单一环节的市场化只能导致高股价、高市盈率、高募集资的‘三高'问题。而这也成为尚福林在任期间的缺陷所在。同时，退市制度仍存在重大缺陷，中小板创立以来，至今无一只股票退市。
除了证券市场的制度设计之外，证监会的内部体系也等着郭树清去调整。据证监会内部人士透露，郭树清上任以来，各级领导以及部门都处于谨慎观察的状态，首要任务是摸清主席的风格，以执行任务为主，并不敢轻举妄动。
业内曾流传一句话，“银监会只有主席说了算，证监会所有主席说了都算，保监会谁说了都不算。”意为尚福林时期将权力充分下放，发挥各部门主观能动性，这确实有好处，但使得各个部门之间协调不足，沟通不畅。下一步有待郭树清发挥他的宏观思维去改进。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
