社会主义商品经济绝不是共产主义
——自然村共产主义的探讨(5)
要理解马克思的自然村的共产主义,就必须批判斯大林的共产主义谬论。
马克思给维,伊,查苏利奇的信中说:俄国的农村公社就是古代共产主义。因此,在俄国革命成功以后,不需要经过资本主义的卡夫丁峡谷,利用资本主义成果就可以进入现代型的共产主义。列宁是马克思的忠实信徒,根据俄国的具体情况,实行了无产阶级领导下的国家资本主义。这项措施,就是利用资本主义的成果把俄国建成共产主义社会。列宁的具体做法是,聘请外国资本家租赁无产阶级国家的资源,为无产阶级创造工业基础,当这个基础达到1918年德国国家资本主义经济水平时,就要辞退外国资本家,由全国人民建设共产主义。可见,列宁不是发展资本主义,而是利用资本主义的成果。
斯大林上台以后,不是坚持列宁的无产阶级领导下的国家资本主义,而是把无产阶级领导下的国家资本主义篡改为社会主义商品经济。斯大林非常清楚地知道,商品经济是资本主义的基础。但是为了为社会主义商品经济辩护,斯大林正如毛泽东批评的那样是从概念到概念,而不是从分析事实中得出概念。 斯大林的概念主要有三个:第一个就是人类社会全都是按照原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会五种形态发展的。这就是所谓的历史唯物主义。第二个就是资本是剥削工人剩余价值的价值。关于第一个概念,马克思在给维,伊,查苏利奇信中已经说明,这种历史的必然性仅仅适用于西欧资本主义国家,对俄国这样的东方世界是不适用的。所以,斯大林是错误的判断。第二个概念,恩格斯说,资本是一宗货币,这宗货币变成商品,以便再变成比原先数量更多的货币。在这里商品经济是资本赚钱的活动的舞台。所以,斯大林的社会主义商品经济的判断是错误的。
正是因为斯大林的这两个错误的判断,就得出第三个判断即,共产主义要在俄国实现就必须有三个条件:第一,全部社会生产不断增长。第二,把集体农庄所有制提高到全民所有制。第三,提高全社会的文化水平。为了实现这三个条件,要缩短劳动时间,要普及义务的综合教育,要改善居住条件把工资提高一倍以上。正是斯大林的错误判断,共产主义变成了遥遥无期的理想!
显而易见,这三个错误的判断,不是对当时苏联的社会具体的情况分析的结果,而是从理论到理论,从概念到概念的推演的结果。这种推演不能不是主观唯心主义的。
正是因为这个原因,所以后来的社会主义国家都是以斯大林的实现共产主义条件,来发展社会主义的商品经济。历史的事实证明,苏联和东欧的社会主义国家正是因为实行了斯大林的社会主义商品经济,进入到资本主义,导致共产党的垮台和社会主义国家的失败。
正是因为这个原因,所以,改革开放就理直气壮地实行社会主义市场经济。正是这种市场经济导致了中国的资本主义的发展。从而背离了孙中山和毛泽东的中国式的以自然村为基础的共产主义建设。
因此,要实现中国的自然村的共产主义,就要批判斯大林的社会主义的商品经济谬论!
劳动者 2012年1月18日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!