谁将李锐的反毛言论按在陈云头上？
---揭露关于陈云的“四有”谣言
一下内容摘自一个位网友的考证，不是本人制造，请网友谅解本人没有注明出处及，因为复制的疏忽。
最近，由于工作很忙，无暇顾及网络风云，但是一篇颠倒黑白、离间档z央高层关系、造谣陈云评价毛泽东“四有”的帖子在网上沉滓泛起。
大家看看他们的谣言荒唐到什么程度，就明白了他们是多么的可耻、可悲、可怜、可笑了。就是这样，竟然也有人觉得都是真的，真不知是他们的智商低还是他们就是真实的汉奸。
原帖题目：陈云评价毛泽东，“建国有功，治国无能”。
看完他们所捏造的陈云对毛主席的上述评价，我第一印象就感觉到这肯定又是造谣，但看到跟帖中竟有很多人相信这句话就是真的。反毛者兴奋的象发现了新大陆，拥毛者竟也纷纷谴责陈云没有实事求是。这不是正中了反毛者的下怀了吗？他们正巴不得让大家对共产党的核心领导人物都恨之入骨呢。
陈云真的这样评价毛主席了吗？笔者进行了认真细致的求证工作。在林蕴晖所写的《陈云对〈历史决议〉的贡献》中，陈云对毛主席的评价写的非常详细，摘文如下：
“文化大革命”的十年动乱，使党和毛泽东的威信受到了巨大伤害。在拨乱反正的同时，引导人们正确对待历史，正确评价革命领袖的历史功过，无论在党内、还是党外都是一项必须面对又十分严肃的任务。因为，一方面，“文化大革命”及其以前的大量冤假错案亟待平反，社会主义建设中的“左”的错误有待纠正；另一方面，在否定“文化大革命”错误的同时，也出现了否定毛泽东、毛泽东思想和社会主义的倾向。陈云和邓小平等老一辈革命家对此十分重视。党的十一届三中全会闭幕后不久，陈云对如何正确评价毛泽东和毛泽东思想、如何分析认识毛泽东在“文化大革命”中的错误，有过多次讲话，指出要历史地、全面地、辩证地评价革命领袖的功过、得失。他在 1979年1月4日 中央纪律检查委员会第一次全体会议的讲话中就曾强调指出：
我们党从一九二一年成立至今快五十八年了。是毛泽东领导我们取得了伟大胜利。邓小平对毛泽东的功绩概括得很清楚，他说：“没有毛主席，就没有新中国；没有毛主席，我们党很可能还在黑暗中苦斗。”民主革命胜利后（建国后），“（毛主席）恢复经济和社会主义改造都很成功”，但在社会主义革命和建设中也有缺点、错误。要求革命领袖没有缺点、错误是不可能的，是空想。
1979年3月6日 ，在会见马来西亚共产党总书记陈平时，陈云专门谈到关于对毛泽东的评价问题，他特别指出，要把这个问题提高到中国和世界问题的高度来加以认识。陈云说：
“文化大革命”不能说毛泽东没有一点责任，但我们对毛泽东的评价不会像赫鲁晓夫对斯大林那样。在这个问题上，要平心气和，要掌握分寸，慎重考虑，不能感情用事。这不仅是中国的问题，也是世界的问题。
1981年3月24日 ，邓小平到中N海看望陈云。陈云在同邓小平谈话中，对《历史决议》稿提出两点意见：
（一）要专门加一篇话，讲讲解放前党的历史，写党的六十年。这样写，毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面，确立毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，也就有了全面的根据。
（二）建议中央提倡学习，主要是学习马克思主义哲学，重点是学习毛泽东的哲学著作。在延安时，毛泽东亲自对我讲过三次要学哲学，我把毛泽东的著作认真读了一遍，受益很大。现在我们的干部中很多人不懂哲学，很需要从思想方法、工作方法上提高一步。要选编一些毛泽东的哲学著作，如《实践论》、《矛盾论》、《论持久战》、《战争和战略问题》、《论联合政府》等；还要选一些马恩列斯的著作。也要学点历史。青年人不知道我们的历史，特别是中国革命、中国共产党的历史。
邓小平对陈云的建议非常重视。 3月26日 ，邓小平向邓力群转告了陈云的意见。邓说：“这些意见很好，请转告起草小组，并报告胡耀邦。”
陈云讲，决议要确定毛泽东同志、毛泽东思想的地位。在写法上要使大家能够从这个决议上看得清楚，就需要写一下党成立以来六十年中间毛主席的贡献、毛泽东思想的贡献。所以他建议增加建国以前二十八年历史的回顾，把毛主席在六十年中间重要关头的作用写清楚，那么说毛主席的功绩是第一位的，错误是第二位的，毛泽东思想指引我们取得了胜利，就更能说服人了。
具体讲到了建国前毛泽东和毛泽东思想在历史上的重要作用。他说，毛泽东同志的威望，是通过长期的革命斗争实践建立起来的。在中央领导同志中间，没有一个人能够同毛主席相比，包括少奇同志、恩来同志。即使在毛泽东同志犯错误的时候，许多老干部被整得那么厉害，可是大家仍然相信他，忘不了他的功绩，原因就在这里。
起草小组根据陈云的建议，在邓小平和胡耀邦的领导下，经过努力和反复斟酌，最终拿出了一个使得各方面都满意的稿子。
6月22日下午 ，邓小平出席中共十一届六中全会预备会各小组召集人碰头会。他在讲话中谈到决议稿时说：“总的来说，这个决议是个好决议，现在这个稿子是个好稿子。我们原来设想，这个决议要高举毛泽东思想的伟大旗帜，实事求是地、恰如其分地评价'文化大革命’，评价毛泽东同志的功过是非，使这个决议起到像一九四五年那次历史决议所起的作用，就是总结经验，统一思想，团结一致向前看。我想，现在这个稿子能够实现这样的要求。”
陈云也称赞：“改得很好，气势很壮。”
1981年6月27日 ，中共十一届六中全会一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
林蕴晖，1932年生，江苏丹阳人。1949年参加中国人民解放军，1957年军事学院政治系毕业。现任国防大学教授、硕士生导师。主要著述有：《中国共产党六十年》、《怎样研究社会主义时期党史》、《凯歌行进的时期》、《四十年战略演变》等。
从陈云同志一贯的实事求是的优良作风，我们基本可以判断出，陈云绝对不会说出那么没有水准的话。
那么，这个谣言的源头在哪里呢？我又进行了认真的查找。原来，这个谣言来自“李锐之回忆”。
同样是一位反毛者的博客中，有如下表述：“有一位网友根据李锐同志回忆，陈云稍后（对毛主席）作出过三有（建国有功、建设有过、文革有罪）的评价，但是，这个评价当时就口头传达到省军级，李锐在他的回忆文章中专门提及。”（现在由“四有”变成了“三有”）。
这个反毛者的话当然也不能作为证据，我又继续搜索，果然进一步得到了确凿的证据，证明陈云根本就没有说过“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”这样武断、幼稚的话。
据《李锐谈毛泽东》（原版）中记载，李锐说：“关于毛主席的一生功罪，我曾说过三句话：革命有功，执政有错，“文革”有罪。这当然是很笼统的说法。对于中国共产党来说，毛泽东一生做了两件大事，夺取政权和执掌政权。据老中宣部长陆定一的说法，毛主席做前一件大事，七分成绩、三分错误；做后一件事，三分成绩、七分错误。我可以在补充一句中国的古话：马背得天下、马上治之，又急于求成；放弃了自己的新民主主义，“之争朝夕”地实现社会主义。”
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
