这时我发现了一个问题:在真正的无产阶级女性群体中,比如农民和打工者,却无法让我找出“女权主义者”? 自称女权主义者的流氓燕,又让我无法认同。
虽然我自称无产阶级,但我很困惑:比如像朱迪斯·巴特勒这样的学院女权主义者,虽也自称左派,但其身份能算是真正的无产阶级吗? 最多是站在了无产阶级立场,但却无法成为真正的无产者。
对知识的占据是否倾向于某种特权?
在女权主义运动最初开始阶段,学院派,或者说知识分子,是和工人阶级站在一起战斗的,只是学院派能够提供更有力的理论和数据支持。但是今天,尤其是在中国,一线工人和农民几乎无法发声,让她们参与到女权主义运动中来几乎是不可能的,因为今天是一个没有运动的时代。由此就导致了女权主义愈加学院化的局面,学术期刊发表大量的女权主义文章,但这些文章几乎很难产生意义,不要说一般群众,就是学院派内部也未必看得到;有一些组织机构如女声网也只是依靠网络发声,这是有责任感的学院女权主义者。
但即便有大量的女权主义网站,目前看来对一般女性也是影响甚微。说到底,女权主义意识的生发,首先来自个人经验,只有曾经体会到性别压迫才有可能主动接近女权主义;当然,更多的女性即使面临了种种困局,但不会意识到这是性别压迫,像很多网站上的各种怨妇贴,多数只是发泄不满,但让她们主动靠拢女权主义依然很难。
婚姻法新解释的出台一度曾让很多女性在网络上集体发声,但多是个人主义式的抵抗,随着新法出台时间的远去,对它的关注也越来越淡漠了。
因此,我现在很苦恼,女权主义者的路该怎么走?假如是各扫门前雪,个人过个人的日子,女权主义简直是给人家添堵,因为女权主义对于那些习惯了依附的女性来说,无疑是让她们利益受损,尽管这种利益或许只是暂时的。
不过,尽管苦恼,我还是觉得,女权主义的声音是不能没有的,真想去派传单了 哈哈
-
北海月 (彻底的自由主义=社会主义)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe