辛亥革命直接使得清朝灭亡，结束了长达2000多年的封建君主制度，而1912年2月12日清王朝颁布《清帝退位诏书》可以说是最有标志意义的事件。退位诏书的颁布，使得清王朝能够比较体面的退下，同时也避免了国内进一步的冲突，可以说是清王朝晚期做得最正确的事。
回顾清王朝的200多年的统治，作为一个由少数民族建立起的政权，清王朝早期的统治者称得上励精图治，尽管有各种各样的反清活动，有各种外来势力的干扰，有各种各样的民族文化差异，清朝早期的统治者恩威并施，一方面用铁血手段镇压各种反清运动，一方面却能够对顾亭林尊崇备至；一方面在发型上实行“留发不留头，留头不留发”的政策，一方面在文化史上却能够尊崇儒家文化，保留汉族的文化精髓。这里必须要说下“康麻子”，他对于政治权力的巩固，对民族关系的处理，对人民奴役手段的高明，可以称得上“千古一帝”了，他对西藏的制术，像中央钦定达赖班禅，沿用至今。通过这一系列的措施，清朝在文化上沿用汉族文化，但是在生活起居各方面，却是将汉族的传统彻底的抹去，所以我们今天说唐装，其实唐装、旗袍都是满人的服饰，汉服在200多年前就丢了。清朝的铁骑可能比不上元朝的蒙古铁骑，但是清朝却真正的巩固了政权。
由此，我们也可以回顾中国长达2000多年的封建制度，自公元前221年秦朝建立，到1912年清朝灭亡，共2133年，期间历经9个王朝，这些王朝统治的时间不一，民族也有两个少数民族，疆土大小有差距，然而基本的制度是一样的。作为封建统治者，要做的就是如何巩固政权，如何长治久安，当然也不乏雄图大略的帝王想着如何开疆辟土。而要做到长治久安，就必须先面对：政治制度的选择，地方和中央的平衡，农业和商业的发展，改革和保守的对抗，内部冲突和外部战争。
政治制度上，自然是封建君主专制，通过中央集权巩固自己的权力，在一开始，这样的制度不仅是极大的满足了帝国统治者的权力欲，同时也促进了当时的社会生产力的发展，得到了大部分的地主阶级的支持，稳定了政权，这在很长的一段时间里，都是积极的。然而，也正是这样的制度，也决定了中国后来的悲剧，此后的王朝，沿着这种制度，一步步走向了覆灭的死胡同。看似偶然，实则必然。
地方和中央的平衡问题，几乎是伴随着国家的出现而出现的，秦朝采取的郡县制，取消了原有的分封制，使得中央的权力到了新的高度，然而在汉朝之初，汉高祖却再次实行了分封，其实也是当时的形式所迫，后来刘邦还是将他们灭掉。在此后的王朝中，分封制再没出现。这是早期的中央与地方平衡，主要在政治上，以中央的胜利告终。而到了后来，则主要体现在经济上，而在封建制度下，土地就是财富。在封建社会，中央是一个利益集团，地方又是另一个利益集团，虽有千丝万缕的联系，却又有着自己不同的利益，封建制度下，长期的存在着两种趋势，一种是中央把土地交给地方，造成的结果是官吏豪绅对土地的不断兼并，然而农民却一无所有，于是贫富差距不断拉大，加速社会的不稳定；另一种是中央把土地抓在自己的手中，中央统一发放土地，税收归国有，企图稳定社会，然而这样的情况下，官吏豪绅的利益就受到了极大损害，并且某种意义上也违背了竞争的自然规律。当时的统治者，总是在考虑地方官吏豪绅和农民的矛盾，却从没想到其实自己本身就是一个利益集团。在当今的社会，国有和民营的平衡，中央和地方的平衡，也是值得深思的。国税和地税的分开，就是一种进步。
农业和商业，在古时，中国传统是小农经济，重农轻商，即使有商业，也往往被中央所垄断，造成了经济上的畸形发展，最后的结果就是一个天灾就能对脆弱的农耕经济造成毁灭性的影响。而商业上的垄断行为也极大的阻碍了中国的资本发展，这在后来越发的明显。
改革和保守的对抗，在任何时候，任何地方都存在。改革出来的东西不一定是好的，但是不改革却一定不会有好的东西。然而正是由于改革出来的是新的，所以必然就要损害旧的，保守派的利益，因而改革总要受到保守派的强大阻力。但是，历史上从来不缺乏勇于改革的，秦朝对于政治制度的改革，隋朝对科举的建立，而对于个人来说，王莽，王安石，张居正，他们的改革或失败，或成功，但都有着不可磨灭的功绩。这里必须说下王莽，现在说王莽总说他是个篡位者，说他虚伪，却不知道在当时，他被民众尊称为“圣人”，他的称帝，受到大家的拥戴，他的失败，在于他的改革，然而他的成功篡位，也是因为他的改革，他有着好的出发点，希望通过改革来安抚民心，稳定社会，强大国家，然而他对改革实现的方法，方式，却不能有正确的认识，对于自己和封建地主，农民的关系也没有正确的认识。但是不管后人如何评价，他对于社会的改革，都将使他在历史上留下自己的身影。改革的出现，一般出现于社会出现问题的时候，但是在问题刚出现时，保守派往往是强大的，改革派往往是弱小的，所以改革往往是以悲剧结束。然而到了问题越来越尖锐的时候，再改革就晚了，这时候就往往会通过暴力来解决。所以，不论是封建社会，还是当今或未来，改革不仅一定要坚持，而且一定要乘早。
内部冲突和外部战争，对于内部的冲突，往往是内部矛盾到了不可调和的时候，只能通过暴力解决。在封建社会，内部的矛盾主要就是封建地主与农民的矛盾，而中央统治者是一种特殊的阶级，既要维护封建地主的利益，通过地主阶级巩固自己的统治，然而又要保障农民的利益，维护社会稳定，看似是个调解者，却忽视自己的身份从一开始就是以封建统治者出现，有着和地主一样的利益，所以本来就不是个公平的调解者，也就注定了地主阶级与农民阶级的矛盾永不可解决。而对于外部战争，这是不可避免的问题，不论是想要开疆扩土，还是想要保全自己的疆土，都必须通过一系列的外部战争解决。但是，战争往往是劳民伤财的，需要强大的国力做后盾，汉武帝时期，汉朝的国力达到巅峰，但是在经过一系列的征伐后，这里不得不说，汉武帝对匈奴的征伐实在不算成功，史书记载，汉武帝时对匈奴发动战争，往往是举国之力，然而战后能够回来的却少之又少，损失极大，毫不夸张的说，汉武帝时期对匈奴的胜利不是军事上，而是在国力上。在汉武帝后，汉朝也就开始走向衰亡。但是，战争也有着积极的一面，而且有时候是很有必要的，反抗外来侵略，保卫祖国，必须是通过战争，尽管不是一劳永逸，却是最有效的方法，这是人类的竞争天性决定的。
纵观2000多年的封建历史，不论是政治还是经济、军事方面，不论是处理各方面的矛盾，王朝一开始的建立总是积极的，然而新的问题出现，总是能够不断的困扰统治者，冲击旧势力的利益。随着矛盾加深，最终导致了王朝的毁灭。而这些问题矛盾，不仅仅是在阶级关系上的对立，还在于经济，民族之间等等矛盾。尤其在建国之初，和国家到了顶峰的时候更加明显。建国之初，虽然问题多，但是统治者能够勇于面对，并积极努力的去解决，使得国家能走向强盛。而随着国家的不断发展，问题往往就被忽视，于是问题越来越多，当国家到了最强盛的时候，问题矛盾也就积累到了最大，但是往往却被国家的表面假象所蒙蔽，盛极而衰，也就成了必然的规律。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
