我建议中央电视台《今日关注》应该撤了
对于《今日关注》,我感觉越来越失望,那些坐在节目中的“专家”“学者”“研究员”是干什么的?是为美国人说话的:什么“美国联合多国演习是开会”;“为了花钱,例行公事”;“人家不愿意去,非要叫人家”;“美国不愿意打伊朗”;“美国没钱”;“执行联合国制裁是原则”;等等,这些“专家”“学者”“研究员”除了为美国人说话,就是为了麻痹中国人民,早就觉得《今日关注》就是毒害中国人民。
昨晚,《今日关注》在评论习近平副主席访美的时候,主持人和“专家”评论,竟同意了美国一家媒体说美国重返亚洲中国应该配合的论调,是可忍,孰不可忍!到底《今日关注》对中国人民起什么教育作用?中央电视台到底是不是中国人民的喉舌?到底是不是站在了中国人民的立场?难道评论员和主持人是美国人?
习近平副主席访美,是正常的国际交往,中央电视台的主持人和评论员就感觉美国给脸了?就认为美国是你的朋友了?不错,你想认美国做朋友,可是人家不认,在美国的战略上,中国就是美国的敌人;马晓天不是有一句酸溜溜的名言吗:“我们把美国当朋友,美国却把我们当敌人。”
最近,重庆媒体报道:“薄熙来同志提出,新闻战线的同志不是当‘吹鼓手’,而要成为‘思想家’,新闻媒体认为这样的提法很有针对性,令人耳目一新。事实告诉我们,任何标榜独立负责报道一切的媒体,恰恰都是在为某些利益负责。这样的例子不胜枚举,前一段《纽约时报》、《华尔街日报》等美国主流媒体对‘占领华尔街’运动的淡化报道,充分说明了他们真正对谁负责。”中央电视台及评论员为什么不参考参考薄熙来同志的讲话?为什么不考虑考虑自己应该对谁负责?
孔庆东评论习近平副主席访美时说:“他说太平洋足以装得下中国和美国,这个话是话里有话,地球这么大,装不下美国了,到处跑什么,国家领导不能像我们说的这么直白,意思就是敲打他,你在太平洋活动就可以了,不要到南海来。习近平讲,美国刻意在南海搞事,这好像不是亚太地区很多国家喜欢看到的,作为一个国家领导人到别的国家去访问,说出这个话,已经很强硬。”孔庆东的评论,老百姓对习近平是什么看法?中央电视台的评论,老百姓对习近平是什么看法?
《今日关注》有一个评论员说过:“伊朗和美国不是天然的敌人”,不错;但是中国和美国却是天然的敌人,不是中国想做,而是美国把中国当做天然的敌人;为什么?因为美国奉行的是自私自利以个人享受为标准的资本主义剥削的反劳动人民思想,中国人民却选择了社会主义道路,选择了全心全意为人民服务的共产党,当然,应该是这样说:美国不是中国的天敌,但却是共产党的天敌。假如中国不愿意当美国的敌人,就是一条路,抛弃中国共产党,但中国共产党是中国无产阶级劳动人民的政党,是为消灭剥削、共同富裕最理想的政党,没有中国共产党就没有中国人民的民主、自由、幸福;没有中国共产党,中国就是一盘散沙,就会教派林立、土匪横行、军阀混战、国家分裂、人民遭殃;中国就会变成殖民地,中国人民又会背上封建主义、官僚资本主义、殖民帝国主义三座大山,中国就会走上一条死路。所以为了国家的独立、民族的解放,人民的幸福,中国人民必须坚持中国共产党的领导,这样中国和美国成了天然的敌人。有些中国共产党人是多么不想做美国的敌人,以孔子的思想仁义礼智信,以慈禧的思想“宁赠友邦,不与家奴”、“量中华之物力,结与国之欢心”对待美国人:让中国大飞机下马; 600顿黄金放在美国;买美国万亿国债;给美国原始股;让美国进驻中国的高端领域大型国企;让美国的连锁店布满中国,“救美国就是救中国”等等。但美国是怎样对待中国的呢?美国媒体报道“新的军事战略明确指出,在美国预算面临整体紧缩的情况下,美国未来将逐渐远离地面战争,重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁,加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中国和伊朗抗衡。”
有网友这样写到:你越是巴结它们,它们越是看不起你!美国,不论谁当总统,都不会真正和中国友好。美国,从政客到民众,都不会真正和中国友好。美国从来没有对华友好过!实际上,美国从来就没有想过要对华友好。美国对中国的心态从来都是矢志不渝——它们亡我之心不死!美国是当今世界一切邪恶、罪孽的根源!美国是邪恶轴心,美国政府是世界上最大的恐怖组织! 愚公移山可以感动上帝,但是,我们永远也别指望能感化西方。 我们的“战略伙伴”在哪里?尽管我们在用一个接一个的大订单巴结,它们至今仍维持着对华武器禁运,它们动辄就对中国进行制裁或反倾销调查!
我们至少应该用革命的两手对付反革命的两手吧?美国已经到了你家门口,还要配合?
《今日关注》要干什么?中央电视台主持人及评论员的《今日关注》还不如一个网友的水平,能对中国人民起什么教育意义呢?我建议应该赶紧撤了,省得毒害蒙蔽中国人民。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!