·俺认为真正的社会主义是这样的
最近与朋友聊“社会主义是怎么样的”，聊出一点想法，给大家看看。
现在网上用社会主义、资本主义这两个词来说事的很多，什么封建社会主义、社会资本主义、特色社会主义、国家资本主义，民主社会主义、西方新型社会主义，普遍幸福主义等等等等。玩弄名词，定义木佬佬，在捣浆糊哪，俺看是想糟蹋“社会主义”这个美好的词，就像它们用厕所革命、颜色革命来糟蹋“革命”这个词一样。
咱先从社会实际讲，毛泽东时代到底是某些网友所谓的“封建社会主义”、“国家资本主义”，还是真正的社会主义，从中找出社会主义的定义来。
有些网友把毛泽东时代说成是“封建社会主义”。俺不知道“封建”在哪里？土地私有化了？流转给新地主新富农了？当年并没有搞私有化，1978年时公有制比重占99.1%呢。搞皇权世袭制了？没有啊。就是搞世袭制，只要坚持社会主义，也不搭价呀。美国私企普遍都是世袭制呀，也没搞封建主义嘛。干部任命制，也不是封建社会的专利，社会主义国家也可以用的。资本主义国家由财团操控媒体搞假民主选举后的所谓“组阁”，不就是任命制嘛。
有些网友把毛泽东时代说成是“国家资本主义”。殊不知毛主席只是借用“国家资本主义”那么个形式，搞真正的社会主义。不借用“国家”来掌握“资本”，搞“国营”，让谁来代表劳动人民掌握它呢？用“共产党”这个政治组织形式？用“人民代表大会”这个权力机关？都不合适嘛。借用只是个壳子，本质是社会主义的。
俺怎么看出毛主席是真正在搞社会主义呢？首先就从【全民所有制企业创造的财富都用于人民福利与国家建设了】这一点，而不是用于官员职务消费等与人民福利无关的事项。“人民所有”与“‘国家’所有”的区别，就在这一点。毛泽东时代的社会主义公有制与资本主义国家的国家资本主义国有制的区别，就在这一点。
其次在企业内部，社会主义公有制（即全民所有制与集体所有制）也与国家资本主义的国有制不同。毛主席时代，职工是企业的主人，与厂长只是劳动分工不同，政治上是平等的。厂长做错了，职工可以当面提意见，可以贴大字报批评，运动时甚至可以批斗犯错误的干部（那是富士康的工人兄弟根本不敢想象的事情啊）。【鞍钢宪法】就体现了真正的社会主义。
从宏观经济讲，毛主席的《论十大关系》就很好地创建了新中国的与苏联不太一样的社会主义经济体制。这个体制更切合中国实际，更接近群众，所以才在短短28年里使中国从一穷二白的状态里一跃而成世界第六强国。这方面俺在谈【2·0版社会主义操作系统】的帖子里讲过，就不讲了。
从政治体制上看，毛主席设计的【党领导一切】这体制是符合马克思的国家学说的。有谁说不符合，请来应战。社会主义国家，就应该由主张共产主义的政党来领导一切国家机关。人大这个国家机关，主要代表劳动人民利益，是国家最高权力机关，负责立法、监督政府依法行政、监督司法机关正确司法、任命与罢免违宪官员，等等。好比企业的董事会。政府这个国家机关，应全心全意为人民服务，而不是为家族利益服务、为剥削阶级服务；要依法行政，把握政策。好比是总经理。出头露面办事虽多，但只是个执行机构。所以从这点说，毛泽东时代的中国也是地地道道的社会主义国家。
毛泽东时代的人民民主专政制度也是基本成形、再逐步完善的。到【七五宪法】时，劳动人民在闻歌中创造的四大自由已经划时代地写入国家根本大法《宪法》里。那可是一部确确实实史无前例的社会主义宪法，让人民群众有宪法权利来直接监督各级领导干部，监督所有行政过程，比美国那种垃圾“民主”民主多了。俺估计它在世界各国《宪法史》里会成为一颗人类历史上的瑰宝。
当然，有网友会说：贫穷不是社会主义。俺觉得他这话没说完整。如果他说的是“贫穷不是社会主义的目的”，俺就举双手赞成了。现在这说法有纰漏。因为贫穷与富裕是相对的。达到什么情况才算是富裕？普及手机算富裕，还是普及直升机？你没办法确定。你定“人均收入一万美元”算，那美元贬值呢？如果标准定不下来，是不是任何时候都“不是社会主义”了呢？
再说，富裕程度根本不宜做社会主义的标准。因为社会主义是一种新的生产关系，而不是一种新的生产力水平。两者有联系，但不是一回事。生产力水平再高，也不代表其生产关系就是新的了。只有精蝇SB才会认为西方发达资本主义国家已经是“新型社会主义”了。
还有，社会主义国家创建之时大多比较贫穷，但这不妨碍其创建新的没有人剥削人的新型生产关系，即不妨碍他们建立自己的社会主义国家。不能因为他们开始穷，还在艰苦奋斗，就污蔑他们不是社会主义国家。那种地主少爷的阔人心态要不得。
照俺看来，社会主义的定义，最基本的，就是【实行社会主义公有制】。只有实行【公有制为主】，劳动人民经济上民主了，政治上才能平起平坐，实现真正的民主；才能稳固共产党的领导；才能坚持无产阶级专政；才能使马克思主义毛泽东思想发挥出更大的指导力量。经济基础是私有化、市场化的，就不可能达到公平分配和共同富裕，也不可能使社会保持稳定与和谐。
反过来，只要搞私有化为主，那就不是社会主义社会。即使物质基础上够格了，在经济制度和政治制度上也都不够格。没有生产资料公有制，就没有平等劳动关系，就是资本仲裁制度，就是资本主义国家。这是没有疑义的。只有精蝇SB才会认为美国是“以私有制为主体的社会主义市场经济制度”的社会主义国家，濒临破产的美国市场经济之路是“人类共同的新型社会主义的发展道路”。
什么是社会主义，其实问书斋里的精蝇，还不如问车间里的工人。经过右右反面教员辛辛苦苦30年的教育，工人阶级已经很清楚真正的社会主义是什么了，真正的共产党是怎样的了。右右哪里还忽悠得进？
在强国论坛曾看见有网友问：“什么是社会主义????!!!!!!!!! ”俺想告诉他：毛主席的科学社会主义，就是真正的属于劳动人民的社会主义。还不清楚，多问问老工人就知道了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
