其实,仔细观察并剥析台湾社会生态,不难发现民主在台湾的最大缺陷,是由毫无边际的自由所造就的国家认同的迷茫,及由此将长期挣扎在这个悖论之中的无用功内耗,这也许是民主在台湾的最大困扰因素。
当然,在台湾出现的由民主选举制度造就的国家认同迷茫,实质是在于文化的不适应性。台湾在全面的移植源于西方社会的民主普选制度后,不可或免的带入了急功近利性,表现为社会意识形态的难容异质性,于是,每当台湾选举,选举人的相互泼脏拉黑手段之新奇,可谓是无所不用其极,更使世人目眩的是,在台湾的民主,居然有过依靠“神奇的子弹”改变选举形势闹剧发生,我想,这在成熟了的民主社会几乎是不可想象,也是极难理解的吧;其二,在台湾的民主化进程中,民众对各自所钟爱政党或是政治候选人 “只管爱,不管其对错”的选举理念,固然是保障民主制度中两党轮流执政的群众基础,但也是民主素养非理性的外在表现,这点自陈水扁从“台湾之子”到贪腐罪犯的蜕变过程中其拥趸的表现之中可窥一二。
陈水扁在位时,固是风风光光,见证了“台湾意识成长和对外省人统治的有效反抗”,即使其因罪证确凿依法判刑的事实面前,在台湾南部,还有极多的的人相信他是政治迫害的牺牲品,是国民党清算的必然结果,反观近邻同是民主制度的日本和韩国,不难发现,号称华人社会中唯一成熟了的民主社会-台湾,离真的民主还有相当的路程可走,台湾的民主充其量不过是种伪民主、假民主,这也是这篇博文《要真民主、不要假民主》的引言。
实事求是的说,大陆的民主氛围远远的逊于台湾,经常参与网络评论的看客,应有切身的体验。在民主社会,即使同一公共事件的发生有不同的解读声音,是极为正常的外在表现,“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权力”,也是普世价值不可或缺的重要组成环节,但在大陆的网络群体中,如有不同见解,毫无例外的先贴标签,再就直接的人身攻击,毫无自由辩论的空间存在。即使普世派之间也不例外,自由派一边“自由、平等”高唱入云,一边对不同理念者不分皂白的欲除之而后快,对不同理念者尚如此;同样,在自由派内部,对待“自己人”亦如此,“方韩论战之中”,自由派群体对曾为自由派领袖人物韩寒的赶尽杀绝,手段之毒辣狠道,与普世价值观总是向背的吧,部分自由派群体的表现更多的是体现了中国文人的“党同伐异”,而非普世情怀。
自由派宣扬普世价值观,那就请拿出应有的但当精神。要真民主、不要假民主,更要拒绝夹带私货者,尤其是那些挑唆青年更改社会制度静候“摘桃者”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞