某相识较为长久的官场网友不止一次向我抱怨:“官场无情,难容才干之士,领导只喜欢拍马之辈”,言之戚戚,时有英雄落寞之感。因与此友相识有久,私下常为交流,知其性格较为孤僻,有些文人的清高,不善与人交道,做为朋友,有不足也与他直面指出,他知我意,也并不计较我的言语直率,只说“知是知道,只是难改”。当然,该友虽不见心胸极为宽广、肚里有撑船之雅量,却也是豁达之辈,工作之外,难免有些牢骚,公事与个人情绪能清晰且有条纹的予以划分清爽,绝无拖泥带水的做作。
此友业余时间的感慨,颇为符合时下流行观点“庸人能做官,做官皆庸人,缘故无他,只是如此才能显得领导英明神武,能放心大胆交权。”对于此论点,虽不敢有所苟同,但实话说,对于此友及其所代表的那股思想潮流,也难有底气反驳,盖因时事差强人意,无法也无能找出有理有据的事实。记得早些年,有首来自港台地区的歌曾荟萃大江南北,其中有个词语给人印象深刻:“三分靠天定,七分靠打拼”,在其时,条件相对今日是不可同日而语,物质的、生活的等等皆如是,但既是如此惨淡,我们那代及我们的上一辈,皆能相信知识改变命运、皆能相信才干创造辉煌,“努力学习、天天向上”激励过一代人,那时学校的老师、社会的氛围也是如是的鼓励着年轻一代,我们及我们的上一辈,很难相信“蛇鼠之说”。当时,普遍的现象是每个家庭生活清苦,但每个孩子都能站在相对公平的人生起跑线上,能保持着童真,能保持着自尊;那个时代成长的孩子见证了邻里和睦,并能知晓人情。
回忆美好是个愉快了的事儿,但当美好的回忆触及了现实,却又让人患得患失,心中不免沉痛。社会的传统,历来有喜好排名次的习惯,我的印象中,初中就开始分好班、差班,但好的、差的班级界限又非一成不变,肯努力、有才干即使家境一溃如斯的同学,也 能获得 老师的鲜花、同学的掌声、社会的尊敬和鼓励,这种自发的荣誉与家庭的出身无关,与权势无关。但今天的社会,似乎却有个什么都需拜托了氛围,此种平等意识似乎已是全无踪影。
时间分秒前进,人的思维却是跨步腾跃,时代进步到今天,就衣食住行基本属性已是不可同日而语,但固有的自尊自爱却是一去而不复返。今天的社会,似乎是智慧、才干并不足以改变人的命运,数字量化了的社会思维也改变了人们对智慧、才干的普遍认同,社会整体浮躁,似乎自上而下的社会氛围仅围绕着权势与富贵。才干之士未必有所作为,平庸之辈却是大行其道、兴风作浪。于是,官场、学校、社会无利不起早,作假似乎是司空见怪不足为奇的时髦事。
前些日子,读了一篇文章,该是位较为有名气的自由派人士,其中的一个剥析左右历代朝廷兴衰的官场文化观点,令人印象深刻,现摘录如下,仅供有兴趣的看客思考,“中国社会,庞大的封闭了的文官制度,只能产生“逆选”选官文化,即只能选庸官”,他对这个“庞大的封闭了的制度”如是解释,即官场的近亲繁殖文化。对比社会时刻或已发生或发生或正在进行了全方位的变化,即使逃脱官场之外,似乎也无力或无能对此有反驳的理由和事实,
题目选取庸人能做官,源于实话难中听之喻,也与媳妇总是别家好有异曲同工之妙
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!