(李良书简二零一二年二月二十五日之二。听到陈之藩死了，忙中有不得不写的冲动，顺便把相关的1997写的“书读得越多越蠢“跟2010年的” 说精英经济学家则藐之“的两篇旧文融会一起。）
一．缘起
二．关于“陈之藩”
三．凯因斯与1929后的美国经济大恐慌
四．书读得越多越蠢
五．陈之藩一类人的心灵纠结
一．缘起
朋友说陈之藩死了，母校成功大学还要搞甚么追思会怎么的，台湾媒体也是一遍颂声之外加上悲声，像是死了一个导师，倒了一座灯塔似的。
我想想，陈之藩死了也就死了，跟一棵树在秋天掉了一片叶子一般，又有甚么可惜的？
1968年李良在离开台湾赴美留学的前夕，在台湾的中央日报副刊（中副）发表了一篇“科学与神话”及後来的“易经又一章”，是批判有关以易经里的一些假想来解释近代物理学的发源的辩论式时文。那两篇文章好像引发了长达两年以上的争论，有朋友开玩笑说是“人鬼之战”。（好像类似的争执於90年之后在中国大陆也出现过！）
当时台湾的中央日报不似今日的这般窝囊，哪时的副刊编辑是非常开明的孙如陵先生，它拥有当时唯一的海外版可以中文的形式在全球流转。文章一经中副发表，即使不是“洛阳纸贵”，必会引起比较广泛的注意，许多台湾作家们就是以中副作为跳板的，著名的如王尚义，朱西宁，余光中，李敖等等，陈之藩也不例外。
我那两篇攻击泛科学化或“伪科学”的文字，倒是跟是否要成名无关，实是出於“义愤”，年少气盛，非常的看不惯当时台湾一些自封“知识精英”的胡言乱语。以此因缘，李良才会注意到陈之藩跟他写的无厘头文字。
二．关于“陈之藩”
姑且回忆一下！几乎在同一时段，陈之藩在英国剑桥大学修学位, 也在中央日报副刊上写连篇式的“剑河倒影”，其中1969年底有一篇叫做“勇者的声音”。文里力捧英国经济学家凯因斯(John Maynard Keynes), 认为他救了世界.，给我的印象很深。後来“剑河倒影”正式出书，有人给我寄来一册。
陈的文字还算通顺，可是究其内容，不外是胡适哪种：“万般美国（或西方）都好，只有中国不行；资本主义才是真理，马列毛是狗屁。”等一脉的延伸！
我当时刚刚离开台湾，於社会主义毛列毛等的著作不甚了了，可於陈之藩哪篇“勇者的声音”里表达出的武断跟浅薄却深深地不以为然。陈之藩在“勇者的声音”里说：
“如果沿著铁幕边缘把地球切成两半，那边可以叫做马克思的世界；那麼这边呢，可以说是凯因斯的世界。我们且听凯因斯如何批评马克思及他的信徒们：「我怎麼能够接受一种教条，像本圣经似的，高高在上，不许批评！我怎麼能够接受一个过了时、落了伍的经济教科书，那上面不仅科学上的错误，比比皆是；而且对近代世界根本应用不上！我怎麼能够接受寧要泥沙，不要鱼，把粗野的劳动阶级提到知识阶级之上。”
凯因斯会这么多批评马克斯吗？陈之藩认为每天养着他跟给他干活的“劳动阶级 ”是脚底下的泥沙，可像他那种” 知识阶级“呢？是鱼！所以，劳动阶级是低下的，知识阶级是最高无上的，因此，我们千万不能“把粗野的劳动阶级提到知识阶级之上。”也就是，无产阶级专政是万万不可的，只要你穷或是打工仔式的无产阶级，你命中注定是随时可以被践踏抛弃的泥沙甚至是垃圾！
我当时看后马上就起大反感！因为在台湾也看了些胡适的高论，我的结论就是陈之藩一流人包挂胡适在内受西方教育过的“知识阶级“对占中国人口中绝大多数的穷人跟劳动阶级是没有同情心的，如果这一类的人一旦掌握了一个国家或一个社会的命运，这个国家或社会里大多数人的命运就可想而知！（那时我还没有接触到有关两极社会的著述，否则反应会更加的强烈！）
在那篇文字里陈之藩又说：
“即使是说知识阶级有许多错误罢，但它终究是所有人类进步的播种人。又有人说了：我们需要一个宗教，但，我们在那红色书店的狂热垃圾中会能找到宗教？一个受过教育的，有点高尚情操的，有点知识程度的西欧人，到那里去发现理想是太难太难了。”
甚么话？陈之藩当时不是在伦敦吗？难道不知资本论就是马恩在西欧的英国哪儿写的？马恩的著作会是“垃圾“，资本论会是个不科学的”宗教“？马恩不是” 人类进步的播种人 “？ 如果当时连马克斯资本论的毛都还没有沾过的陈之藩敢公开在剑桥大学放言这种真正才是“垃圾”的荒谬语言，他不被剑桥赶走才怪！
陈之藩这篇“勇者的声音”里还有更离奇的：
“他的学说，却远渡重洋，成了美国的经济方针，美国战后二十年的繁荣，很少人不归功於凯因斯的学说。。。我们中国如果有个剑桥，如果出个凯因斯，也许生灵涂炭不至於到今天这步田地。”
一，二两次世界大战的原因，会是因发展社会主义或共产主义而引起的吗？美国20年末发生的经济大恐慌，会是因发展社会主义或共产主义而引起的吗？中国近代史直到1949的生灵涂炭，会是因发展社会主义或共产主义而引起的吗？
刚好相反！陈之藩这种倒果为因的乱叫，究竟是何居心？
陈之藩引用凯因斯1925游俄后对共产主义的批评：“用一百年前一个人所说的话去解决五十年前社会上所发生的问题。“
凯因斯的话可以成立吗？帕拉图哲学成於2000年前，今日西方资本主义社会也莫不乐於追索到帕拉图，甚至陈之藩一篇鼓励年轻人要做”哲学家帝王“的文字就是陈之藩对帕拉图的东施效鼙；一百年前的不行，可2000年前的就好使了，陈之藩不是在自打嘴巴吗？马克斯说共产主义会成於资本主义的废墟上，要资本主义完全成为废墟，不要好几百年吗？
三．凯因斯与1929后的美国经济大恐慌
陈之藩当然有他的自由, 可以随意作此如是我闻之语. 但我倒要指出一件事, 让大家去想想.
凯因斯受老罗斯福延揽, 在30年代美国股市崩溃, 民不聊生的时候, 以干涉理论企图挽狂澜于既倒, 那是不得已的事, 这以前呢? 那干涉理论就是自社会主义引申出来的，不是资本主义原有的，如果有，美国20年末的大恐慌就不致出现了！
时在公元1928年, 凯因斯认为世界尤其是美国的经济很健全, 通货膨涨低, 控制得很好. 他自己也行其所言, 大量投资股市. 1929年后的数年之间, 世界尤其是美国的经济发生了甚么大事, 现在已是众所周知的事了——- 股市崩盘, 后多人跳楼, 没有跳楼的, 大家一起卖苹果度日. 很多妇女, 只要要有一饭之惠, 就可献出身体; 美国的孩童普偏营养不良, 在贫困地区, 婴儿跟孩童的夭折律高得骇人, 等等等等的惨状, 都已是记在历史的事了, 闹到要打一次世界大战才能解决. 至于凯因斯自己呢? 1932年凯因斯算了算, 他自己资产的总损失超过百分之八十, 虽然惨重, 仗着皮粗肉厚, 幸还不致于跳楼.
美国富达投资公司(Fidelity Investments)的麦哲仑基金(Magellan Fund), 在前基金管理人彼得林奇(Peter Lynch)治理之下, 曾连续五年获得每年平均增值33%的佳作, 人问彼得林奇何以故? 他说他所有的工具跟旁人没甚两样, 但最大的启发, 是有年陪着女儿逛百货公司 – GAP, 看到童装公司的门庭若市, 便悟出一些Street Smart, 权且译为”里巷智能”), 因而买了不少类似公司的股票. ”里巷智慧”, 从此便成了投资界津津乐道的口头语.
四．书读得越多越蠢
上面举出的一些事, 如果还不能给大家一点启发, 那我索性便引用近代中国一位长者的话, 便是: 书读得越多越蠢!
这位长者生前吃喝睡几乎都在书堆中渡过, 他说这话, 当然不是只可自己读书, 别人就不许读; 更没有反智的意思. 只是看够了一些食”书”不化又自以为是的书读头, 别了几十年之后, 喉咙实在忍不住了, 才发出的感叹!
现在智识越落后, 生活越不文明的国家, 就越流行博士治国, 精英经济学家治国！其后果竟是没一个有好下场. 信手拈来, 如墨西哥前后任总统都是耶鲁哈佛的大博士, 可这十多年来, 那资源丰富, 人民勤奋的墨西哥, 只也落得个民不聊生四字. 前任墨国总统的耶鲁大博士先生, 虽然把自己的国家搞垮了, 后台老板还派他去担任世界银行一个主管, 闻之惊心!
书读得越多越蠢这句话, 现在看来, 又有了新的意义. 就是除了食”书”不化之外, 我们还要问: 你读了谁的书? 他为甚么要你读他的书? 你读了他的书, 捞了个学位之后, 他对你还有甚么要求? 以今天世界发展现实的角度来看，这为刚死去的陈之藩先生，是否也属“书读得越多越蠢 “之列呢？
有的地方不小心, 招牌没挂好掉了下来, 也会砸到三个博士或硕士的脑袋. 博士硕士多如蚁之后, 就只有越来越不值钱; 但虽然不值钱, 他们搞垮一个社会的能力, 仍然是有的. 小民百姓要免于此劫, 只有诉诸上头说的里巷智慧, 不赚钱的公司, 就不要去买它的股票; 眼看生活越来越不顺遂, 就要检讨为何要选出这样的混球, 狠敲一下自己的脑袋. 不然的话, 就是自己跟自己过不去, 怪得谁来? 有些地方不能用选票表示的, 便要对这一批新的书读得越多越蠢的人说的话做的事, 多打几个折扣, 不要被他们头上戴的帽子吓住了.
西方世界所有的强国时期, 你仔细观察, 他们的领导者, 从拿破伦到希特勒到丘吉尔到戴高乐到林肯罗斯福杜鲁门, 都是些有里巷智慧的人, 而不是那些书读得越多越蠢的书读头! 另外, 我敢赌你一块钱, 就是, 你在其中必然找不着一位大博士!
李良的同辈, 多的是博士先生小姐. 说这些话, 也绝无不敬的意思, 你只要不在书读得越多越蠢之列, 肯去沾点里巷智慧, 那就行了!
以此作为开展，我们再来看看今天全世界都得面对的一些问题，就是精英经济生出的一些反思。这些反思，陈之藩一直到死都不能也不会去做的！
孟夫子说过一句看似甚为阿Q的话：
“说大人，则藐之！”
意思是，”跟那些官老爷们说话，就先吐口水吧！“
尽管”人性本善“这种世界观经不起现实的考验，在那半封建半奴隶的社会里，孟夫子“说大人，则藐之！”这句话是有其大快人心的作用的！姑且为当时受了一肚子鸟气的人们起了一些心理治疗的作用。
李良那篇”痛心疾首话中国财金当局的荒缪措施“，国内一进步网站以”必须追踪购买美国国债、两房债券等巨额投资的流程跟经手记录“为题刊出，又经辗转转载到其它一些网站上，竟生出一些讨论来，某友看後说，多数是同意李良的看法的，可传来一些反面批评，无非是：
一．两房没有死，只被美政府接管
二．美国政府不可能赖债
三．要从经济学观点看问题
这三点，李良其实已在原文里解答了，可批评者只看题目，就用自已先入为主的陷溺脑袋妄想要封人之口，如果不是利益集团团众，就仍是个拒绝承认（denial）心里在作祟。依批评者的看法，这事就应不了了之，静待後效发展。这些批评者自称是搞经济的，言下之意，就是你不搞经济，於此事就没有发言权啦！批评者没有想到的是，这么一来，他们的尾巴不免就露出来了！
这其实仍然是个常识问题，何须一顶经济博士的帽子？
在资本主义国度，无论国家，地方政府，或私人公司都可发行债卷，可要有担保的。於私人公司而言，做担保的就是你公司里的厂房，现金，以及技术人才，更重要的是你这公司未来的赚钱能力；而债卷都是定期的，到时就要连本带利偿还。於国家或地方政府而言，你要发行公债，就像私人公司一般，也要看国家或地方政府的净资产跟还债的能力。美国加州一向花起钱了是大手笔，至今竟落得个破产边缘，公务员薪水时常以白条（I-Owe-You)支付。
美国今天的情况是以债过活而且以债养债，她的净资产是负的。依资本主义的定义来看，美国其实是全世界最穷的国家，资源劳力卖光了还不够还债。还能活下去，除了有一些冤大头如中国肥羊等自愿“和谐”地举国进贡之外，就是那赤裸裸的武力。她能够以债过活而且以债养债，而且日子还过得蛮写意的，凭仗的就是手上那根超巨大的棒子。有了手上这根超巨大棒子跟以这棒子为后盾的美元，或巧取，或豪夺，将来要甚么有甚么，还怕甚么债？懂了吗？
两房债券（Fannie Mae and Freddie Mac）是公司债券，不是政府必要担保的债券，可两房借出的钱跟后来产生的呆账坏账太大影响亦大了，反正债多不愁，一如金融风暴时的AIG跟其他金融机构，最后美国政府包揽了事，反正是由纳税人或纳税人的孙子孙孙子孙孙孙孙孙子等等等等埋单，还有大棒子在一旁吆喝耀舞杨威着。但能否还债以及甚么时候还，冤大头们如中国就只好望天打掛了。要知，因为没有明确的法律界限，到时政府仍是可以酌情甩手不管的。
当然，你可以不顾一切把手上的债卖出，但骑虎容易下虎难，你如下了虎背，就要有把握不会被老虎活生生的吞了。
如果万一美国制造理由跟中国打一场不大不小的仗，依战争法，敌人的资产充公，债务则一笔勾销！这事或许不会发生，可中国为何要将人民过去三十年的血汗总和置於如此的险地？无论如何是说不过去的。如果只是由因於一些人或某一阶层的人的贪污腐化，那更是不可宽恕！
李良是学科学的，可干过些投资勾当，许多一流大学研究所毕业的混混朋友们，或读物理工程或读财金经济，也多的是在“Goldman。Sachs”，“Merrill。Lynch”，“Lehman。Brothers”。。。等等剥皮拆骨的号子里干活，甚么"VP。Chief。Economist”啦，甚么“VP。Senior。Analyst"啦，哈哈，一众剥皮手拆骨手金光党式的鬼惑技俩，李良倒是知之甚详！
1997年东南亚金融风暴爆发之前，从世界银行（World。Bank)，国际货币基金会(IMF)，到所有的公私银行或上述一众剥皮拆骨的号子，经济学家多如蚁，如蟑螂，可几个有先见之明能救蠢蠢股民投资者於万一？即有，也无一人敢挺身而出。1930前后如是，1970及2008时亦复如是。1997之后，李良曾写了篇“书读得越多越蠢”，权且罗列於本文之后，以表示李良对方今一众经济精英们的仰慕，如何？
朋友们，要记着，你们跟那些精英经济学家老爷们说话时，就先吐口水吧！
五．胡适，陈之藩，余英时，龙应台等一类人的心灵纠结
陈之藩，余英时，跟我那成功大学英语系的学妹龙应台一样，都是胡适一脉跟国民党制式教育陶冶下制造出来的产物。就现代系统理论来说，就是所谓的垃圾进则垃圾出；再加上背后政治里量大刻意栽培，就变成了港台跟海外华人的偶像。
纵观他们的写作，胡适，陈之藩，余英时，龙应台等心里上纠结的是对贫苦跟无产劳动人民的鄙视跟无情，跟小资产阶级知识分子自以为高人一等的沾沾自喜。他们表现於外的就是对西方资本主义所谓的普世价值的绝不不质疑，五体投地式的膜拜和照单全收，无视於摆在我们眼前各种资本主义发展后期所产生的对世界人民的剥削和掠夺。如果他们所依附的势力一旦对无辜者和无产者实行冷血和残酷的镇压，胡适，陈之藩，余英时，龙应台等一伙人是会毫不迟疑地做冷血和残酷镇压者的死忠后盾的。
目前大陆当政者只会以讨好或大量金钱上的让利来加诸香港和台湾，以为这么一来就会四海归心，可胡适，陈之藩，余英时，龙应台等一类人的思想在港台跟海外大行其道，给所有年轻人洗脑。讨好跟让利的结果是适得其反。没有思想跟心灵上的交通，所有的努力都将枉然！
我想想，陈之藩一类人死了也就死了，跟一棵树在秋天掉了一片叶子一般，又有甚么可惜的？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
