首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

理论派纸上谈兵,实践派冲锋陷阵!

万类霜天竞自由 · 2012-03-12 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

理论派纸上谈兵,实践派冲锋陷阵!  

在爱国人士集中力量和西化派沉船派进行斗争的时候,内部的理论派和实践派却发生了不合时宜的政治争论,一时间谁是谁非众说纷纭,严重影响了群众斗争的积极性,让沉船派们松了一口气。

毫无疑问,正确地政治理论是社会实践必不可少的指导方针,然而,这个指导实践不能够不顾客观条件的瞎指挥,并且不能只是在后面指导别人如何实践,却不愿意亲临一线进行社会实践。对于客观世界的清醒认识,并不是“躲进小楼成一统,纸上谈兵理论正”就能够切合实际了,而必须亲临一线社会实践,才能够由感性认识上升成为理性认识的,要想知道梨子的形状和味道,就必须亲自摸一摸尝一尝,才会有真真切切的体会和感觉,否则的话,仅仅是道听途说听取汇报,不论别人如何详细描述,都会因为每个人的认识角度语言风格,造成对客观事物的不同形象,仍然没有亲自社会实践的感觉更加真切。

中国共产党的发展历史,每个阶段的路线斗争,基本上都是革命派内部的革命方式的争论,在形成直接后果以后,才可以彻底的明辨是非,在此之前的是是非非很难作出结论的。所以说,这些政治争论实际上就是理论派和实践派的争论。遵义会议以前,百分之百正确的理论派,在后方遥控指挥别人的社会实践,必然是隔山打牛不得要领的,而实践派的毛泽东却是亲力亲为,社会实践的每一个事情,来龙去脉发展方向直接后果,毛泽东都是一清二楚的,都会尽可能趋利避害因势利导,根据客观情况的随时变化,不断调整自己社会实践的方针政策。但是,因为理论派掌握权力又固执己见,撤退到了苏区根据地以后,虽然亲临一线有了切身感受,仍然是不愿意承认错误,最后在社会实践之中碰的头破血流无计可施了,才不得不请回来毛泽东。

面临今天中国社会的巨大变化,早已经不是无产阶级专政的天下了,理论派却一再强调其重要性,试问一下现在有条件加以实现吗?政治理论的争论,是不是应该改革之初在高层内部坚持真理呢?在高层不管不顾不予理睬的情况下,让讲究策略社会实践的人,不合时宜的生搬硬套有可能成功吗?

理论正确当然是必不可少的,但是并不是不顾客观实际生搬硬套的教条主义,毛泽东的政治理论是否正确,已经被两个三十年的社会实践证明了,但是,前三十年的政治理论,在后三十年来说却很难立即付诸实施,因为客观条件不允许。那么如何团结群众进行斗争,就必须讲究策略了,只能够上下结合首先进行社会改良的实践,一些人总是想当然的希望一步到位,全面恢复前三十年的社会面貌,岂不是政治空想吗?

社会改良就是在现有条件下,合法合理的进行斗争,争取老百姓切身利益的进一步改善,必须让老百姓看到实实在在的改善民生,老百姓才会真正的跟着走,才会有时间对政治理论感兴趣的,否则的话,生活无着疲于奔命的老百姓,哪里有工夫去理会政治理论的是是非非。实践派在全国范围唤起民众的影响力是不可忽视的,官僚体系也是紧张万分的,相比之下,理论派的纸上谈兵,官僚体系大可不必害怕,因为实践派的反对私有化,反对转基因,反对汉奸走狗卖国贼,都是一针见血让沉船派们感到现实威胁的,对理论派的高谈阔论完全可以来一个嗤之以鼻不屑一顾不予理会。

社会改良是每时每刻进行的,当然,什么人主导就会有什么后果,其政治方向是不确定的,一般情况下,社会改良还是官僚体系主导的,无权无势的爱国人士和人民群众,只能够讲究策略的批评引导,尽可能通过合法斗争影响官僚体系的社会改良,向有利于老百姓的方向发展下去,欲速则不达,过于性急往往会适得其反的。社会改良是循序渐进不断进行的小范围革命,社会革命则是社会改良彻底失败以后,矛盾冲突的大爆发,没有社会改良的发展阶段,就缺乏孕育社会革命的基础条件。历史发展的每一个阶段,都是循序渐进的,不可能一步到位的跳跃前进。

一开始就进行亮明观点的私有化,还能够顺利推行吗?不也是以生活提高改善民生的借口收拢人心的吗?只要老百姓看到好处了,就会盲目相信以后的改革开放了,老百姓并没有长远眼光,只是关心眼前利益的,这不能够埋怨老百姓,而是文化水平和生活所迫造成的。因此,实践派也必须从老百姓的切身利益改善民生入手,和沉船派们争取群众,不让他们的颜色革命得以实现。

至于理论派的政治理论,必须在爱国人士掌握政权以后,作为指导思想,以确保政治方向的正确性,也就是说,那时候才可以大张旗鼓进行宣传的。所以说,理论正确更应该面对当权者,社会实践则完全是面对老百姓的。网络上还有很多人发出怀疑,理论派既然是坚定不移的理论正确,为什么不在改革之初大显身手呢?为什么还会让饿死两千万的统计数据发出来呢?当然是不争论取消了政治辩论,但是,人口统计数据是不是应该有一个必要的,不至于产生岐义的历史背景真实情况的详细说明吧,不让别人留下任意胡说的借口不是更好吗?

必须再一次声明,本人不会非此即彼的走极端,或者是坚定支持理论派,或者是坚定支持实践派,因为,两方面都有其合理性和必要性,也有其时效性和局限性的问题。爱国人士必须既要充分肯定理论派的理论探索,也要充分肯定实践派的实践探索,这是上下结合相辅相成必不可少的,不能够用理论正确彻底否定实践探索的必要性,也不能用实践探索彻底否定理论探索的必要性,应该是在内部统一思想,看一看哪些理论能够不失时机的,运用于在目前的社会实践,哪些理论必须作为长远目标隐居幕后。

把爱国人士的内部分歧公之于众,只会让哪些汉奸走狗卖国贼沉船派们大快人心,让人民群众感到迷茫,不知道应该跟谁走,不知道哪些目标是目前必须全力以赴进行斗争争取实现的。

毛泽东的统一战线政治理论,永远不会过时,在目前,反对私有化,反对转基因,反对汉奸走狗卖国贼,都是能够得到最广大老百姓充分理解跟着走的,只要不是汉奸走狗卖国贼的沉船派,都应该是爱国主义阵营的成员。不能够为渊驱鱼为丛驱雀,把不赞成自己观点的人,赶到沉船派一边去,客观上壮大了他们的阶级力量。

这正是:

轻重缓急要分清,

因地制宜来斗争,

改善民生得拥护,

争取群众是根本。

建立政权定方向,

理论问题必较真,

马列主义毛思想,

必然成为大方向。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  5. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  6. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  7. 扫把到了,灰尘就会消除
  8. 元龙||美国欲吞并加拿大,打脸中国亲美派!
  9. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map