鼓吹“顶层设计”改革，是对人民大众民主与法治的公开亵渎与嘲弄
所谓“顶层设计改革”的鼓吹者，在当下的中国实际大多数都是中国社会的达官显贵、老板、学阀及其他社会名流，也就是中国社会实实在在不差钱、且爱钱如命、可以随意进出海外、出入于世界级厅堂、成天饱食终日或尸位素餐、握着世界级富豪的手、养着世界级的眼、最怕失去现有权力、地位、财富或影响的人，所以其骨子里就是些权力无边的封建特权者与现代资本主义社会的有产者或二者的混血儿，只是因碍于现在中国的社会主义宪法体制的规定而不得不掩饰一下自己实际贪得无厌、为富不仁的实情并自以为是的习惯性把天下百姓都当傻瓜或无用之人但是也要装着一切都是为了老百姓并受苦受累、忍辱负重为民请命来搞改革设计罢了。事实上，热衷顶层设计的人，设计的结果，无非是把设计者继续当做国家与社会的主人，使其可以继续和比尔盖茨、巴菲特等接轨且继续享有收获颇丰的设计大师名誉并无需辛苦劳作仅仅靠投机、靠批条子、靠玩脑袋、靠不法积累就可以保证自己及子孙后代们学富五车、养尊处优、游历世界、一劳永逸、富可敌国与世袭统治了，而把被设计的公共积累或财富轻易据为己有和把人民群众的充当廉价劳动力实际就是把民众当做超市里可以被官人、老板们、学阀们任意选择买卖并用过后可以任意丢弃的抹布而已；这些人，设计改革的灵魂，首先是建立有利于维护其自身始终作为统治阶级实现社会和谐稳定的等级特权机制，其次是把民众当做服务于自身利益交换的商品，其三设计大师在中国大概多数都是所谓的普世价值派，如果真有普世价值话，其普世价值主张大抵又都是鼓吹有利于自己的西方资产阶级的普世价值以及封建等级特权礼仪观念，而不会真的鼓吹对无产阶级有利的真正普世价值与社会主义的同志式的平等观念，所以，其从自私自利的本性或选择性习惯出发加上“肥猫”心理，必然会把寻租或私利带到所谓顶层设计中去并建立有利于“肥猫”的中国式资本-帝国主义体制，也就可以说这些顶层设计的鼓吹者与实际操，其所作所为可是说正是对号称“一切权力属于人民”的社会主义民主与法治国家及全体普通公民民主权力的公开亵渎与嘲弄，也是对“从群众中来到群众中去”的优良工作作风的公开背离及对“全心全意为人民服务”的共产党的革命宗旨的公开背叛。
由于这些人，也都号称要建立社会主义民主与法治和高喊人权问题，那么我们就重点从社会主义民主与法治与人权出发，看看所谓顶层设计的所作所为是不是真的体现了社会主义民主与法治及普通群众的人权？具体问题是：
1、其公开鼓吹私有制至上论，从地方到中央，不把工作重心放到如何保障与发展公有经济上，而把公有制从原来主导变成中国经济的次要力量甚至还不惜妖魔化其形象，目的就是搞私有制主导，置国有经济已经不占主导的现实情况不顾，仍然无视宪法与法律的存在，根本就不管中华人民共和国宪法“第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。 国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。第七条国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展”的规定，倒逼时间要去落实全盘私有化的非公36条等。由此可见，顶层设计者的所作所为，就是可以无视体现全体国民意志与作为国家基本大法的宪法与中国经济的现状，公开赤裸裸的要把仅剩的全部国有经济通过顶层设计改革的形式消灭掉，而此还得到国务院等一些领导的公开响应与支持，这种言行，不但是公开的违宪行为，也是我们有必要提请负责的全国人大有必要对其上述不当言行与决策开展违宪审查，并依法追究其违宪责任的理由。
2、其未经国有资产主人的授权与同意，少数人就设计改制瓜分人民的公共财富与处置不属于设计者的资产，剥夺人民对国家公共财富的所有权与公平分配权，可以不用问国有资产的主人是否同意或无需得到人民的授权就任意所为，而无视“中华人民共和国国资法第三条规定：国有资产属于国家所有即全民所有。国务院代表国家行使国有资产所有权。甚至作为《联合国人权法》的加盟国，该法第十七条：一.人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。二.任何的财产不得任意剥夺”等规定。可见，其赤裸裸的抛开国有资产或国家主人------普罗大众，少数人设计并实际去让设计者及关联利益阶层所谓合法占有而不能公平的分配给普通大众或让普罗大众行驶处置权力，似乎就是抢劫者先公开线路与作案手法，看你拿我有什么办法，因为我就是法律，甚至司法都是我一伙的，是不是打劫者公开挑衅群众、考察公众的容忍度，甚至还是对被打劫公众的公开愚弄与嘲笑。
3、其主张自己拥有所谓拥有顶层设计的权力，问题是其自身是不是真的做到按照其鼓吹的西方民主选举进行公开民主选举的产物，并且其是否真的得到人民授权可以代表人民去开展设计并且时时受到人民的监督或建立了普通大众有权监督的机制？如果没有或不是真正选举产生代表人民充当国家机器的设计者，甚至本身就是剥夺了基层群众自主选择改革、参与改革决策、监督改革的权力，那么正如普世价值者认可的：“人人都有自私、谋取私利的权利”那样，首先设计师们把自己已经放在可以那国家权力与民族利益甚至就是普通民生当做儿戏、为所欲为、享有高于普罗大众地位的一个特权群体，其次也就不敢保证设计者不会借助顶层设计“以权谋私”，甚至少数人的设计者可以公然抛开人民民主权力，置宪法规定的“社会主义民主集中制与法律面前人人平等”而不顾，抛开群众，无视宪法，大胆公开的复辟资本主义。可见，掌握国家舆论机器者把自己享有高于人民大众的特权毫不犹豫的公之于众甚至视作必然其就该享有特权，无视权力基础源于人民与属于人民，甚至还恬不知耻的自说自话的代表人民群众，这不正是对普通群众民主权力的公开嘲弄与挑衅。
4、其公开鼓吹少数人继续可以设计和制定国家的基本经济、政治制度、自己操控修改宪法与法律，改变国家的理论指导思想，改变国家的性质，并且自诩自己拥有设计者的特权，不仅公开的宣称自己拥有高于人民大众的特权和将设计者置身于社会主义宪法与法治约束之外，而且还要人民大众就听命于设计者少数人的安排，甚至即使其不代表人民大众的利益，人民大众也得俯首听命并最终接受其制定并代表其核心利益而约束压迫普罗大众的法治，可以说这些人似乎忘记了：宪法如下规定：“第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。联合国人权宣言:第七条 在法律前人人平等，并有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。人人有权享受平等保护，以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这歧视的任何行为之害”。凡此种种，顶层设计不过一种封建官僚与资产阶级特权者或二者混合物公开的对社会主义民主与法治的嘲笑，面对逆世界民主浩浩荡荡趋势不顾要与资产阶级经济基础接轨（甚至不谈资产阶级民主选举）者，人民大众是不是有理由要求从基层人民民主选举开始，建立“从下至上”的全民公决与选举机制，运用人民民主法治集中约束与限制任何组织或者个人超越宪法和法律的特权，这是中国大众迫在眉睫，关系到自己与国家民族命运的实际问题。
5、人民大众如果有人反对顶层设计者的言行，其可以被设计者主观认定都是反 对者的不对或基础群众素质不高或观念落伍不能与国际接轨，而无视中国就是至少在全世界少有的宪法规定国家性质是社会主义国家的少数国家，轻言接轨，不讲宪法：“第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。 “第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。无视宪法序言：“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家”，其断章取义的忘记阶级存在、忘记了马列毛与四项基本原则，高唱有利于自己的言论自由，而对坚持宪法及国家法律规定者的公有制与马列毛言论者，轻者利用国家与名嘴舆论鞑伐与围剿，重则让人受到严厉处罚，或者，你说你的，我就是按照自己的设计去，爱怎样怎样，怎么对我有利，我就怎样，实际把国家当做少数几个的的玩偶，国家财富当做个人私产来处分，把民族利益作为个人交易的筹码，不搞社会主义，不讲普通群众的利益，不尊重群众的民主权力与群众自主选择，而去搞西方资产阶级接轨及不讲普通大众同志式的平等地位与权力，这恐怕本身就是公然违反宪法与社会主义法治的违法作为，更是把其自己置于宪法与法律之上的特殊利益小群体，其是不是该受到执政党与国家及全体群众的共同反对并追究责任的言论与行为，问题是现在有谁去加以追究？
6、顶层设计者可以和海外甚至和海外跨国垄断寡头们一起设计中国的架构，安排中国社会的未来，人家无需问问中国国民有什么权力，这种从“设计者中来，到外国人那里去，又回到设计者手中的改革方案”真的可以代表中国国家、民族、普通农民与产业工人的根本利益吗？人家会不会把中国的一切经济、文化、科学、政治等核心情报与机密以合作名誉轻易拱手与外人，甚至也无需按照宪法：“第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为”，根本不需要读用国家保密法，让洋顾问有权知道国家的一切等，又任由泄漏国家机密等行为存在重大可能，而任其无人问津或无人去加以防范与追究，这是不是把国家核心利益与法律当做“儿戏”，是不是显得一批法律执法者正在公开渎职？
说到底，顶层设计就是几位伪精英说了算，可以置人民群众利益及党的群众观念与工作作风而不顾，让老百姓在关系到国家及民众自身根本命运与利益的基本经济、政治、分配制度甚至是国家性质上基本没有知情、发言、决策、监督的权力，最终人家关着门“顶层设计”让设计者做主人或家长，大众做子民或孙子，或让全体普通民众对“顶层设计”熟视无睹，干脆人云亦云，听之任之，把国家和公共事务主动拱手或全部都交给顶层设计者或伪精英们，任由人家可以任意处分你的资产、你的国家、你的权力，剥夺你的本来的所有权后任意由设计师用你自己应得或应当享有的公共积累给你搞点福利或当做对你的赏赐，你的未来好像也都是任由人家安排-------，让发了财、做了官、做了学霸的主宰大众的命运、规范你的行为，人家不受任何损失、还在不断强化保障私有财产、并不断的让子民继续朝贡纳税，保障人家海外就学置业、国内外做得起垄断寡头，而你作为子民始终还要高高兴兴的喊万岁和感恩戴德的感谢别人的赏赐或慈善。说白了，这些人都可以忘记：宪法第五条“ 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。
总之，这些人的所作所为，是否可以让你看出，其是不是一批全世界仅有的敢于在公众面前恬不知耻的宣称自己理所当然拥有可以任意改变国家基本经济制度、改变国家政治制度甚至使国家改变性质的自恃拥有至高无上特权的一小撮人？其如此公开高调的告诉人民群众我拥有改革设计一切的特权，不也正是对“一切权力属于人民与听命于人民、服务于人民”、“法律面前人人平等”的中国社会主义民主与法治社会的公开嘲笑与亵渎吗？其不也正是对革命先辈与共产党自己的革命宗旨与优良传统作风的公开背叛吗？。
一切非法行为都应该受到人民的坚决抵制与受到法律的追究与严惩，一切为所欲为的背叛都应受到人民的唾弃与坚决反对， -------，否则，一切宪法与法治都不过是一文不值的空文与伪精英的玩物，而且继续如此，恐怕也将“国将不国、党将不党、民将不民”，而真正的人民民主与法治社会也将更加遥遥无期。
看来，为了社会主义民主与法治的尊严，所谓顶层设计，可以休矣！而人民大众应当拥护的是从“群众中来到群众中去”真正最终全心全意为人民服务的人民改革与开放。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
