国企改制的三个问题，希望改制论者作出回答
问题一：改制能反腐败？肯定不行，总的来说，姓私的比姓公的账乱多了，不管是所谓“民办”的公司还是学校，给私企的科研、环保经费充斥大额支付、挪用等问题。国企有“吃喝嫖赌都报销”，比民营企业就成了“小巫见大巫”，家里的所有开销都拿到公司里报，不管是大还是小，不管实没实行股份制？这都可以作成本减税啊！比比看，腐败分子是收国企的钱多还是民营企业的钱多。要知道，纪检、审计、监察机关假如私企没用国家的钱都管不了他们，用了也只能管用的这一部分，其他的，再乱也管不了。我体会到，有没有这些机构，还是不一样。开封市前市长倒台，居然传出私企老板出走潮。再说了，教育局的民办教育科长比基础教育科长肥多了。
问题二：改制能改掉官方背景吗？不能，还强了。国企在改制前，其老总与政府官员比，是上下级关系，不听话乌纱帽保不住。而改完制，经营成个人的事，要想让企业多承担社会责任，政府就得求它（美其名曰：约谈）。不听政府的，仍然没办法。不像美国国会为了对付中国，那么效率高：想要什么法律就制定什么法律。中国对美国讲绅士，他们对我们讲流氓？！我也不明白《南方周末》、《炎黄春秋》及中央主流媒体对这就没反应。
还有，改制接管的官方背景更强，不论是外企还是中国民企。不信看看，除了那些确实亏损严重、资不抵债的企业外，其他转制的企业领导人，哪个没官方背景？尤其是个管理层收购的？
问题三：改制能破除垄断？国企垄断有问题，我承认。可打破垄断，让谁接，让外资吗？我国28个行业有21个行业被外资垄断或控制了，比如铁矿，电脑CPU，高性能发动机，摄影设备，动画，音响，香水，高级服装等等最好的都被外国搞走了。谁接国企，还是外资，除此之外还能是谁？还是外资而且是比国有企业更大的垄断，而一旦形成外资企业垄断，则意味着垄断价格的为所欲为，如同现在的食用油和日化产品一样，垄断价格想怎么涨就怎么涨，中国老百姓完全是没有任何反抗能力的待宰羔羊。八国联军没有实现的目的，今天全落下！
反垄断论者们，我以为真是搞错了对象，放着国家经济安全不管（怎么不引进美国的安全观？），不会的别有用心吧？但愿我多心了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
