:金然寿 文章出处:www.hongzhongshe.com
由于历史的原因,中国的现行政治体制是一党专政,所以,政府和党制捆绑在了一起。如此一来,一个非常让人迷惑的问题产生了,即,一个人反对中国的一党专政,他到底是反对这个党,还是反对这个国家的政府。实际上,有一部分人貌似在反对中国的一党专政,貌似在反对中共的哲学体系和治国理念,其实他们是在反对中国政府,因为西方人的多党轮流制的本质是架空政府的一种手段。军队国家化看似合理,但有一个非常隐秘的逻辑陷阱,因为一旦实行多党轮流制,政府权力会被资本权利架空,进而军队属于国家就变成了空话,实效上他必然会成为资产阶级的军队。换言之,存在政府的时候,军队国家化的提法合理,但是一旦政府被架空,军队国家化就是荒诞的东西了。军队国家化之合理性的前提是政府的存在,而对方恰恰是以军队国家化的名义要消灭你的政府,是故,这是一种骗局。而且,这个骗局如果实施成功,后果不堪设想,西方人很可能在中国逐步实施像消灭印第安人那样的种族屠杀(就不谈文化了,都亡国灭种了,哪里还有文化?)。
那么,为什么中国的战略对手会以“国家”这样的抽象概念作为炒作基石呢?因为,对方实际上不存在传统意义上的“国家”。资本的世界,只有直线时间轴,不存在了空间地理意义,他们的组织体系是以金融系统为中央决策机构的企业群,或者说,一切地理意义上的概念,都会成为他们的束缚(简言之,存在跨国公司这样的名称,正说明各地政府在束缚着他们,如果把当地政府颠覆掉,就不再是“跨国”公司了——这就是为什么犹太人在世界各地策动反政府运动原因,他们的战略目的是煽动各国群众颠覆当地政府,而后扶植听命于资本体系的“伪政府”——实际上不能称其为政府了,因为屈服于资本就不是政府,政府的存在本身就是为了压制商人阶层胡作非为)。所以,仅仅通过户口本上的,或者身份证上的抽象符号为判断一个人的国家属性的依据,已经没有了实际意义。比如说,在给中国境内(境内是地理意义)西方企业打工的人,虽然他在抽象名义上是中国人,实际上必须要算作非中国人(或者说,是暂时租借给了西方企业,在租借期间他就是那个势力的人,会为那个势力效劳)。反过来,如果中国的企业到美国投资,当地的美国人来打工,虽然他没有中国国籍,也要算作在为中国效力。
总之,资本是反对空间束缚的存在,因此会反对拥有空间管辖权的政府机制以及传统意义上的国家(要害在于,人家那里没有国家概念,而你这里有国家概念,人家知道你心里有国家概念,所以用国家概念扰乱你的思维,你以你心里的国家概念来盲目的猜测对方口里说出来的国家概念,就看不出人家提国家概念是恰恰为了消灭国家。既然人家心里没有国家概念,就不应该用自己心里的国家概念来猜测对方的意思,而应该用无国家概念的人的心还原人家提出的国家概念)。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!