在马克思主义的理论中,公有制创造私有制(比如原始公有制创造奴隶私有制),那首先是因为生产力有了发展,使生产有了剩余,及至最后有了剥削的可能。比如私有财产越来越多,公有财产越来越少,及至没有,于是私有制才产生,公有制才灭亡。但事实上,在我们的考察中,公有制与私有制的转换,其实可能并不是这样形成的。因为公有制占多,占主要,怎么能让私有制随便产生,随便形成呢?也即即使生产力的发展使生产有了极大的剩余,那其实公有制也是不会轻易就允许私有制能随便产生的。那么私有制到底是怎样产生的呢?按我的看法,公有制中能产生私有制,那其实首先是因为私有制在某一方面,比如生产的发展方面,探索方面,可能能比公有制更有力,更有水平。具体就是一定的公有制之所以抵挡不住私有制的产生,那首先也是因为一定的私有制,比如甭管是生产资料所有还是生产剩余所有,都能在很多方面,显示比公有制有更强大的生命力。于是所谓的私有制,也即一切以私人占有为主要的制度,也才逐渐的产生,并具体形成。
公有制与私有制的转换形成,首先不是因为生产力的发展,也不是由于生产有了剩余,而是纯粹是在生产发展的过程中,人们发现由于有一定的私有,可能能比公有更有利于生产的发展。具体就是私有,比如生产资料的私有,首先容易使资料的保护、保存更为妥善。还有就是应用,可能也能更为合理。最后就是分享起利益来,虽然私有可能要容易产生不公,但总起来讲,可能也不一定很厉害。而这时,可能一定的私有制就想不取代公有制,可能也不行了。
公有制与私有制的转换,表明公有制并非处处、方方面面都一直处于优于私有制的地位。但总起来讲,人类既然发明了公有制,那肯定公有制就有其一定公有制的具体存在意义。这就是与私有制相比较而言,公有制容易能防止利益冲突过大。其次能防止灾害来临之时,能有效阻止灾害的蔓延。最后就是有了公有制,尤其是不同的公有制的存在,人们能容易在公有制当中,能更清晰的找准自己的位置。具体就是有了公有制,人们相互之间不必再为自己个别的私有制的不同所属,而具体分神失色。所以有了公有制,其实也就等于有了一定的主心骨。可事实表明,历史上的公有制,比如甭管是原始公有制还是皇权公有制,其实真正能搞得很好的,其实可能并不多。
历史上的公有制有历史上的公有制的作用、意义。而现实中的公有制有现实中的公有制的作用和意义。那么现实中的公有制的作用和意义是什么呢?我以为,就是如能把一定的私有,比如甭管是什么样的私有,全都能保护的合情合理,合理合适,那这样的公有制,可能就应该算是最好,且最妥贴的公有制。可这一点,我们今天做到了吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe