我善良本真的农民啊,你们才是中国的脊梁
林 声
(一)
当问及还在种田的农民种田是否还有什么想头时，得到的几乎都是同样的答案：“有什么想头？一年下来，亏了劳动力不算，不亏本就不错了。”
“那为什么还要种植呢？”
“不想荒了地，荒了地可惜啊。”得到的也几乎都是这样的答案。或者再加一句：“也不想懒了人。”
（二）
虽然我是学理工科的，按理应该长于数据分析，然而我现在是见了数据或者什么公式就头痛，这到不是因为我数学不好，相反我认为我数学好的很，哪怕你大学数学专业毕业的本科生，我也认为我数学整体不会比他们低，有的方面还应该更高。具体因为什么原因我怕数据，我也说不清楚，也许是爱之愈深，恨之愈切的缘故吧。
然而今天求我却要为我们的农民进行一番数学运算了，只要小学数学程度就足够。起因是我忽然想到了我曾经在80年代初期在粮食部门工作过六年，我参加过国家的粮食收购。我忽然想到了那时候（1983到1985年）的中等稻谷收购价格是每百斤17元32分，这个价格我是不会记错的，因为为了用算盘进行快速的乘法运算，我背诵了1732的两倍是3464，三倍是5196，五倍是8660，这样乘法运算就转化成了简单的加减法运算。农民交的粮绝大多数都是中等，少部分是高等或低等，价格相差只有几毛钱。
我也知道同期的的城市大米价格是每斤一角三分八，也就是每百斤13元8角。当时的猪肉价我也很清楚，是每斤1元1角。当时的小菜价格也就几分钱一斤，有2、3分的，也有5、6分的，平均下来应该是大米价格的三到四分之一。高到和当时大米价格同档次的小菜有没有？有，很少，并且一定是新货或者奇缺货。
（三）
好了，我开始计算了。我只计算农产品的的相互价格的变化以及国家对农业补贴的变化。
先看国家对农民粮食的收购价的变化。当时国家对农民的稻谷的收购价17. 32元比城市大米价格13.80元多了四分支一多，我今天特地去商场看了大米的价格，散装的最低的2.45元一斤，其余都接近三元，至于包装的大米则价格更高。我就按最低的2.45元一斤计算，按相同比例，那么农民现在的稻谷价格应该至少要到每百斤300元以上，才保持了当时的水平，可现在是多少呢？在连续五年国家所谓大幅增加的基础上，今年按品种最高才达到了140元，最低只有120元，是300多元的一半不到，比三分之一弱强。
再按小菜的价格来比较，当时的国家稻谷的收购价格是当时小菜价格的四倍左右，我今天也去了菜市场，最次的小菜是一元一斤，稍微好点就是一元五，或两元以上。那么结论也就出来了：按现在的小菜价格，如果稻谷与小菜价格是同步增长的话，那么稻谷的国家收购价格应该至少要400到600元一百斤。可现在的国家稻谷收购价格只有400到600元的最多四分之一不到。
再来看与猪肉的价格比较，当时的稻谷价格是当时猪肉价格的6分之一强，注意，当时猪要喂一年并且还很辛苦。今天我去了市场，猪肉价格是13元一斤，注意，现在猪只要喂三到四月，喂半年的猪有但已经很难见到了，且远没有当年辛苦，因此喂猪的生产力至少提高了两倍，甚至四到五倍。只按最低的两倍计算，当年的猪肉到现在也应该是至少26元一斤以上。同样按比例计算，那么现在的稻谷收购价也应该是26元的六分之一以上，也就是每百斤稻谷国家收购价格应该至少是400元以上。
综合以上，现在的国家的稻谷收购价格至少应该是至少要每百斤400元，合理的话应该是500到600元一百斤。
（四）
我认为我上面的比较已经结论，是合理并且还是很保守的。
先看合理部分，因为我只和同时的主要农产品价格相比，并且是按生产力的发展来相比。种小菜与种粮食，于生产力的发展而言，几乎是同步的，这个大家应该是可以接受的，因此可以直接比较。例外就是猪肉，因为喂猪的生产力成倍的增加了，而我只按最低的倍数（2倍）计算，因此我的估算是很保守的。
另外，我们更知道，即便在80年代，当时工农业产品存在剪刀差，也就是农业产品的价格（主要是稻谷的价格）相比于工业品的价格被严重低估，这也是上了当时的教科书的。我没有和工业品的价格比较，因为我不知道从哪里开始着手比较。但现实告诉我们，现在城市与农村的生活水平的距离，不是在缩小，而是越来越大，因此工农业产品的剪刀差越来越大也是铁定的。
也许你会说，不是稻谷的价格不合理，而是小菜或猪肉的价格提高太快了。那么，当时小菜的价格是农民自产自销自定价，而现在也是一样，你把现在的的小菜猪肉价格降下来试试，看谁还会种菜喂猪？可见现在与当时一样，小菜与猪肉的价格是合理的，至少也是基本合理的。
正因为如此，即便稻谷的收购价格涨到每百斤400元过更多，也是被严重低估的，是很保守的，是远不及80年代初期的相对价格的。
（五）
也许你会说，当时有农业税，现在没有了，不但没有，每亩地管你种不种，国家还每年补贴100元，多么好啊。不错，看起来确实是好，也迷惑了不少人，包括农民。然而我要说，这是彻底的骗局。
为什么？先看这每亩地的100元补贴。如果按我上面计算，稻谷收购价格至少长到400元一百斤的话，一亩地一年生产多少粮食？粮食的亩产最近三十年并没有大幅增长，现在叫吨粮田，当时也叫吨粮田，只是弱为比现在低。好了，就按一亩地一年1500斤粮食计算，那么（400—140）*15=3900元。显然，相比这增加的3900元，这每亩地的100补贴是不是可以忽略不计？
再看免的农业税，因为已经免了，我也就不知道现在应该收多少了。但我想应该每亩地不会超过500元吧（现在农民每亩地种粮的纯收入也就最多5到600元。那么3900—100—500=3300元。
那么结果也就出来了：在冠冕堂皇的免农业税、给种粮补贴的幌子下，这三十年来，粮价不但没有提高，反到是至少每亩地农民每年要倒多贡献给国家3300元以上，甚至是成倍的这个数目。换算成每个农民家庭，换算成全国的农民又是多少？我不会算，大家去算，肯定是天文数字。
（六）
难怪农民不穷！难怪农民越来越不愿意多种粮食！难怪农村有那么多荒地！难怪我们国家每年要进口那么多粮食，光转基因大豆去年就是进口5600万吨，听说最近一两年要增加到9000万吨啊。折合每人多少，大家算算，我不算了。
（七）
我说到稻谷收购价至少要到每百斤400元才基本合理，那么稻米的价格至少应该是每斤6元以上了，这时城市里的人肯定要骂我了，你这还叫人活吗？确实，别说大量的城市居民受不了，我这个大学老师也受不了。大家肯定要造反，我也会造反。
但我们没有造反，到现在也没有，是因为什么？是因为国家压制了稻谷的价格，是因为国家剥夺了农民的应得利益啊！为什么要如此？很简单，就是为了维护稳定而牺牲农民的利益。
为什么不去剥夺那些贪腐权贵资本家的利益？那可是天文数字的“合法”与非法利益。去剥夺下他们的利益，让他们少包点二奶、少穿戴点名牌、少买点豪车、再少点什么什么的，用这些来补贴给城市的广大中低收入的人，同时稻谷的收购价格随之涨到合理的水平，不是同样也可以维护稳定吗？
然而没有，大家看到的是富的越来越富，穷的越来越穷，并且贫穷的人数还在不断的扩大。富的富到了什么程度？我不知道，我懒得去查，我厌烦数据分析，我看了那些数据会心跳加快，会折我的阳寿。
为什么不去剥夺那些富人？什么是富人？富人就是贪腐卖国的权贵，用老百姓的话说，是几乎无官不贪，无权不腐；富人也是巧取豪夺的资本家。你剥夺贪腐卖国的，那么就代表权贵们真贪真卖了，可他们要装廉洁，因此他们会去剥夺吗？不会；你剥夺资本家的？因为资本家和贪官已经狼狈为奸，你贪官利用权力得了我的好处，你不吐出来，我资本家会吐出来吗？你好意思叫我吐出来吗？因此也不会剥夺资本家。
于是就只好去剥夺农民，也只有农民好欺骗剥夺。
（八）
农民真的愚昧啊！明明每亩地至少每年被剥夺了3300元以上，可因为形式上的免了税，和种与不种国家都补贴100元，就对剥夺者感激涕零，“有哪朝哪代，种粮不但不交税而且还发补贴啊，没有。”
农民真的善良啊！生活是那么的艰难，可只要是还有一口饭吃，就会认命的活下去；他们往往是以良好的愿望看到社会，不会恶意的想到他们生活的艰难是由于社会对他们的压榨；他们只怪自己没文化，命不好。
农民真的本真啊！明明种地没有钱赚，可就有那么些农民，就因为“不能懒了人，不能荒了地”而继续种粮。“一个农民，自己不种粮，到街上去买米吃，像话吗？至少也要自己吃的自己种啊。”
写到这里，我已经满眶泪水，眼里却充满着仇恨。泪水为我愚昧善良本真的农民而涌，而仇恨的眼光却对着那些腐败卖国的贪官。
我愚昧善良本真的农民啊,你们才是中国的脊梁！
民间 2012年3月31日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
