头条文章时事要闻网友之声

毛泽东重铸中国自尊：打到帝修反

：李克勤发布时间：2013-05-21 来源：李克勤新华网博客字号切换： 大 | 中 | 小

中国的自尊来自蔑视让我们失去自尊的帝国主义列强，是毛泽东重铸中国自尊

　　李克勤(jixuie)题记：最近得到一个信息，台湾渔民在危险海域自发悬挂五星红旗。此前我们早就知道，台湾同胞读毛主席著作，毛主席语录在台湾畅销的事实。由此，我们再次思考中国人的尊严，这不是一个轻松的话题。近代以后，帝国主义列强让我们失去自尊，中国人蒙受屈辱。是毛泽东重铸中国自尊，为了不再让中国失去自尊。毛泽东在中国文化里注入了打倒帝修反的成分。事实证明，这是不可少的。苏联亡党亡国，就是铁的事实，就是血的教训。

毛泽东文革时期宣传画

　　毛泽东是近代以来第一个成功领导全国各族人民，万众一心，众志成城，让中国恢复自尊的领袖和导师。

　　在毛泽东成为党的领袖时，中国是一个半殖民地半封建的国家。

　　什么叫半殖民地?

　　不是一半是殖民地，而是你这个国家只有一半的主权，你的主权是不完整的。

　　而不完整的主权，能叫有主权吗?

　　所以，旧中国是谈不上拥有主权的。

　　一个不能拥有主权的国家，有尊严吗?

　　蒋介石在美国人面前有尊严吗?

　　宋子文在英国人面前有尊严吗?

　　在“华人与狗，不得入内”的牌子下，中国人有尊严吗?

　　这是近代帝国主义列强的侵略造成的。

　　尽管有无数仁人志士为了中国的独立而奋斗，一直就没有解决这个问题。

　　毛泽东成为中国共产党的领袖之后，中国人民才懂得了怎样才能获得国家主权。

　　抗日战争时期，当各方民主人士到延安参观考察之后，才发现了中国真正独立自强的希望在哪里，中国的出路在哪里。

　　美军延安观察组在做了细致调查之后，美国人才明白中国最有希望走进现代社会的人是毛泽东领导的中国共产党，中国最文明的地区是陕甘宁边区。

　　中国人的尊严，作为一个整体的文化符号，重新开始现实化。

　　中国人在苏联人面前夺回尊严，是在毛泽东和斯大林交锋以后。

　　1950年12月16日，经过10天的旅行，在和斯大林第一次会谈中，毛泽东明确指出，希望苏联废除1945年同原来的国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》，取消苏联在中长铁路、旅顺口及大连港等方面一切在华的特殊权益，与新中国重新签订一个新的体现完全平等的条约。这个条约用毛泽东自己的话说，就叫“既好看，又好吃”，形式上好看，内容上又实际。

　　很显然，毛泽东不会因为苏联支持过中国共产党，就拿国家主权利益去还人情!这就叫桥归桥，路归路，亲兄弟，明算帐。

　　可是，当毛泽东提出这一敏感问题时，斯大林却指出，1945年签订的条约，是取得了英美同意的，对这个条约的任何改变都会给美英两国以攻击苏联的口实。毛泽东当然不同意这种理由。会谈因此陷入僵局。

　　在这种情况下，毛泽东暂时作出适当妥协，其实也是说得过去的。但毛泽东就是不让步。

　　为什么不让步?

　　我们知道，1949年初，三大战役已取得胜利，全国解放已成定局，对新中国的外交政策毛泽东讲了三句话：“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”。这三句话是毛泽东根据中国当时内外形势做出的经典论断。 

　　“另起炉灶”意思是指新中国要同旧中国那种丧权辱国的外交一刀两断。对国民党政权同其他国家建立的外交关系一概不承认，然后在相互尊重主权、领土完整和平等互利的基础上通过谈判和世界各国建立新的外交关系。

　　“打扫干净屋子再请客”有两层含义：一是指新中国不急于和西方国家建立外交关系，甚至有意将和这些国家建交的时间向后推移，利用这个时机把帝国主义在华势力清除干净，不给帝国主义留下在中国进行破坏的余地;另一层含义是指把旧中国同外国签订的不平等条约逐步进行审查，凡是损害中国利益的都要废除，不承认任何外国势力在华有任何特权。

　　“一边倒”意指倒向社会主义国家苏联一边。这句话的提出也是有一定背景的，新中国成立时，我国对外关系面临三种选择，一是和美友好，疏远苏联;二是亲近苏联，疏远美国;三是奉行中间路线，兼亲美苏。

　　1949年6月，原国民党要员张治中向中共建议在外交上采取中间路线。但从中国面临的局面看，亲美和采取中间路线是困难的。因为美长期支持蒋介石政权，抗战胜利后美国支持蒋介石打内战，新中国成立时，美又站在台湾当局一边，拒绝承认新中国。二战后，在冷战形势下，中国作为大国很难保持中立，而当时美国政府敌视新中国，中苏又有某种意识形态的联系，况且，从中国国家安全来考虑，“一边倒”能得到苏联的信任和支持。因此倒向社会社会主义苏联是中共当时惟一的选择。

　　必须指出的是，“一边倒”并不是完全投入苏联的怀抱，惟苏联是从，如果有损害中国主权的事，中国坚决反对。

　　可以看出，这三句话句句都有“不接鬼”——不允许任何来自国外的损害中国利益的行为发生和存在的含义。

　　在第一次访问苏联时，正是毛主席的有理有利有节的斗争，中国与苏联缔结了新的互助条约，毛泽东用他的大智大勇赢得了斯大林的尊重，也为中华人民共和国在另一个社会主义国家那里，赢得了应有的尊严。

　　中国人全面树立自己的自尊形象，当然是新中国成立以后。

　　在抗美援朝时期，中国人民志愿军在最高统帅毛泽东的亲自领导和指挥下，打疼了美国佬，震撼了世界。

　　在毛主席革命路线指引下，我国人民成功研制出“两弹一星”，新中国的腰杆子更硬了。

　　经过几十年的经济建设，政治发展和文化变革，到了1971年10月25日，联合国通过著名的2758号决议，恢复中华人民共和国的合法席位。

　　这意味着全世界对中国刮目相看了。

　　当乔冠华带着毛主席重托，昂首挺胸走上联合国讲台，旗帜鲜明阐述中国赞成什么，理直气壮表明中国反对什么时，全世界的中国人扬眉吐气。乔的笑，就是中国人的新形象，那是自信的，那是中国人新的自尊的潇洒表达。

　　这是近代以来从未有过的。

　　要知道此前，蒋介石驻联合国的所谓代表从来就没有，也不敢用中文在联合国大会发言的。

　　#FormatImgID_2#

　　毛泽东，他一身的浩然正气来自他大公无私的理想，来自于他一心为人民服务、为国家奉献、为人类解放的高尚道德情操。

　　这是作为一个有尊严的人，一个有尊严的国家和民族必须具备的最起码的道德精神品质。

　　毛泽东文化重新哺育了中国人的骨气。

　　骨气，就是要有脊梁骨;没有脊梁骨，只有任人欺侮，任人宰割，任人凌辱，是一个永远站不起来的可怜虫。

　　毛泽东的一生，是挺起脊梁、进行战斗的一生，是永不向强权和邪恶势力低头的一生。在他的领导下，中国人终于“从此站起来了”!

　　中国人从此挺起了脊梁，尊严地立于大国之林，永远告别了屈辱挨打的时代。

　　到了1970年代，中国人的尊严，谁还敢不在乎?

　　今天我们要说的是，台湾同胞在缺乏尊严时，他们对尊严有着格外的认识，他们也会格外珍惜。

　　我们大陆的同胞，可能还有很多人不觉得。

　　有些人还在绞尽脑汁来找毛泽东的缺点和错误，更有人至今还在捏造谣言，无端诬陷、谩骂毛泽东。

　　还有很多同胞，对此麻木不仁。以为事不关己，而高高挂起。

　　这是必须要注意的。

　　在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻着一位叫马丁·尼莫拉的德国新教牧师留下的发人深省的墓志铭：

　　“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我没有说话;

　　后来他们追杀犹太人，我不是犹太人，我没有说话;

　　后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我没有说话;

　　然后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我还是没有说话，

　　最后他们来抓我，已经无人能留下来为我说话。”

　　事实早就雄辩地证明，狭隘的自私自利，是没有出路的。

　　毛泽东作为个人，是中国共产党的领袖，是新中国的开国领袖，是深受全国各族人民爱戴的领袖，是中国人民解放军的旗帜。

　　这是历史事实。

　　中华人民共和国宪法指出：“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。”

　　“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严，保证宪法实施的职责。”

　　显然，维护毛泽东的尊严，与维护中国宪法的尊严，维护中国的尊严，维护中国人的尊严，是一致的。

　　难道这个常识还需要说吗?

　　现在还不得不说，难道正常吗?

　　如果中国放弃毛泽东思想的指导，中国否定了毛泽东，那会是什么样子?

　　那是谁最希望看到的局面?

　　难道还看不讲清楚吗?

　　作为有良知的中国人，现在要思考的不仅是中国自尊的获得，更要时刻警惕中国自尊失去的危险。

　　近代以后，中国人就是长期缺乏独立思考，绝大多数中国人养成了逆来顺受的习惯，所以才受外国列强的欺辱，中国因而就是失去尊严。

　　毛泽东为什么能够重铸中国自尊?

　　就是因为他从马恩列斯那里，学会了阶级斗争，学会了无产阶级专政。

　　到了晚年，毛主席总结了历史经验，他带领全党全军全国各族人民，响亮的提出打倒帝国主义，打倒修正主义，打倒各国反动派的口号。

　　事实证明，这是极其必要的。

　　所谓必要，就是不可少。

　　当我们忽视或者放弃这个口号，帝修反就卷土重来。

　　帝修反一来，中国的尊严，就受到威胁。

　　苏联亡党亡国，就是铁的事实，就是血的教训。

　　以史为鉴，面向未来，这好像是我们给某些外国人说的，实际上我们自己最需要这个。在戈尔巴乔夫手上，苏共垮台，苏联解体，这是一部值得反复研究的大历史教科书。下面我们做个简单的分析。

　　毛主席对苏联结局的预见。

　　毛主席当年批判赫鲁晓夫修正主义，反修防修的一系列措施，今天人们常常会惊叹主席的远见卓识。

　　在赫鲁晓夫针对斯大林的《秘密报告》出笼后，毛主席认为，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，这绝不只是对一个历史人物的评价问题，而是涉及如何看待斯大林领导的近30年苏联社会主义的历史问题。

　　精通历史和历史学的毛主席，对此事的洞察力远远超过当时中国其他领导人。也许到了今天依然还有人有疑惑。所以，我们需要深入了解有关情况。

　　赫鲁晓夫当时的错误做法的恶劣影响是十分深远的。

　　这里介绍一位苏联老资格的政治家、外交家莫洛托夫，1954年日内外会议时和周总理有过默契配合。莫洛托夫是不同意赫鲁晓夫否定斯大林的。

　　维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫(Vyacheslav Mikhaylovich Molotov，1890.3.9-1986)，1930年-1941年任苏联人民委员会主席，1941-1957年任苏联人民委员会(1946年后改称苏联部长会议)第一副主席，1939-1949及1953-1956年兼任外交人民委员(1946年后改称外交部长)，1926-1957年任苏共中央政治局委员，莫洛托夫在列宁时期已是中央政治局候补委员。他是斯大林的亲密战友，成为斯大林领导班子的二号人物，支持斯大林的农业集体化政策。1957年6月被赫鲁晓夫降为驻蒙古大使，1964年被开除党籍，勒令退休。

　　根据莫洛托夫的外孙尼科诺夫的回忆，莫洛托夫生前曾对他说过：“二十大前真心实意地同情我们的约占全人类的百分之七十。而在二十大后再也没有这么多人支持苏联、共产主义和共产主义制度了。”

　　这种情况，正如毛主席当时所指出的：“赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告，一是揭了盖子，这是好的，二是捅了娄子，全世界都震动”。

　　帝国主义正是利用赫鲁晓夫的错误做法，全面否定社会主义制度及其历史，恶毒攻击无产阶级专政。

　　毫无疑问，如何实事求是地评价斯大林这样一位第一个社会主义国家的领袖，确是关系到社会主义前途和命运的重大原则问题。

　　这个事情，恰恰是毛主席领导的中国共产党在赫鲁晓夫时期，就做了，主席一直坚持做到生命最后一息，可谓鞠躬尽瘁，死而后已。

　　毛主席在1956年中共八大预备会议上，针对赫鲁晓夫全盘否定斯大林的错误做法的，主席明确指出：“任何一个民族，不可能不犯错误，何况苏联是世界上第一个社会主义国家，经历又那么长久，不发生错误是不可能的。苏联发生的错误，像斯大林的错误，它的位置是什么呢?是部分性质的，暂时性质的”。

　　“苏联那个主流，那个主要方面，那个大多数，是正确的。俄国产生了列宁主义，经过十月革命变成了第一个社会主义国家。它建设了社会主义，打胜了法西斯，变成了一个强大的工业国。”因此，“我们说过，对斯大林要三七开。他们的主要的、大量的东西，是好的，有用的;部分的东西是错误的”。

　　这样具体的、全面的分析，分清了事物的主流和支流，是符合历史实际的，也是有说服力的。

　　这时毛主席就明确指出：赫鲁晓夫作的这个秘密报告，无论在内容上或方法上，都有严重错误。

　　他对此表示了深刻的忧虑。

　　毛主席清醒地意识到，如果社会主义的历史被否定，就会直接危害到现实的社会主义制度。后来事态的发展，证明了毛泽东深邃的历史预见性。

　　毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中，对修正主义做了理论上的概述。

　　他说：“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。”

　　他还指出：“在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。”

　　在这之后，毛主席把警惕党内特别是党的高层领导出修正主义，作为防止资本主义制度复辟的一个战略思想，作为一个重大的理论问题和实际问题提出来，是极富预见性的。

　　毛主席曾多次讲过，敌人是打不倒我们的，可是共产党可以把共产党打倒。这就是指堡垒是有可能从内部被攻破的。所以，西方帝国主义对社会主义国家搞颠覆的阴谋能否得逞，最终取决于社会主义国家的内部因素，而其中具有决定作用的是党的领导层特别是中央能否坚持马克思主义。

　　正如毛主席在1965年8月的一次谈话中所强调的：领导人，领导集团很重要，许多事情都是这样，领导人变了，整个国家就会改变颜色。

　　这时他对国际上出现修正主义思潮的判断，是准确的、符合实际的，而苏东剧变的历史悲剧对此作了最好的注脚。

　　毛主席是预测大师，然而他的预见常被人不以为然，可是，他的预见被历史证实时，人们又会后悔当初不该不听他的劝告。

　　为此，我们要了解毛主席为什么常常能够预测未来?这和他精通历史和历史学有很大关系。

　　今天的我们，就是要，一定要好好研究苏联亡党亡国的教训，这样我们就可以更好地面向未来。

　　回顾历史，研究历史，主要的目的还是为了建设好我们的国家。

　　习近平说，“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉”。

　　这是非常值得欢迎的姿态，不过，作为批评者而言，也应该有个高姿态，那就是毛主席说的“没有调查就没有发言权”，调查就包括对历史的了解、认识和理解。

　　当前，如果要批评中国共产党的话，不懂历史，包括苏联共产党的历史，是没有资格的，也是会缺乏力度的。