反宪政可能是一次严密组织的“政治博弈”战役

　　反宪政可能是一次严密组织的“政治博弈”战役

　　：文化红卫兵

　　自习近平总书记“两不能否定论”发表以来，极右势力张牙舞爪全面反扑、歪曲解读。体制内人士及时在党报、军刊上连续发表文章就长期以来一直困扰人民群众的谣言与根本政治问题进行及时答复和澄清，分别是：“李慎明的为毛辩护论、刘小枫的毛泽东国父文革人民民主论、杨晓青的宪政姓资论、刘亚洲的党性基督论、解放军报的宇宙真理论、环球时报的宪政乱华论、苏长和的普世价值降级地方论”。通过官媒发表，沉重打击了极右势力的嚣张气焰，文章读后如饮甘霖，畅快淋漓，顿生久旱逢干露、他乡相遇故知之感。右派嚎叫宪政，蛊惑人心，本质是想修改人民民主专政国体，想否定”毛泽东思想、共同富裕、社会主义公有制“三大立国精神，想配合西方在中国推行殖民政治!“宪政”是25年前“全盘西化”的旧酒，想把中国变成21世纪殖民政治的杜十娘，想把中国工人夫妻变成21世纪的孟姜女和万喜良!

　　极右势力不甘心失败，他们把许崇德08年在法学杂志上发表的旧文《宪政是法治国家的应有之义》重新拿出来，节选贴在财经网站上，造谣说是发在光明日报上批驳红旗文稿的文章，在目前“反宪政“特殊大背景下，今天的光明日报，借他一百个胆也不敢发反驳文章，因为反宪政很可能是严密组织的一次政治博弈战役!

　　毛泽东文革民主思路花开全球!文革民主成为世界各国民族民主的典范!毛泽东通过文革建立平民觉悟社会。文革人民民主取代宪政是人类政治文明进步的根本标志!毛泽东文革民主思路对本世纪世界的影响：占领华尔街运动、美国各州独立运动、智利民主运动、墨西哥的恰帕塔运动、巴西的无地农民运动、南非的共产党和工会、阿拉伯国家的伊斯兰运动、意大利的五星运动、中国的九月爱国运动、中国2013年的新五四运动动。毛泽东文革民主思路对上世纪世界的影响：美国黑人人权法案的通过黑人运动、香港廉政公署产生运动、意大利红色之旅、日本红卫兵造反运动、德国扑灭法西斯势力运动、法国五月风暴及造就一大批法国思想家、欧洲工人权益争取运动。

　　文革开启民权约束官权,大众民主取代精英民主的局面，大众民主包括大众经济民主、大众政治民主、大众文化民主，打破了“权力、资本、文化”傲慢的门槛，体现出思想公平、教育公平、权力公平、财富分配公平。文革是人类政治文明的集大成和最高成就。文革在经济上的贡献是：文革打掉了侵吞“积累民族工业化资金基础的农业剩余”寄生虫，这个农业剩余是通过土改和统购统销制度积累起来的。没有毛时代的工业化基础，就不可能有后来的家电日用品轻工业。正是因为有文革，中国避免了巴西、印尼那样官僚经济新贵侵吞农业剩余积累的过程。

　　今天中国一切乱像根源源于30年来右派配合修正主义对毛对文革的报复否定。右派被宠了30多年而左派被打压30多年，结果国家危机!主要是右派撕开了私有化全盘西化的口子积重难返，美国宪政也没有改变其国内贫富严重级分化导致其即将崩溃的现状。西方宪政无法阻止新自由主义让人类文明集体倒退!右派嚎叫宪政就是为了否定文革人民民主，而否定文革人民民主就是为了否定毛泽东，否定毛泽东就会天下大乱!美国人不信仰基督教上帝时，美联邦必然分裂解体，去年美各州65万人独立运动证明这一点。习近平总书记指出：“否定毛泽东”就会天下大乱”。我们应该明确毛泽东是我们的国父和精神信仰偶像，孙中山比毛泽东差十万八千里!翻跟头的小资产阶级也想学孙悟空是不可能的。嚎叫宪政的很多人曾在LIU《淋巴宪章》上签名，且很多人支持茅于轼标志性观点：“卖国不是很严重的错误、我国贫富差距不大、房价炒高是因为百姓太有钱、几千万人下岗大多数人确实好多了、贪污五千亿不是大事、经适房最好没厕所、最好是提高学费”。

　　西方宪政，只制约权力，却不制约资本，必然的发展逻辑是一人一票的民主选票被资本制约，出现资本专制，这正是西方民主宪政的致命缺陷!而文革提出制约权力、制约资本、制约垄断文化，所以文革是人类政治文明的翘楚!没有毛的文革，人类政治文明万古如长夜。宪政逻辑起点是私有制，而私有制下必然是贫富两极分化(目前全世界财富在极少数人手中)，贫富两极分化是人类周期暴力革命的根源!人类历史本质是财富资源如何分配的斗争史，贫富两极分化是折腾历史的根本动力，民生、公平、正义才是社会进步发展的根本动力!美国著名历史学家哲学家杜兰特夫妇四十年探究人类文明史发现：人类为什么会有周期性的暴力革命和战争?他们的结论是：“私有制下财富分配的两极分化不可避免，这种现象只有通过定期的暴力或强制性的财富再分配来纾解”。美国宪政几百年，就是不改变私有制资本专制，结果贫富两极分化，但美国依靠金融霸权与军国主义，将暴力矛盾转移到国外，通过军事及虚拟经济掠夺它国资源，满足国内，不然美早就爆发暴力革命了。且刑事暴力无法避免：2010年美国内工程师飞机撞国税局、年轻人枪杀女议员、遥控炸弹炸五角大楼。

　　宪政之争总结起来很简单：右派就是想通过宪政而全盘西化实现精英民主，左派就是想通过文革回归社会主义实现人民大众民主。基督教信仰和文化启蒙都不具备，宪政就变成殖民主义麻醉枪。所以刘小枫指出文革是人民民主，张宏良指出《决议》漏洞百出。我们为了堵截殖民政治，需要反思那个《决议》。

　　司马南说，嚎叫宪政的只两种人。一种是傻子;一种是骗子。傻子望文生义，误以为"宪政"就是"宪法政治"，甚至误以为"宪政"等于"依法治国"。而骗子嘴上叫喊"宪政"，手中干的却是羞辱中国宪法最基本的内容，按"村长意思"行事，旨在改变中国崛起之历史趋势。胡锡进说，主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。