当今的中国政治经济发生了很大的变化这已经是不争的事实，官方用了一个很经典的词中国特色来描述。虽然不同的群体对这个词进行了辛辣的讽刺，并且进行了极端的描述，但我认为这是不可取得。我们不应该逃避，而应该正视什么是中国特色。并且分析这种特色带来了什么。
在中国政治中其重要作用的因素是政党，政治机制是人民代表大会，政治协商会议。政党的变迁是很能说明问题的，它在逐步的由革命党转变为执政党。更重要的是有一个精英式的政党，转变为准精英式的政党。更确切的说它变成了人们参与政治的准入证。一方面，它向大众政治告别，另一方面它又保证了政权确实是在共产党手里。以此完成了传统与现代的结合。
人民代表大会制度已经不同以往，不完全是人民利益的展现，它包含了更多的内容。但是根本情况是这变成了不同方面的精英表达各自利益诉求的场所，这样的涵盖面更广，但和人民性也越远。政治协商也在更高层面分配着利益，让各个领域的协调更趋完善。
这样的一套制度大体上完成了知识精英、商界精英、政界精英的整合，并在适当的时间考虑人民利益，因此客观来说，它是具有相当稳定性的。但这在相当程度上带有贵族色彩，有着强烈的等级色彩，因此也带来了一些人的反抗。
和西方宪政有所不同的是党的权贵占据主导，对系统稳定起决定作用，因此他们的产生在相当程度上要得到整个系统相当程度的认可。因此像西方的领导人不能色彩过浓一样，中国的政治系统也不允许这样的人存在。西方在总统在台上的时候，很难有制约，中国的政治却可以通过集体的力量很快加以解决。因此，整个中国的政治呈现很强的保守特色，并有强力作用维持。
中国的官员不同的政治脸谱化表现也是政治的需要，他们要在现有政治体系下赢得不同的支持者。但关键性的保守倾向必须要有，不同于以往的少说多做，而是要光说不做，否则就会露出破绽，遭受不幸。因此，这种政治已经给政治家留下了很小的空间，他必须在平衡各方利益的前提下才能获得生存空间。
因此，这套体系不可避免的要遭受一些对抗。但在当前利益格局没有较大变化的时候，改变的空间还是很小的。其中反对力量较大的一支就是西方宪政派。我不认为资产阶级是个独立的概念，很多的资本家即使不是政治的依附体，至少是因其而生的，他的冒险性就是很低的。真正拥护宪政，并且有实质举动的，应该是和外国资本有关的力量。他们相应的在现有体制下有拥护者。或许还有相当强的力量。在我看来，在相当长的时间内，这会是一条不战不和的道路。只要中国还没有决定向美国出击，这种僵局就会维持，当然这是一条动态的过程。就我而言，最近体育圈的风云滚动，带有风向标的意思。它意味着宁可十年不将军，不可一日不拱卒战略的实行，从外围向中心进展是他们的现实选择。
而且，就铁道部改制这样的问题，牵一发而动全身，涉及方方面面的利益，也不可能是资改派独立的成果。因此左派虽然在中国政治的进程中，但对于政治的状况却不大熟悉，非此即彼的观念并不可行。左派更多层面成为一个思想意识层面的东西，是用来平衡政治体系内部其他利益门类抢班夺权的工具。只要马克思主义的意识形态还没有消失，精神化物质永远是可能的，左派也永远有空间，关键就要看左派如何在夹缝中求生存了。
左派还有个缺点理论性不强，爱幻想。现实根本不是线性的，你去游行了，政治动荡了，美国来了。这些都不是简单的事情，不是一蹴而就的。缺乏现实眼光的决定论是有害的，非但不能带来力量，还会使自身瞻前顾后，顾此失彼。
这套制度虽然不同于以前的统一战线，但由于国际局势的纷繁复杂，在一定程度上带有统一的性质。前后三十年不能相互否定在这个层面还是有意义的，中国必须团结首先争取国际格局的改变，乃是当务之急，也是和发行的来源。所以，国内的事情和国际的事情联合起来了。中国现在的合法性危机主要不是宪政的诉求，而更大的是国家正义的达成。国际上巨大的退让会引爆中国的政治平衡，就像五四运动以来。因此，目前在国际上去抵制美国扩张，国内在力量平衡的基础上，联合多数，初步打击腐朽没落势力是可取的。
民主的正义的力量还要在足部发展中完成不管物质上还是理论上的超越，中国的无产阶级正面临第二次的起飞，也只有在这种否定之否定的格局下才能实现救赎。在为中华民族伟大复兴贡献力量的基础上获得荣耀和尊严。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
