“公知”原即“公共知识分子”的简称，但在中国当下的现实语境中，此词先后经历了一个语义上的变奏曲，原初的圣神性被一种轻蔑所遮蔽，其本身所承载的价值和理念快速贬值，尤其在互联网舆论场中更是成为屡屡被揶揄讽刺的对象。
公知的进化史
“知识分子”原指受过专门训练，掌握专门知识，以知识为谋生手段的一个特殊群体，“公共知识分子”其一是因为知识的公共性，其二是因为主体所讨论话题的公共性，亦即主动介入大众话题，用专业知识阐释社会性议题。
在中国的话语体系中，“公知”源自于2004年《南方人物周刊》“影响中国公共知识分子50人”的评选活动，在此次活动之后“公知”便快速进入了大众的视野，原初评选对象主要定义在专业的学术领域，尤指人文社科领域有学术成就和公共影响力的知识分子，譬如曾经入选过此榜单的有：李敖、唐德刚、余世存、许倬云、杜维明、金庸、钱理群、秦晖、汪晖、北岛、吴敬琏、茅于轼、胡舒立、梁从诫、崔健、贾樟柯、章诒和、何清涟、毕淑敏、龙应台等，这些名字至少在专业角度观察，都无愧于“公共知识分子”的称号，甚至在历史的纵横坐标上都有他们的一席之地。
然而，随着互联网的蓬勃发展，我们迎来了一个全新的“热言时代”，自媒体大行其道，人人握有言说的麦克风，只要有网络和移动网络的地方，所有被当局允许讨论的公共议题中，每个人都成了时评家，不受时间空间和技术的任何限制，众声喧哗背后是被撕裂的共识，所谓多元背后充斥着各种不尽相同的利益诉求。
互联网本身带有一种破除信息障碍和话语垄断权的原生力量，众人起初都怀抱一个人人平等的大同梦想，尤其在微博上，开通之初都想翻越现实生活中牢不可破的阶层藩篱，至少在言说的层面是这样，但事实上最初的愿望变成了一种诱人的远景，藩篱依然存在，只不过从现实平移到了互联网，现实中的话语权与网络上成正比，仅仅换了一个场域而已，大佬还是大佬，屌丝还是屌丝，现实中拥尽各种资源的成功人士们在微博上依然风生水起，被大量粉丝所簇拥，甚至随着网络的几何式扩散，风头一时盖过现实中的自己，在“转发”和“评论”的合力下造就了一个个虚幻的大V形象。
在泛物质和娱乐化的时代，成功商人和光鲜的艺人自然成了当仁不让的主角，不管他们是以什么方式拢聚资源，以什么方式走向前台，以什么言论说教，他们总会有没完没了的拥趸，掌声和鲜花如影随形。现实另一极的网络上依然如此，这两类人拥有让所有人艳羡的粉丝，掌声和鲜花变身为“转发”和“评论”，一些无厘头和不明就里的言语总能得到乐此不疲的关注，但随着粉丝的渐渐增多和影响力不断扩散，他们也不满足于娱乐和专业说教，逐渐参与到一些关注度较高的社会议题，甚至见缝插针地议论本就被管制的政治话题。
在话语权和传播力决定一切的时候，“公知”一词的性质也悄然生变，这成了一个被过度消费的词汇，本身所代表的群体也发生了戏剧性的移位，前次说过的专业知识和以知识为基础的公共话题讨论变成了消费和娱乐，知识退而其次，各种盲从和片面之词粉墨登场，“公知”完全失去了原先的神圣性，被卸下了崇高，最初的那一串名单变成了：李开复、薛蛮子、潘石屹、任志强、徐小平、孙海英、姚晨、伊能静、赵薇等等。
当此“公知”们纷纷占领网络制高点的时候，反弹也便烽烟四起，即便是他们拥有了数量惊人的关注者，但是依然掩盖不了四下里斥责的声音，甚至同步有“母知”等恶搞词汇应运而生。
无意因为彼“公知”们的崇高而贬低此“公知”们，或许是一个时代的使然而已，只不过这个时代的转变因为科技的介入而显得如此迅速，让人一时恍如倒错的感觉。
公知的政治观
当下的政治思想生态中被粗暴地以“左”“右”来区隔，“左”在广义上是追求公平践行社会主义理念的一派，“右”则是追求效率践行资本主义理念的一派，二者并非没有共同点，都声称追求所谓的自由民主和民富国强，但在网络舆论场尤其是微博上讽刺挖苦多过理性对话，缺少严谨的历史论据和推演，极尽嘲笑之能事，各自总觉得真理在手，居高临下。
进化之后的现“公知”们在大众意义上被划分为“右”，唯美国马首是瞻，强调所谓的普世价值，“民主自由”时时不离嘴，将市场看成是万能钥匙，他们内部也会抱团取暖，互相支持，对论敌群起攻之，无“最大公约数”。
现“公知”的领军人物李开复和潘石屹等都会在时政议题上有所发挥，就在还没有完全冷却的“宪政热”中都有他们的声音，李开复8月5日的一则微博写道：“《中国若动荡，比苏联更惨》一文中屡次使用陈旧过时的俄罗斯数据，却掩饰了近10年的腾飞。该文章若是10年前发表，在俄罗斯现状方面还有一定的说服力。今天发表，说好听点是鸵鸟思维，说难听点就是谎言蒙骗。”而潘石屹在8月7日的微博则是：“好的体制在激发人的潜能、智慧、创造力，欣赏他们。不好的体制在抑制、打击这些好东西。”二者皆有所指。
除却以上二者，其他活跃的现“公知”们在每一个社会热点，甚至是政治节点(十八大、两会)都会发声，或明或暗，基本形成了一个套路，为“民主自由”鼓与呼，表面上挑战现执政当局，凡是有冲突的地方，第一责任人基本都是政府和体制，甚至在很多新闻事实还未清晰的时候就先入为主地定论，例如最近的“唐慧案”，几乎所有的公知从一而终为唐慧摇旗呐喊，但部分事实经由南方周末(通常被定义为公知一边的“右派”)有所翻转之后，全部哑然。
即便如上，现“公知”们依然清楚在中国大陆的生存逻辑，他们永远都会有一个底线，并非是真“勇士”，不该触碰的他们永远都会保持距离，他们大多都是从商之士，明白中国大陆的“政商关系”，不然也没有他们当下所拥有的一切，很多时候仅仅是一种姿态，甚至是被其自身的粉丝民意所裹挟，他们知道退路在什么地方，台阶在什么方位，如何与握有实权的官僚打交道，他们在言说上层建筑及意识形态的时候往往瞅准了一道安全的夹缝，必要时全身而退，这是不得不学会的政治哲学，是生存和发展的基础。
现“公知”们的政治立场和姿态也是其自身被贬损和污名化的帮凶，他们在政治上夸夸其谈，而在私下里却赚得盆满钵满，除了部分人象征性做一点公益赚取声名外，他们几乎与底层脱节，只迎合中产和小资们的情调，甚至有拿着资本和权力媾和的嫌疑，然后导致市场畸形，一味拉大贫富差距，激化整个社会的深层矛盾。
在中国大陆的生存逻辑中，当财富积累到一定阶段的时候，这些富有“公知”们的利益诉求开始转向，对自身的财富没有了安全感，便设法寻找一种途径来保障现有的利益和长期的资源需求，这既是商人的天性，也是现实中国的生存逻辑，所以，他们的政治哲学中，“对抗”仅仅是一种表层的态度，深层的合作和妥协才是真实的内心世界。
现“公知”们最擅长描述一种虚幻的未来，注入很多引人入胜的辞藻，而自己们却时时准备着和现权力进行或短暂或长期的欢愉，他们时时听候差遣，权力一有招呼，他们便鞍前马后笑逐颜开，这部分因环境而造就，部分因自身逐利的本性使然。
“士大夫之无耻，是谓国耻”，传统中国的“士文化”烟消云散在历史的尘埃中，清末接续其后的知识分子历经了风云变革和劫难重重，然而在现代文明的帷幕下，所谓的“公知”们只剩下实用的名利哲学和分裂的政治观。
李开复(1961年12月3日-)中国台湾人，出生于台湾省台北县中和市(今新北市中和区)，是一位信息产业公司的执行官和计算机科学的研究学者。1998年，李开复加盟微软公司，并随后创立了微软中国研究院(现微软亚洲研究院)。2005年7月加入Google(谷歌)公司，并担任Google(谷歌)全球副总裁兼中国区总裁一职。2009年9月宣布离职并创办创新工场任董事长兼首席执行官。创新工场董事长兼首席执行官李开复2011年11月通过微博公布了来自卡内基梅隆大学的声明和聘书，以回应方舟子对其职称的质疑，并详细总结了自己获得职称的过程。2012年9月，李开复痛斥citron research报告欺骗投资人。目前李开复移居中国大陆北京市。
潘石屹
1963年11月14日出生在甘肃省天水市潘集寨村。
1982年,从中国石油管道学院毕业后分配到原国家石油部工作。
1987年,辞职下海到深圳、海南，后到北京，专业从事房地产开发。
1992年,与合伙人在共同创立北京万通有限责任公司。
1992年与人合作共同创建了北京万通实业股份有限公司，在北京开发出一系列房地产项目，包括北京万通新世纪广场、中国国际航空公司大厦、北京万通理想世界(现新城国际)。
1995年潘石屹与妻子张欣女士共同创立了SOHO中国有限公司。自公司创建以来两人共同开发了一系列商业地产项目。
1999年底，一本出自现代城发展商之手的长篇文字《SOHO现代城.居家办公.酷.com》出现在诸多媒体上，SOHO的概念被正式推出。
2001年1月初，以前卫头光形象出现的SOHO现代城的广告大范围出现，同时一本银灰色封皮、长达100多页的SOHO现代城楼书，以大量的照片、漫画与插图讲解SOHO现代城的三个空间，“有点前卫、有点
另类”的风格引起市场的关注，SOHO一词开始被广泛提及。
2002年潘石屹先生受到国内外众多媒体的普遍关注和热门报道，其中有时代周刊、CNN、CCTV、华尔街日报以及南华早报等等。时代周刊曾在2002年11月刊中这样报道潘石屹“房地产商潘石屹给中国一贯单调的公寓和写字楼带来了明快的色彩……潘石屹的楼盘在品位上已国际化。”
2007年10月8日SOHO中国在香港联交所主板成功上市。
2012年8月16日潘石屹在香港业绩会上宣布SOHO中国将告别散售模式，转而持有北京、上海有价值的物业，公司未来的盈利也主要来自租金收入。
薛蛮子，是UT斯达康创始人之一，曾担任中国电子商务网8848前董事长、中华学习网前董事长等职务。他投资过的项目包括PCPOP、李想的汽车之家、方三文的雪球财经以及杜子健的华艺百创等公司。被奇虎360董事长周鸿祎称为“中国天使投资第一人”。2011年5月20日，薛蛮子发布微博透露自己已被检查出患有直肠癌。
任志强，地产商，北京市政协委员，北京市华远地产股份有限公司董事长，同时兼任北京市商业银行监事、新华人寿保险公司董事。自1993年起改组成立北京市华远房地产股份有限公司，并担任董事长兼总经理，创建"华远"品牌，在房地产界具有极高的知名度。2011年4月其透露正式接到上级的免职命令，退去华远集团董事长一职，但仍担任华远地产上市公司董事长。在“财经年会2012”分论坛上，任志强与住建部展开争论，被指“吃了肉还骂娘”。2012年4月，媒体报道称任志强公开表示一年半后房价暴涨，针对此说法，其在微博上回应这不是他的原话与本意。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
