根据毛主席的矛盾统一定律，社会总是在正反两股作用力的相互作用中向前发展，有正能量就有反能量，如果只有单方面的能量，试想我们的社会发展会是健康平衡合理的吗?我觉得肯定不是。
在当前的中国，反对者和反对者的力量不是太多太强大了，恰恰相反，党和政府对社会舆论的压制，对社会反对力量的压迫，造成与党和政府相反的力量的势单力薄。看看党代会和人代会决议的通过率，如此高的通过率是正常的吗?再看看党代会和人代会代表的组成，都是些什么人?是代表老百姓还是代表官僚和资本家?真正为老百姓说话的有几个?除了停留在表面的决议和唯唯喏喏，有谁去纠察过那些决议的执行情况?实际上的党代会和人代会都只是党和政府的一家之言，是封建帝王制的另一种表现，人民群众有真正的当家作主吗?这样下去会有什么后果?没有人反对没有人钳制就像一部车失去了摩擦力，就像权力得不到约束，那么这样的正能量还能成其为正能量吗?没有反能量的阴暗如何证明正能量的正大光明?没有错误的指正如何得出正确的结论?当权者不能太害怕反对者，反而应庆幸反对者某种程度的存在，因为正是有了反对派的存在，当权者才不敢为所欲为视人民为奴仆，正是因为有反对者的声音，当权者才能保持对权力的敬畏不断反思自身使公开公平公正得以施行，而反对派的错误更证实了当权者政权的法理依据。一个没有危机感的民族是没有未来的民族，一个没有危机感的政权是不可能长治久安的政权。
中国历来的政府对人民都是实行儒家愚忠顺民政策以求得政权的稳固，所造成的结果是政权的更迭社会的进步很少有通过社会内部的力量来驱动，从宋到元，从明到清，从清到民，都是被外来民族和外来力量所推翻，甚至整个中国各朝各代政权的更迭都有看到来自外部力量或者外来民族力量的影子(日本都直接推动了我国明清两代朝庭的灭亡，如果不是倭寇明朝有那么容易就被推翻吗?)，这说明了什么问题?这说明我们一直以来都活在朝庭的政治高压下，而这正是朝庭腐败没落的根源。如果没有八国联军没有全球一体化，说不定我们现在仍活在清政府闭关锁国的封建统治之下。在清朝政府的高压之下，八国联军是肯定会来的，对于不思进取的政府来说，肯定敌不过外来势力的颠覆。
再看我国当前的现状，政府有没有反左倾扩大化?对网络大谣的打击会不会被各级政府随意滥加利用?一句打击网络谣言会不会被随意地扣在任何对党和政府发表怨言的人身上?在我看来，这几乎是肯定的。现在各地都在搞民意调查，并将民调结果与政绩挂勾，导致各级政府苦心裨益千方百计地打击民意防民之口，有没有?将社会上各种不符合政府论调的言论通通归类为美国搞乱中国的阴谋，蛮横地抿灭民众的合理诉求，抿灭社会进步的力量，有没有?
在我看来，任何时候的反对力量都代表着一种社会进步的方向，其实都代表了对社会进步的思考。按照哲学上否定之否定定律，当反对力量还在阴面时，她不断收集、归纳、思考正面力量的弱点与缺陷，为了壮大自己，她不得不贴近民众，吸取民意。正因为有反对派的存在，致使正面力量不断总结经验改正错误，而正面力量对自身错误的修改也即代表了反面力量某种程度的转正。如果正面力量死不悔改，那就是反面力量全面转正的开始。如共产党在国民党统治时期是反面力量，她收集国民党统治的错误，代表人民的意志，最终推翻了国民党的统治，完成了反面力量的转正。又如共产党左倾冒进反右倾扩大化错误地以阶级斗争为纲被林彪四人帮集团抓住文革的错误篡党夺权而忽略了对生产力的发展忽略了对人权的尊重，被以邓小平的首的党内反对力量全面反思纠正错误，完成了另一种形式的正反转换。邓小平的转正也可以看作是代表正面力量的共产党总结经验教训进行自我修正，这样的进步是正反两种力量共同作用的结果。否定之否定定律不是否定的一方简单的复辟，而是吸收正反两方面积极的力量脱胎换骨的结果。改革开放三十多年，其间的利与弊也得到了充分的发展，是不是也应该到了对改革开放进行反思与改进的时候了?
没有反对力量的稳定只会造成一潭死水。在我看来，我国当前是太缺乏反对派了，反对的力量一直在沉默，不在沉默中死亡就在沉默中暴发。与其等待反对力量核爆炸般的爆发，不如因势力导让这核力量逐步转变为电能为社会进步贡献力量。那么对反对派进行打压限制还是让这社会矛盾还在弱小时就充分燃烧取决于正面力量的态度。可惜历史证明，占据主导地位的某些正面力量并不甘心退出权力舞台放弃对利益的追逐，那么反对力量只能继续积聚。
我支持反对派。也许哪一天反对力量占据上风而正面力量转为反对力量时，我也会支持那曾经的正面力量，因为只有处于下风的力量才能保持头脑的清醒，只有追求真理追求进步的力量才是社会发展的动力源泉。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
