抗战胜利的1945年中国已经完成了民主主义革命。在建设什么样的国家问题上中共与国民党发生了争执。共产党要搞联合政府,国民党则一心要一党独大,在签了和平协议后发动内战,要在3个月内消灭共产党。这个历史是无可争议的。国民党即使到了台湾,也是独裁,90年代搞了多党制也是搞得乱七八糟,现在李登辉可以盖棺定论的说他是个汉奸是没有人反对的。共产党将1949年的解放叫做新民主主义革命。新民主主义与旧民主主义革命不同之处即在于新民主主义革命是共产党代表无产阶级领导的革命,因为无产阶级最大公无私,最少保守思想。
毛去逝后党总结前三十年建设经验,提出改开,改开将中国社会发展时期退回社会主义初级阶段。即农村搞个体,城市搞招商引资,中小国企出售给私企。
现在中国左右两派争议的问题是:一、经济上是继续私有化直至完全私有化,政治上走向两党制,与其它各国一样唯美国的马首是瞻,真理来自美国,一切听美国的。还是二、独立自主的走自己共产党人的路。
为什么会出现“一”的问题?它与新民主主义理论完全不符,是背叛共产党啊。哦,因为我们在总结前三十年建设经验时过多讲了党的错误,过多讲前三十年上层人包括知识分子待遇太低、贡献大。所以后来上层及知识分子的分配高到与下层差距大几十倍。但不说资本主义国家的企业高低差距仅三到五倍。他们强调了前三十年群众运动太可怕,反腐败及社会治安等原来的阶级斗争问题由专门机关去解决(后来在社会治安上搞了见义勇为奖,社会治安得到很大改善,但有些法律专家说这样还是违反了法律),没有监督的权力造成了很多无法用语言描述的问题。使人觉得反腐败是个不能解决的问题,这时有人说了,要两党制才可以解决。反对党监督是合法的。是啊,群众监督与批评与自我批评不能做以后,人民有爱国心也没有参与的办法了。还有,过多讲了党的前三十年在经济战线上的失误如:文革损失超过前三十年固资投资总和,加上其它失误很多很大给人觉得经济倒退几十年 还有,过多讲了党的前三十年的错误,过多讲了私企,个体的好处,使人觉得自私是实在,大公无私是虚假,进一步诚信没了,有一段时间造假的伪劣产品,走私商品成了发财的好途径。各行各业的做假使社会信仰完全缺失。人的良心没了。这时人们问,这些做假问题,分配差距问题,房价虚高问题,发展科研问题,官员财产公布问题,为什么资本主义国家可以做到的事,我们做不到?精英解释:政治制度改革没有跟上,即政治制度与人家的不一样。还有,我们由于急于招商引资,冷落了科技发展。冷落了企业中的技术人员。现在才懂得,企业的最大资产在于它的技术与科技产品及研发能力。我们一直过去以为是资产,钱、土地。所以我们企业最有地位的是各级官员。人家是技术人员和有能力的企业家(企业破产或经营不善时企业家就一文不值)。过去我们嘲笑文革中读毛著这种形式很迷信,现在发现先进的国家(西方各国从总统开始信教,就是这样的学圣经)信教还当成新发现的先进思想的先进形式。当成国家两党制及法制国家的必备前题,与人们讲良心的唯一来源。
如果我们不走上述一的路,二的路怎么走?继续前三十年的方法,那么如何面对以下问题:
三十年的改革出了大问题——无论是左派或者右派,无论高层或者民间,几乎没有任何人怀疑。今天的恐怖结果,让几乎所有人惊惧得无言无语:
——官场腐败,集体腐败,系统性腐败,无药可救。
——官民对立,群体事件屡屡发生,维稳开支早已经超过了军费。也就是说,党和政府的最大敌人,恰恰成了本国人民。
——贫富差距拉大,0.4%靠权力背景先富的阶层掌控了中国70%的社会财富。官场上个个没有精神追求,拥权自肥,仅把权钱美女当目标穷追不舍。
——权力已经成了人民大众眼里的浮云,而为贵族精英专有并且世袭下去。他们掌握了政治、经济决策权,政策一个比一个离谱,一个比一个荒谬,一个比一个凶狠。最终,造成了高房价、高学费、高医疗费、高物价把人民大众扒个净光,只留下朝不保夕、生命艰危的惶恐人民大众。
…
对比三十年前的毛泽东时代,尽管生活清苦,但政治清明,路不拾遗,人民有着高尚的道德和信仰,到处洋溢着欢快的歌声,精神面貌奋发向上,为他人为国家干起活来不要一分钱,乐于奉献,干劲十足。
前后三十年,为什么有如此迥然之距?造成这种差距的原因是什么?
追根溯源,回到当初说新民主主义革命的先进意义上来,“新民主主义革命是共产党代表无产阶级领导的革命,因为无产阶级最大公无私,最少保守思想”。只要我们不坚持体现这一点,我们就不能说新民主主义革命没有什么意义。人民就没有必要选择共产党的领导。如果党校的权威或党建权威在解释党的特色社会主义理论时不讲毛泽东思想,不讲党的阶级性,不讲共产党员应大公无私(由此出发,官员不应从商品经济中发财),最少保守思想(各种黑暗现象,与必要的改革如学西方发达国家的房子政策、工资比例、科技体系。胡锦涛主席说:任何情况下都应注重发展科技),则就会出问题了。就是把共产党存在的前提取消了。
所以我们对前三十年应该总结的是:强调党的阶级性,他有必然的先进性。我们要前三十年的官员的清正廉洁、人民团结,全国人民的干劲冲天。还要加上后三十年的融入国际社会。
建议:欲去掉前三十年的过度党内斗争,我们应该将党内斗争分为两种,
一、路线斗争,让对党的阶级性,生活方式不满的人有一个出路,建立一种他们可以体面退出共产党的机制,不允许又要有:是共产党干部的名,又要舒服的在高位上发财的人存在党内。这其中还要分清,现役的共产党员与退休的共产党员,立过功的共产党员,获终身荣誉的共产党员。还有身体不好的、不能正常工作的、需要养病的,需要反省的,正在学习中的共产党员。因为他们可以休息,不工作。但为党工作的年限在退役阶段停记。
二、人事之争,各人之间因性格、工作方式的不同,以及对人事任免的意见不同,允许存在,可以从潜现象,改革成一种机制,明说。比如分派或其它什么方式。但可以打分。谁团结好,分数高。
我们应该高兴的看到,以习近平为首的党中央已经在党的阶级性上开始强调了,已经开始强调群众路线,党内生活中的批评与自我批评。所以本人高度看好现在这届党中央。跟着他们走下去,问题但愿能一个一个的解决。充分体现了毛泽东思想在很多方面依然是我们今天解决问题的指导思想。很多问题在资本主义国家是水平问题,但在有阶级性的共产党治理下,不成问题地可以很快的解决。因为他们最大公无私。好品德能将水平发挥到极致。这也可以回答,为什么当初共产党部队干部多数文化水平低,却打败了数倍于我的国民党高文化水平的装备精良的、财大气粗的部队。以及朝鲜战场上的联合国军。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!