面对欠债,中国人传统、朴素的价值观是“欠债还钱”、“父债子还”等等。而美国“脱口秀”节目没有想到自己不经意的一块石头激起了这么大的浪。
大人问小孩,我们现在欠人家很多很多钱,多到可能我们还不了,怎么办?大家七嘴八舌。其中有个小孩说,那就干掉他们,先下手为强地干掉他们。然后就有人不高兴了,然后就有更多人不高兴,很多人不高兴。
孩子很童趣,是无罪了。但背后折射的国家教育所反射的国家价值观。美国孩子其实从出生那天起,就在接受美国式的国家价值观——一个唯利是图、掠夺成性的霸权主义。
当国家的基本价值观和国家利益发生冲突时,熟重熟轻是考验国家价值观是真是假的时候。美国历来把美式民主,自由,人权和法治当做美国国家的基本价值在全球大力推行。但当美国国家利益与美国基本价值发生冲突时,美国的记录并不光彩。这冷战时期,美国为了遏制共产主义势力的扩张,在大力扶植,支持非洲,拉丁美洲的任何独裁政府,条件只有一个:只要该政府反共就行。这一政策直到虔诚基督徒卡特总统有所改变,卡特总统把人权作为美国外交政策的基石,即在国与国的交往中,人权高于主权,美国的国家利益要服从于美国的价值观。说说容易,实行难。美国的外交一直游走于美国的国家利益与美国的价值观之间。
反恐战争,美国为了打击消灭伊斯兰恐怖分子,防止美国再度受到恐怖攻击,美国政府采用一系列违法美国法律,美国基本价值的手段,比如总统有权下令暗杀恐怖嫌疑人(包括美国公民);无限拘禁,关押恐怖嫌疑人;对恐怖嫌疑人采用折磨手段;非经法院授权对美国公民的通话,电邮进行监听。。。等等。在反恐防恐的名义下,大肆践踏破坏公民的人身自由权。为了美国的国家利益而放弃美国的价值。
为了石油,美国可不顾其喋喋不休的价值观,与沙特阿拉伯结成同盟。沙特阿拉伯是世界上最为保守,最为宗教,最为专制的国家。沙特的国王集政治,军事,宗教和经济大权于一身,王位是世袭的传男不传女。国王的亲戚把握国家各个主要部门。沙特实行一夫多妻制,女人没有选举权和被选举权。按照美国的价值观,沙特是个不折不扣的“邪恶帝国”,应首先进行政权更迭。奇怪是美国对沙特是恩爱有加,精心保护。
这个的例子从过去到将来都会有:
“9.11”事件中共有12为恐怖分子,其中9位是沙特阿拉伯国民。“9.11”事件的主谋本拉登本身就是沙特人。凯达组织的大部分资金都是来自沙特人募集。沙特对“9.11”事件负有不可推卸的责任。然而小布什政府对沙特政府网开一面,不仅没有惩罚沙特,相反在航空禁飞期,让沙特政府包机把沙特政府的外交官,商人全部送回沙特。令许多美国媒体也大呼看不懂。同时却对与“9.11”事件没有直接关系的阿富汗和伊拉克大打出手,开始了美国长达十年的反恐战争。 “阿拉伯之春”席卷了整个北非和中东地区。美国和西方国家对“阿拉伯之春”兴高采烈,拍手叫好,认为中东地区可按美国西方的民主价值观建立亲西方的国家。北非中东一个个强人和寡头政府在人民力量下纷纷倒台。但当“阿拉伯之春”的浪潮冲击沙特君主王朝,沙特政府竟敢动用军队残酷镇压沙特人民要求民主的示威活动。更有甚者,沙特政府不顾国际法准则,悍然出兵邻国巴林将巴林人民的抗议示威血腥地镇压下去。并勾结阿曼,阿拉伯联盟酋长国和巴林组成“海湾国家合作组织”硬把“阿拉伯之春”浪潮拒之门外。美国对此视而不见,成了瞎子,聋子,哑巴。
埃及穆巴拉克政权是美国在中东地区的长期盟友,也是阿拉伯以色列和平的重要伙伴。1981年10月6日阿连德总统因与以色列签订埃以合约被伊斯兰极端分子暗杀,时任副总统的穆巴拉克成为埃及总统,开始了穆巴拉克30年的统治。穆巴拉克依靠深厚的军方力量,对内实行任人唯亲的寡头政治,对外奉行亲美亲西方路线。在穆巴拉克的统治下,埃及经济发展缓慢,老百姓生活贫困,失业率高居不下。埃及的经济靠着美国每年十几亿美元的经援、军援才得以苟延残喘。“阿拉伯之春”的火种与埃及的干柴一下子就点燃了推翻穆巴拉克政权的熊熊大火。貌似强大的埃及现代法老---穆巴拉克撑了不到一个月就黯然下台。
在埃及革命期间,美国政客和政治精英们就是否救助穆巴拉克进行辩论。认为穆巴拉克不能倒台理由是:穆巴拉克是美国在中东的忠实盟友,与穆巴拉克打交道熟门熟路;埃及革命的结果有很大不确定,新领导人很可能是美国人不愿意看到的;可惜是奥巴马团队没有采纳。但笔者认为,不是美国人不想帮助穆巴拉克,而是埃及的形势发展太快。连美国人都没有想到埃及人民的革命热情犹如开闸的洪水一泻千里,一发不可收拾。美国不可能为了一个被埃及人民所唾弃的穆巴拉克而站得埃及人民的对立面。民主自由的潘多拉盒子一打开,美国是无法预估控制其结果。是啊,谁能想到突尼斯首都的一个小商贩被杀点燃了“阿拉伯之春”的熊熊大火席卷北非,中东大地。而谁又能想到,埃及人民用自己的手中选票把穆斯林兄弟会候选人摩尔西送上埃及总统宝座。这是美国人最不愿意看到的结果。
美国小兄弟以色列在对待“阿拉伯之春”十分理智,冷静,始终把以色列的国家利益放在首位。以色列明白阿拉伯国家人民用民主、自由、平等、人权去推翻腐败独裁的强人统治,其结果未必对以色列有利。阿拉伯国家伊斯兰教根深蒂固,势力庞大。如让阿拉伯国家人民自由选举,其结果往往是穆斯林大获全胜。西方,美式民主在阿拉伯国家是行不通的。良好的愿望与结果大相径庭,背道而驰。凡对以色列国家利益有利的变化,变革,以色列都支持;凡是对以色列国家利益不利的,不管多么民主自由,以色列都坚决反对。
叙尼亚、伊朗、朝核、钓鱼岛…,都是美国傲慢、固执、唯利的国家价值观在作怪。
国家利益和国家价值观往往令人进入悖论,美国的政治精英们在苦思冥想…。
那么中国的政客和政治精英们在考虑什么呢?曾经在德国慕尼黑召开的全球战略对话会,美国共和党联邦参议员,上届共和党总统候选人约翰。马凯恩(JohnMaCain)认为”阿拉伯之春“迟早要烧到中国,中国必须顺潮流而动。中国出席会议的外交部副部长张某立即反唇相讥,认为”阿拉伯之春”会席卷中国是“幻想/梦想”(Fantasy)。难道中国的政治精英们的思维就仅限于“维稳,和谐”吗?中国应有长远的,大国的战略与思维,中国应有中国的国家利益与中国的普世性的核心价值观。否则,只有国家利益而没有国家价值观的国家,不可能成为真正的世界性大国,强国的。
中国与美国之间的差别不在经济,军事,政治,外交或文化的不同,而在于有否国家价值观。说穿了,国家价值观就是一个的软实力,美国有而中国无。这才是中美之间的真正差别所在。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!