建国之初百废待兴，路线分歧初露端倪！
中国共产党的七大会议，全面进行了共产党成立以来，政治路线和思想认识的拨乱反正，达到了统一全党认识，为解放战争奠定了胜利基础，由于战争年代的主要精力是全面保证军事斗争取得胜利，对于建国以后新中国的经济建设模式，还是比较笼统的初步设想，并没有取得具体模式的高度一致，等到掌握政权以后，面临国家管理经济建设的纷繁复杂，共产党自己的官僚队伍又远远不够，只能够大量使用国民党的遗留人员，不可避免会因循守旧萧规曹随。
毛泽东退居二线，就是为了避开具体事务的纠缠，专心致志考虑国家发展的政治方向和战略部署，对于资产阶级的限制改造，是为了在全面继承国民党烂摊子基础上，逐步向社会主义公有制全面过渡，也就是说，利用资本家发展生产，有利于全面恢复经济建设，和限制改造资本家的压迫剥削，有利于利益分配的人人平等，是并行不悖同时进行的政治任务。
但是，其它领导人由于阶级立场受限于主客观环境，却过分强调利用资本家发展生产，认为必须长期保留私有经济，只有高度发达的经济发展以后，才可以进行社会主义改造，认识不到对资产阶级限制改造的必要性和迫切性。他们的错误思想就在于，在资产阶级弱不禁风苟延残喘的时候，不对他们及时进行限制改造，等到他们缓过气来羽翼渐丰了，还能够乖乖的束手就擒吗?实力雄厚的资本财团，还会允许共产党重新打击推翻他们的压迫剥削吗?他们必然会千方百计反攻倒算，强迫共产党官僚体系要么妥协退让举手投降，要么就被迫下台交出政权的。
随着建国以后一些历史资料的透露，或者是某些人的回忆文章，人们可以从各方面领导人一言一行的字里行间，看出来他们和毛泽东的路线分歧是由来已久，只不过毛泽东悲天悯人，一开始把他们的错误言论作为认识错误，持续不断的进行与人为善的批评教育，不会如同设计师阴险奸诈杀伐果断，发现不同意见就排斥异己清理队伍，重新上台以后的清理队伍，那些官僚体系内部的工农兵代表人物，不是很快就排挤出去了吗?
毛泽东需要经济基础和上层建筑保持一致，工农群众当家作主是体现政治平等，利益分配差别不大是体现经济平等，决不允许存在压迫剥削的阶级分化矛盾冲突。其他人却是需要上层建筑和经济基础两张皮，掌握政权舍我其谁当仁不让，经济利益中饱私囊多多益善，所以才会有建国之初理论上的政治分歧，和当今中国实践中的私化改革。由于打左灯向右转的臭不可闻民怨沸腾，官僚体系当政者只能够不断的理论创新欺骗群众，让老百姓眼花缭乱无暇顾及，不得不稀里糊涂跟着走，私化改革的383受到了猛烈批评，就来一个化整为零隐居幕后，用表面上的不走邪路冠冕堂皇，掩盖实践中的私化改革曲径通幽。
和刘邓路线的政治分歧始终存在，但是毛泽东总是出于爱护之心，循循善诱诲人不倦的教育批评，即便是到了文化革命打倒了刘邓路线，也只不过是为了排除错误路线的干扰破坏，并没有要置人于死地的想法，否则的话，哪里会有邓小平的三起三落东山再起兴风作浪呢?
毛泽东曾经说我们党内，真正懂得马列主义的人不多，确实如此，古今中外的政治团体官僚体系，最大的任务，就是掌握利益分配的绝对权力，而发展生产是为了利益分配的总目标服务的，不论经济发展或快或慢水平如何，都必须充分保证官僚体系的既得利益不受侵犯。把经济建设作为政治团体的主要任务，实际上是故意掩盖利益分配的政策倾斜。毛泽东的工农革命夺取政权，和建国以后的阶级斗争继续革命，始终是为了保证工农群众的阶级利益不受侵犯，工农革命推翻国民党是为了劳苦大众得解放，文化革命是给共产党官僚体系刮骨疗毒，防止他们腐败堕落复辟倒退，防止工农群众重新沦落为新奴隶。
而其他人的参加革命，实际上是投机革命，夺取政权需要工农群众的主力军作用为自己火中取栗，掌握政权就必须排斥工农群众的当家作主一脚踢开了。仍然是几千年来农民起义的思维方式，保留官僚体系的统治方式为我所用，和新桃换旧符的轮流坐庄登堂入室，只不过是旧瓶装新酒改朝换代的历史重演。与其说这些人是马列主义的信仰者，不如说是封资修私心杂念的信仰者，和特色理论私欲膨胀的实践者。
至于官僚体系内部的小团体，不值得大惊小怪，毛泽东有句话：党外无党帝王思想，党内无派千奇百怪。表面上的统一意志，难于掩盖私下里的小团体活动。也就是说，任何政治团体内部，都会有各种各样的小团体，公开活动是为了争取一致对外的大方向，私下活动是为了争取各自利益的最大化，他们之间，只有目的是否卑鄙的区分，没有手段是否优劣的区分。一切政治手段，是所有人都可以发挥使用的，到底是大公无私，还是因私废公，只有最终目的社会实践才可以给他们作出结论。当然了，对于政治敏感的人来说，可以从官僚体系当政者一言一行的蛛丝马迹之间，发现其政治方向的微妙变化，但是，其先知先觉的严厉警告却很难得到广泛认同，因为大多数人还没有深刻认识，只能够继续等待让其充分暴露，让大多数人有了深刻教训，才能够扭转局势转危为安，必要的社会代价确实也是难以避免的。
毛泽东被长时期边缘化，只能够默默地承受一切，让大多数人在头破血流的社会实践之中逐步觉悟，而不能采取激烈方式进行路线斗争，否则的话，党内分裂只能够有利于国内外敌对势力。建国以后的路线分歧同样如此，先知先觉的毛泽东，明明知道刘邓路线的危害性，却没有办法彻底消除他们的东山再起，因为大多数人并没有尝到苦果，仍然会被修正主义的理论创新带入陷阱之中，所以才会有晚年对于没有合格接班人的感叹，和有可能血雨腥风交接班的深深忧虑。
在政治方向基本原则的前提条件下，官僚体系内部的左中右，有利于当政者全面考虑各方面方针政策的利弊得失，可以避免大起大落的极端化，不至于产生极左和极右的危害性。然而，当今中国却是贯彻实行要“警惕右，主要是防止左”的一边倒，把工农群众和爱国人士作为如临大敌严密监控，把西化派和资本财团看成为依靠基础言论自由，只要他们有所收敛不会危及政权，在经济领域方面，完全可以让他们兴风作浪为所欲为，既体现了民主自由向洋大人有所交待，又可以让资本逐利市场经济，为我所用来一个浑水摸鱼中饱私囊。
毛泽东的为人处世方式是：循循善诱教育批评，惩前毖后治病救人。继任者的为人处世方式是：排斥异己毫不手软，孤注一掷强力推行。由此可见政治家的高瞻远瞩胸怀开阔，和投机者的心理阴暗心胸狭窄。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
