首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

政治改革有必要,工农群众提方案!

万类霜天竞自由 · 2013-11-29 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  政治改革有必要,工农群众提方案!

  私有化改革开放是经济领域的一次革命,官僚体系社会精英在其中获利巨大,明里暗里都必然是坚定支持的,而政治改革进展很慢,引起了西化派的极大不满,要求共产党政治改革的呼啸之声不绝于耳,实际上政治改革也不是雷打不动,而是官僚体系极不情愿的步步后退。政冷经热的根源,就在于私有化改革开放进程,有利于官僚体系社会精英,浑水摸鱼中饱私囊,而政治改革却不利于他们巩固既得利益,当然,那些大力鼓吹政治改革的西化派,只不过是希望能够参与其中坐地分赃的豺狼虎豹牛鬼蛇神,并不是什么为国为民的爱国人士。

  那么,共产党到底是要不要进行政治改革呢?政治改革的大方向是什么,什么人才应该主导政治改革呢?不同阶级立场的人,就会有不同的政治改革方案。西化派大力鼓吹不同的政治党派通过竞选轮流执政,似乎就可以大功告成天下太平了。他们看不到西方的政治党派竞选纲领,都是为了维护资本主义私有制的大方向,只不过在具体的方针政策上有一些枝微末节的差别,轮流执政并不能改变老百姓的政治地位和经济地位,老百姓仍然是被压迫剥削的对象。西方国家老百姓生活水平高于中国老百姓,并不是资本财团人人平等的大发善心,而是豺狼虎豹对外掠夺的利益分配,带来国家内部老百姓的水涨船高。中国妄图全面复制西方国家的生财之道,就必须邯郸学步对外掠夺称霸世界,这样一来的严重后果,就是一方面让第三世界国家产生心寒齿冷离心离德改换门庭,一方面受到列强国家的同盟军极力排斥大打出手,落一个猪八戒照镜子――里外不是人的悲惨下场。所以说,西化派的政治改革方案,实际上是要中国共产党自寻死路的自取灭亡,却并不是中国老百姓的政治需要。

  共产党建立之初,就是紧密依靠工农群众夺取政权的,工农群众始终是共产党的坚强后盾,人民民主专政是共产党的预期目标,只不过在掌握权力以后,共产党的官僚体系,在国内外敌对势力的和平演变糖衣炮弹猖狂进攻下,就丧失信仰私欲膨胀逐步腐化变质了,阶级立场发生错误,政治方向复辟倒退,人民民主专政变成为封资修专政,逐步抛弃了工农群众这个执政之基,和综合平衡的计划经济,公有制的集体经济,向混乱之源金钱至上资本逐利的市场经济屈膝投降了,造成了阶级分化矛盾冲突的社会乱象。所以说,工农群众普遍希望的政治改革方案,应该是政治路线的拨乱反正,全面恢复马列主义毛泽东思想的,工农群众当家作主民主监督的政治地位,和体现社会主义公有制优越性的,综合平衡计划经济,备战备荒为人民公有制的集体经济。

  什么样的政治改革方案有利于国家长治久安,会让人民群众心满意足呢?

  具体设想如下:

  虽然国家宪法有四个基本原则:一切权力属于人民,保障公民权力和义务,民主集中制,社会主义法制。但是在具体的国家机构和法律制度方面,并没有全面体现工农群众的民主权利。毛泽东的文化革命,本质上是人民民主专政方式的探索,群众运动是约束官僚体系私欲膨胀的紧箍咒,必然受到官僚体系的强烈抵制干扰破坏。那么不妨来一个两方面相结合,把工农群众的民主权利,用国家机构和法律制度的调整充实强化固定下来。官僚体系是国家管理的行政部门,执法部门归于工农群众的组织机构,也就是说,执政不执法,执法不执政,把权力关进工农群众为主导的制度笼子里。

  应该全面恢复人大会议之中,工农兵代表为主导的组织结构,或者是专门成立一个人民监督委员会,在中共中央领导下开展工作,保障捍卫国家宪法的基本原则贯彻实行。而中共中央必须坚定贯彻共产党的最高宗旨,牢牢把握社会主义公有制的政治方向,否则的话,对私有化改革开放情有独钟的共产党,就必须正大光明改旗易帜,实行西化派的三权分立轮流执政,不要继续打左灯向右转欺骗老百姓了。在上述条件下提出来目标方向的政治框架,政治协商会议对大政方针建言献策,人大会议和人民监督委员会进行立法的审查批准,国务院负责具体执行,其具体的方针政策必须经过人大会议和人民监督委员会的审查批准,才可以由上转下贯彻实行。

  行政权力和执法权力全面分开,公安部归于国务院负责社会治安,审计部门归于人大会议、检察院、法院归于人民监督委员会,舆论宣传可以各负其责。

  人大会议和人民监督委员会的各级机关,属于垂直领导,都必须以工农兵代表为主导,其中的共产党员可以随时参与听取同一级别纪委的工作报告,并且能够检查督促建言献策提出批评,普通的工农兵群众代表,可以随时参与听取同一级别政府部门的工作报告,并且能够检查督促建言献策提出批评。一经发现有严重危害国家利益和老百姓利益的事情,而官僚体系某些人拒绝改正错误,有权力直接罢免,如果是整个官僚体系拒绝改正错误,人大会议和人民监督委员会有权力发起全民公决。

  从上到下的人大会议和人民监督委员会,拥有对官僚体系进行民主选举、民主监督、民主罢免的绝对权力,任何人都不能以任何借口加以剥夺。

  人大会议和人民监督委员会的代表人员,只能够进行正常的民主监督工作程序,不允许以个人名义或者是假借组织名义作出决定,发现问题应该同时向本级组织和上级组织汇报工作,避免发生肠梗阻现象。所有代表人物和工作人员,都必须接受中央纪委和其它部门,以及全体人民群众的民主监督,发现徇私舞弊中饱私囊的人,及时罢免其代表职务,并且进行司法审查严肃处理。

  人大会议和人民监督委员会的工农兵代表,和党代会一起分期轮换,每一次以三分之一比较合适,不允许同时跨行业兼职于行政部门和执法部门,也不允许从行政部门或者是执法部门退出来以后,又重新进入执法部门或者是行政部门,尽可能避免脚踩两只船的社会现象。

  官僚体系当政者不是一再强调,要把权力关进制度的笼子里面吗?既然害怕西化派的三权分立轮流执政制度笼子,会推翻共产党的执政地位,那么,工农群众爱国人士的制度笼子,本质上是巩固共产党的执政地位,是不是就可以欣然接受呢?到底是真心实意为国为民的群众路线,还是虚情假意叶公好龙的群众路线,就在于官僚体系当政者的一念之差了。

  当然,这个工农兵群众的政治改革方案,会严重削弱官僚体系各部门的政治权利,一些人会失去既得利益,必然会受到坚决抵制的,但是在客观上,却不会让共产党整体有被西化派的政治改革,推翻执政地位的政治风险,既可以全面维护共产党的执政地位,又可以真正体现人民群众当家作主的民主权利,应该是一个可以实现利国利民,长治久安的法制化政治改革方案,能不能够被共产党官僚体系接受,就看当政者是出于公心还是出于私心了。如果能够真正的实行人民群众的民主权利,也就不必害怕文化革命的群众运动了,如果仍然是讳疾忌医坚决抵制,那么文化革命就必然会卷土重来,甚至于武装革命也难以避免,历史周期律就会不可避免的轮番上演了。

  上述方案是一个抛砖引玉的初步设想,欢迎广大网友进一步丰富完善,形成便于操作的具体方案。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map