每隔一段时间，网上都会兴起一股肆意贬损毛泽东书法的论调。这些论调，书法大家们未必懒得理它，或是不好意思罢了。对这些论调进行批驳，以正视听，亦有助于发扬光大书法这一传统文化瑰宝。
对书法作品的欣赏，受欣赏者眼光高低的束缚。一幅书法作品给大多数人以美的享受，这是说书写者已具备了手高的书写技能;一幅书法作品给一些人以美、给另一些人以不美的感受，这是因欣赏者的眼光不一使然。
几千年来，能被称为圣的书写者也就书圣王羲之、草圣张芝、张旭三人。即使他们三位，也有其在书法上所到达不了的高度。能留意到这一点的，可称之为眼高者。
几千年来，书家辈出。其们在书法上所能达到的高度也很显眼。能留意到这一点的，可称之为不眼低者。
肆意贬损毛泽东书法的论调主要表现有以下几点：(一)练字时间不多，楷书功底不深;(二)整体好看，单个字不行;(三)字斜，挥洒有余，稳重不足;(四)是行草，不是狂草。上述四点，除第(四)点不能直接说是眼低者之论调外，其余均是。下面一一批驳之。
驳(一)：认为练字时间不多，楷书功底不深，即潜台词为笔法不精的论调，是一种伪唯武器论的论调。笔法重要吗?当然重要，很重要!笔法是结体的基础，结体是章法的基础。然而，就得只靠楷书才能得到书法入阶或出类拔萃的笔法吗?未必。笔法的核心在哪?这一问会使那些持此论调者哑口无言。在哪?在于书写者对笔锋与墨在纸上显现的掌控能力，其最终目的是使得笔画跃然纸上;判断笔法入门与否的标准是笔画的入木三分。看不到这一点，必然是眼低者;书写达不到这一点，必然是手低者。(题外：自认为俺的书写水平在入木三分间激烈振荡，无法收敛于向上的趋势，目前还是属于手低者。)
毛泽东的字如何，笔画达到入木三分了吗?当谈到毛泽东书法雄壮、飘逸、大气磅礴时，需要判断的已不是入木三分的问题，而是跃然纸上了吗!眼低者请闭眼，以免亮瞎了g眼。
驳(二)：认为整体好看，单个字不行，即潜台词为结体不行的论调，是一种伪局部最优的论调。结体重要吗?重要!其核心是使字缤纷多姿，字、笔画之间均充满了灵动之气。判断结体入门与否的标准是字的自然挺拔。
毛泽东的字如何，达到自然挺拔了吗?毛泽东书法其每个字都如一个个欢快跳动的音符，充满了灵性。眼低者请闭眼，以免亮瞎了g眼。
驳(三)：认为字斜，挥洒有余、稳重不足，即潜台词为章法不足的论调，是一种伪清静无为论的论调。眼低者看来是被毛泽东书法的大气磅礴吓呆了，无法感受到其中流露出的真情。章法的核心就是真情流露。如果说在一幅书法作品中，结体是细节的铺陈，那么章法就是灵魂的呐喊。大气磅礴是章法入门与否的标准，它是一种运动中的平衡、动态的美。楷书有动态的美吗?有。如果没有，其作品就只能被称作是豆腐西施。
毛泽东书法章法如何，达到了什么样的境界?大气磅礴中的飘逸、洒脱，严肃而活泼，浑身上下每一个细胞均散发出劳动人民的气息。这种境界就是“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”，就是“到中流击水，浪遏飞舟”，就是真情流露。
驳(四)：对认为毛泽东书法是行草，不是狂草的论调的批驳，非俺目前手低所能;况且，批驳与否，均无损毛泽东书法于分毫。故在此不提。
然而，眼低者还可提的一点是，毛泽东的书法并非不可超越。诚然，面世的书法作品必定期待着被超越的一天。然而，就毛泽东在书法上的造诣，虽说离成圣还有一些时间距离;但是至少在章法这方面，能超越他——毛主席的，俺以为目前还没有。
(供参考名词)
书法，指书写的法度。书法家，指擅长书法的人。
书圣，对书法有特高成就的人。草圣，对草书有特高成就的人。
书法大家，书法大专家或书法博学家。
(另，网上转载此文时可不用告知。)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
