马克思主义者不能简单地使用“民族复兴”这个概念。但我本人水平有限，又不能另外找个概念顶替，只好有时还用它。
我们民族何时兴盛过?清朝不能算，元朝不能算，宋朝一直倒霉也不能算。想来想去，也只有汉朝与唐朝的某几个时期还拿得出手，也不是整个汉朝与整个唐朝都 一直在那里兴来兴去。那时的兴，条件是没有西方的对手存在，自己独大。那个兴，是以皇帝为代表的地主阶级的随心所欲，广大劳动人民是地主阶级“兴盛”的奴仆和工具。当然，马克思主义者不应是历史虚无主义者，那时，皇帝和地主阶级在社会矛盾中是主导方面，不让他们“代表”“全民族”也不行。这大概就是我们现今知识精英们引以为荣、津津乐道的地方。
清朝为什么为不能算“兴”呢?因为那只是满蒙少数民族的兴，人口占大多数的其他民族(尤其是汉族)都是奴才，落在全民族头上的只有“衰”，尤其汉族“衰”到一蹶不振。整个中国是他们的杯中酒，盘中餐,想怎样用就怎样用。西方列强没有到来之前，压得整个中国万马齐喑，连一条辫子都不敢动。请问精英先生们：清朝268年间，你们说的“全民族”何时“兴”过?;到西方列强打来的时候，清朝政府割地赔款在所不计。为什么?因为那是“全民族”的，不是他们的，不心疼。叫做“宁赠友帮，勿予家奴”。精英先生们，有这个话吗?如此延续一百多年，台湾给人家抢去了，至今未归;中国原来可以颐指气使的朝鲜、越南被人家夺走了，有的至今还成了中国的仇敌;蒙古也另起炉灶长远和中国分家了。
现在人们谈论的“全民族复兴”，是不是一两千年前的汉唐?年代太远了，已经没了什么意思。是不是要恢复昔日清朝的天朝面貌?果真如此，那岂不是笑话?所以，我总不相信某些站在剥削阶级立场的精英分子，他们学问越大，知道的西方的东西 越多，越能欺骗人。
全国人民可以想一想?清朝为什么衰?从根本上说，是落后的中国封建社会敌不过先进的资本主义制度，中国的削弱是西方资 本主义不间断地入侵造成的。从1840年鸦片战争到1949年，经过了109年!
这109年间，帝国主义对中国的压迫，面孔不断变化：英法去，俄国来;俄国去，日本来;日本去，美国来——有时几个一齐来，总体趋势一直没有改变。
这期间中国人民努力过，奋争过，一个个都失败了。什么林则徐、洪秀全、康有为、孙中山，都不顶事。为什么?思想武器不对路。一则，在强大的资 本主义的包围 下，用资本主义的思想武器绝对救不了中国。二则，中国的一切旧知识分子，老是迷恋孔孟之道，想用儒学救中国，不知他们是怎么想的，简直像白痴!清朝是执行孔孟之道的，蒋介石也是用孔孟之道欺世盗名的，怎么样?早就证明这个武器也是不行的，那是取败之源!
但是，有一个斗争胜利了，一个完完全全实现了复兴的斗争，那就是用毛泽东思想武装起来的中国共产党领导的民主革命和社会主义建设!
老实说，我们的“全民族”，从唐朝以后，如果一定要说什么时候“兴”过，也就是毛泽东主席领导着中华人民共和国27年的时候。有人可能要生气了，以为本人要否定改革开放的成绩。不是的，这是两码子事。现在的成绩归成绩，但和毛主席时候的成绩相比，不在一个等级上。为什么?
一、毛主席创建中华人民共和国的时候，国家是一穷二白，没有像样的工业，年产钢只有15万吨，机器生产只能造自行车。新中国很快建立了自己的工业体系，汽车、飞机、坦克、大炮都能生产，还能自己生产原子弹、氢弹，运载火箭，卫星也上了天。连发达资 本主义国家也不敢小觑我们，全世界都对我们刮目相看。也就是毛主席说的“中国人民从此站起来了!”那些丧心病狂的反对毛泽东的先生们，不知同意不同意这句话?如果同意，我们的结论就是，“站起来了”也就是中国真正“兴”起来了。直到现在，毛主席去世几十年了，我们还在吃毛主席的“老本”，他栽下的大树让我们乘凉 ，如果人们还像李锐、茅于轼等人那样，编着法儿骂毛主席，那就太不讲良心了。
二、我们在朝鲜打败了以美国为首的16 个国家联合的现代化军队，以后又进入联合国，挫败了帝国主义和修正主义的一切阴谋，为世界上被 压迫的小国家伸张了正义，也就是说，我们在联合国内外都 “兴”起来了。这个“兴”，远超汉唐。汉唐时期是我中央独大，周边在经济、军事、文化上都落后弱小，毛主席领导的中国是在帝国主义强盛的高峰期“兴”起来的，这才叫伟大。
毛泽东领导的革命和建设 为什么成功呢?历史告诉我们，就是思想武器对头。
这个思想武器，就是马克思列宁主义。毛主席博览群书，尤其精通中国历史，但他对马克思列宁主义非常敬仰，一生都践行马列主义。直到晚年，他还带领一些人读马恩著作。他提出过“三要三不要”，第一个就是“要搞马克思主义，不要搞修正主义”。毛泽东将马克思列宁主义同中国革命实践相结合产生了一个理论体系，被人称之为毛泽东思想。什么是毛泽东思想 ?中共中央和理论界已有理论阐述，我们不必在这里赘述。
本文在这里只想特别指出一点，就是：毛泽东同志在革命胜利后，领导中国建设虽然只有27 年，但他却建立了一个完全意义的社会主义制度，他忠实地在半殖民地、半封建的社会践行了马克思主义的社会主义理想，他将马克思主义与实际相结合，形成了中国和世界都适用的“普世价值”。
时下，中国某些对西方顶礼膜拜 的知识精英们—— 实际是人家豢养的哈巴狗们，或者是西方花钱雇佣的枪手们，喋喋不休地极力鼓吹西方的“普世价值”。既然是“普世”，就应该是随处可用，一用就灵。既然有“价值”，何需要你们鼓吹?何需要美国军队开进去，杀人家的国家元首，以售其奸?
我们不妨比一比：毛主席说“哪 里有压迫哪 里就有反抗”，“人民才是历史发展的真正动力”，“对反动派就是要造反有理”，“手中有粮，心中不慌”，这些是不是“普世价值”?这些，比你们说的自由、民主、共产党下台、轮流执政，军队国家化是不是更“普世”?是不是更有“价值”?去年美国发生“占领华尔街”的大规模群众运动 ，毛泽东没有去宣传，人家就起来了，这才真正证明了谁是“普世价值”!
下面我们专谈国内。中国古代就有“时易事异”、“不法先王”的治政理念，萧规曹随不是好办法。所以，一届领导人离世之后，新任者必将做出某些改变，这不奇怪。我是不一般性地反对这些改变的。但是， 我们是共产党，不是过去的改朝换代，共产党是有马克思主义理论指引的党，无论你有什么改变，都要看一看改变是否合理，是否合乎党的消灭阶级剥削和阶级压迫的宗旨， 是否经得起理论推敲， 是否经得起时代检验?更言之，还要看这些改变是否能巩固国本?拿中国现实情况 来说，最根本的是，在资本主义的包围下，在帝国主义时刻不忘对我实行和平演变的条件下，我们的发展 是否符合全民族最根本、最伟大、最长远的利益?
毛主席去世后，中国有了30多年的变化。实践昭示，我们有些地方有所发展，有些地方有所停滞，有些地方则是严重倒退，有些地方更是失败。
以上说的“发展”、“停滞”、“倒退”、“失败”，虽然各方人士 也能众口一词，但是，各方解说的内涵不同。有些人尽管嘴巴上也说些玄玄乎的“深层次”、“危机意识”、“亡党亡国”等词语，但却有意无意地避开了一个根本性的问题：毛泽东思想。
近十几年来，中国共产党最大的问题是腐败。一个腐败的共产党是不会欢迎毛泽东思想的，不但不欢迎，还会视为前进的绊脚石。一个腐败的共产党是不可能实现民族复兴的伟大事业的。而党的现状是腐败官员多，面积大。在他们的经营下，要不了多久，中国从经济运行到生活方式，都和解放前没有区别，有了一定气候，中国的领导，只要换块别的党派的牌子就行了，就没有共产党的地位了。有人说，只要经济发展了，社会一切都会好起来。这是欺骗工农大众的鬼话。共产党没有地位了，中国成了西方的附庸，有什么资本来谈论民族复兴的大业?
30多年的社会实践证明，中国最要命的弱点是唯心主义和主观主义盛行，把严重片面的观点当真理。“只要经济发展了，社会一切都会好起来的”观点，“让少数人先富起来”的观点，“不要问姓资姓社”的观点，都是片面的观点。明明是资 本家，我们只说是“企业家”，明明是私有制经济，我们则说是“非公有制经济”，其唯心主义猖獗竟然如此!这不是打笔墨官司的产物，是社会实践的产物。时至今日，中国的问题大了去了!
毛主席主政中国新政权，才花了27年，就使中国站起来了。可以说，我们的民族在一千多年后又真正兴旺起来了。而有些人过多地指责他这也不行，那也不行。而如今，他去世37年了，国家经济是发展了，结果呢?社会两极分化严重，人心不稳。党的队伍严重腐败，官员贪污成风，数额巨大，动辄数千万元、数亿元，不少人还携款外逃，拿中国人民的血汗钱去增加资 本主义国家的银行存款率，提高人家的购买力，帮资 本主义国家稳定经济。不是贪污的干部也普遍脱离群众，高高在上，做官当老爷。社会道德下滑，非官僚机构同样蔓延着腐败气息，医生开刀要红包，医院收费编着法儿敛钱，。幼儿园老师也收红包，各级升学率稍高一点的小学、中学，无不借分数想法抬高学费，动辄上万元。生产是有所发展，却是竭泽而渔，用我们的资源供应了全世界，让别人吃好、喝好、穿好，用好，自己生活在雾霾中，挣扎在水土污染中。辛苦赚到的钱，很多拿不回来。现在共产党，无论是科技成果，工农业发展成就，还是人心的归向，都在吃毛主席留下的老本。
这个道理 不是口头争下来的，是人们心中的理念。毛主席留下的共产党在人民心中太高大了，所以尽管时下党风腐败，贪官遍地，两极分化，广大的工农群众还是相信共产党会好起来的，毛主席的党风还是会回来的。大家都忍着，盼着。果然，人心向背起了历史作用，18大的召开及新领导人的主政，给党注入了新的活力。
依我看，新领导人的新做法，其实就是贯彻了毛泽东思想。宣传上不用这个概念，实际就是那么回事。比如，群众路线，开展批评与自我批评，强调工人阶级的领导地位，人民解放军中实行干部下连当兵，强调党要管党，强调中国决不走改旗易帜的邪路，重新强调两个“务必”，等等，都 是毛主席当年教导的重要内容。
如此一来，前些年显示的党的领导层的软弱性，他们留下的阴影开始消退，党的领导又开始坚强起来。有了这样的基础，我们才能说，中国的民族复兴才算有了基本保证。
由此可见，毛泽东思想是违背不得的，谁违背了，谁就要栽跟头。当然，对有些人说不通这个道理，他们就是要抛弃毛泽东思想，他们从反动阶级立场出发，他们恨毛泽东，他们要利用已经得来的权力，对毛泽东实行反攻倒算，我们跟他们讲坚持毛泽东思想是对牛弹琴。
新领导人实践毛泽东思想，才仅仅是个开始，党风转变已 初见成效。而中国 的社会主义事业，还有很长的路要走。我个人认为，毛主席所建设的是完全意义的社会主义社会。如果在完全意义的社会主义基础上进行改革开放，到如今我们不会出现这么严重的社会问题。37年的经济建设 ，不但可以提高国力，可以普遍改善广大工农大众的生活，还可以减少资 本主义的威胁，更可免除人心稳定的隐患 。现在，弯路已经走了，我们将来要花很大气力去实现马克思主义的社会主义理想，搞不好，还要花流血的代价，中国人民也只有面对。
中国人民建立的社会主义，和西方资 本主义国家将来发展的社会主义相比，原本有一个优势 ，就是我们经过流血斗争已经取得了政权，消灭了私有制，未来的任务只是发展生产力，而资 本主义国家的人民，将来要走这条路可能要付出极大的代价。但不曾想，我们现在也培育了强大的资 产阶级和特权阶级势力，甚 至还有帝国主义的经济势力挤了进来，我们未来的发展任务太艰巨了!
习近平领导的班子，工作能力较强。但依我看，他们在实现马克思主义和毛泽东思想的水平上给人的印象是七个指头不一般齐，有的差距还比较大。他们的任期满打满算，也只有十年。十年后的继任者能不能像习近平这样热心实践毛泽东思想，也不能确定。所以，对于共产党领导民族复兴大业的前途，还是存在忧患的。希望这一届领导人在继承毛泽东思想、培养接班人方面下点功夫。不实践毛泽东思想，中国社会主义事业是没有前途的。如果只看经济发展，中国民族复兴决对不能实现——不等你走到头，人家就将你剿杀了。
民族复兴的主心骨是中国共产党，中国共产党的指导思想是马克思列宁主义和毛泽东思想，毛泽东思想的精髓是理论联系实际，群众路线，独立自主，自力更生。首要的是理论联系实际，所谓理论，就是马克思主义理论，而马克思主义的社会主义就是要实现生产资料为社会占有。如果不是这样的强大经济，就不是社会主义中国的民族复兴，就不是以工农为主体的民族复兴。而脱离了中国共产党的正确领导，脱离了毛泽东思想，中国连实现地主阶级 、资产阶级的民族复兴的本事都是使不出来的!
(2013年12月21日)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
