方明江先生把中国买美元美债说成是无奈之举(见方明江“浅谈民众对购买美国国债的几个认识误区” http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/55885.html ),似乎非如此没有更好的办法。
事实并非如此。
首先中国并不需要买那么多美元,所谓银行见美元就收,“政府必须无限制地,被动地印刷人民币用以收购美元等外汇,以维持人民币汇率的稳定。”毫无道理,十分荒唐!历史上从未有干这种傻事的先例。
经济学里只有外汇平衡,从来没有对外币来者不拒照单全收的说法。日本外资法第一条就明确规定:“只允许有利于日本自主发展和外汇平衡的外资进入。”所以世界各国都对外币进出实行不同程度的管控,货币和人员、物资一样,不可能自由进出国门,这是国际惯例。
为“维持人民币汇率稳定”而印钞买外汇,严重违背经济学原理。
因为汇率只是不同货币的比价,是双边和多边的问题,不是单方可控的。
央行要维护的是市场秩序,保证市场公平交易,保持不同货币的价值平衡(真实价值1:1),而不是维护某个虚假点位,更不应该用印钞坐庄操盘这种恶劣手法来造假。
比如1美元的真实价值相当于2元人民币,那么当汇率1:2的时候,美元与人民币的真实价值完全平衡(1:1),此时的交换就是公平交易;如果人为坐庄炒作把美元与人民币的汇率炒成1:8,那么此时的汇率就是虚假汇率,偏离了真实价值,相当于一杆假秤,真实价值就不是1:1而变成了1:4,此时的交易就是不平等交易,相当于大斗出小斗进,由此导致本国外贸遭受严重损失。
所以央行印钞买外币没有任何理论依据和先例,按国际惯例,央行不入市,只当裁判员不当运动员,外汇储备主要是民间储备。
如日本的外汇主要是民间储备(政府只占六分之一),日本购买的美国国债也主要是民间购买。从未有哪个国家象中国这样由政府印钞购买这么多外币外债。
方明江先生还用相当混乱的语言,试图说明央行的外汇储备不是政府自有资金,不能用于百姓,只能购买美国国债。
这里他犯的第一个明显错误,就是混淆官方外汇储备和民间外汇储备。官方的外汇储备,都是用国家的人民币买来的,按物权法百分之百是国有资产,是百姓的血汗钱,完全可以用于老百姓;民间的外汇储备,是企业和个人存于银行,不属于银行资产,银行必须保证备付。二者的性质完全不同。
方先生的第二个明显错误,则是把央行与普通银行混为一谈。要知道央行并不是普通银行,
普通银行、企业、个人要存钱赚钱,央行则是印钞票的机构,只需要花钱,存钱赚钱保值增值对央行毫无意义。
企业和个人买卖外汇,是到外汇市场交易,不是与央行交易,与央行没有关系。
中国央行印钞27万亿买美元美债,为美国创造了就业,创造了财富,平抑了物价。
中国不但一无所得,还产生了环境破坏、资源损耗、通货膨胀、财富流失、钱荒等一系列负作用,有百弊而无一利,赔了夫人又折兵,是中国增产不增收的主要原因。
如果这些钱被投在国内搞基础设施、环境治理、生态农业、循环经济、科技创新、福利保障,创造的就业和效益比之买美元美债将是天壤之别!
今天呈现在人们面前的将是一个富裕美丽发达的中国,而不是一个灰头土脸饱受非议的中国。
中国要想扭转增产不增收、竭泽而渔、为他人作嫁衣裳的发展模式,必须彻底革除买美元美债之类的“昏招”“恶手”。
深化改革的顶层设计:
1、汇率由市场决定,保证货币公平交易,人民币实行有限自由兑换(对外币大额进出实行管制,其它自由兑换)。禁止央行印钞买外币造假汇率,央行只当裁判员,不当运动员,不允许任何人操纵市场。
2、央行现有的外汇外债移交国资委(央行可保留一个数百亿的外汇调节基金),用于购买海外资源、农地,回购国内外资股份。
3、引进日本外资法第一条,只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入;引进美国外资法,禁止外资出口。
4、取消所有低附加值产品的出口退税,只出口高附加值产品,不做以低价换高价的“坏贸易”(外贸归根结底是资源的交换,以少换多是好贸易,以多换少则是坏贸易),把中国资源消耗降至占世界人口的比例之内(五分之一),把外贸控制在国民生产总值的20%以内,让内贸充当主角。
5、设立10万亿永续发展基金,用于补发展短板(基础设施、环境治理、生态农业、循环经济、科技创新),把为外国创造财富的人力资源,转为为中国创造财富的就业(从来就没有独立大国需要为外国打工就业,就业是劳动,劳动创造财富,为谁创造财富是个不容混淆的问题)。把不平衡不协调不可持续的发展,转变为全面平衡协调的永续发展。
6、制定公平交易法,成立公平交易委员会,用法律制度为市场起决定性作用保驾护航。让市场无形之手、政府有形之手,各归各位,各尽其职,两手都要硬。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!