半个甲子来一些重要人物的言行录以及对其的一点思考

　　半个甲子来一些重要人物的言行录以及对其的一点思考

　　(有言在先：请大家务必只关注本文所罗列的事实是否有误，无需去对号入座。这是因为，事实可以使人们清醒，而对号入座，却往往会导致人们产生一些毫无意义的互相仇视。倘若果真因为对号入座而引起人们互相之间一些毫无意义的口舌之争，那就往往会将颠倒是非、指鹿为马的罪魁祸首置若罔闻，从而使其继续横行霸道。

　　总之，因人废事，或者说因为某一个人而禁止人们去议论某件事情，这实在是无与伦比的黑暗。)

　　上个世纪70年代末到80年代初，一些重要人物说：“毛泽东同志晚年犯了严重错误” 。于是，这不仅在当时就出现了几乎是席卷整个中国的，旨在妖魔化人民领袖毛泽东的“伤痕文学”和“阴谋文学” ，并且还使得这种妖魔化的邪恶行为延续了三十多年至今难以遏制。于是，这不仅在当时就把旨在“反修防修、防止资本主义复辟、保障工农群众当家作主”的无产阶级文化大革命定性为“十年浩劫” ，并且还使得在如今封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力已经大面积复辟于好端端的社会主义中国的情况下，仍然将那个“十年浩劫”的定性继续写在青年学生们的教科书中。

　　一边将毛泽东思想作为党和国家的指导思想，一边却放任媒体对毛泽东及其光辉事业进行肆无忌惮地妖魔化，这种现象除了特色之外，恐怕在迄今为止的人类历史上是绝无仅有的吧!每念及此，我这个普通百姓不禁产生了这样的疑问：莫非妖魔化人民领袖毛泽东，正是某些重要人物搞复辟的需要?

　　复辟在哪里?就在从解散人民公社所开始的私有化里。这是因为，《共产党宣言》中写的明明白白：【共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制】。这是因为，中华人民共和国的宪法中写的明明白白：【中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制】。难道颠覆共产党的宗旨与共和国宪法的行为还不是复辟吗?

　　上个世纪70年代末到80年代初，一些重要人物说：“要拨乱反正” 。并且同时还提出：“必须坚持社会主义道路;必须坚持无产阶级专政;必须坚持共产党的领导;必须坚持马列主义、毛泽东思想”这四项必须坚持的基本原则 。

　　众所周知，社会主义道路，是一条不同于以往任何社会的，以公有制的经济基础去保障工农群众能够真正当家作主的上层建筑的光辉道路;无产阶级专政，是以工人阶级为领导、工农联盟为基础的专政;坚持共产党的领导的实质，是共产党必须按照在《共产党宣言》中所承诺的【必须与私有制和传统的私有观念实行最为彻底地绝裂】去作;坚持马列主义、毛泽东思想，就必须承认阶级斗争和继续革命是马列主义、毛泽东思想的灵魂(没有这两个灵魂，便必然会背离共产主义)。

　　但非常遗憾的是，人民群众所能够看到的，却是与上述四项必须坚持的基本原则完全相反的下列景象：

　　①因为私有化基本上取代了社会主义的公有制，从而使工农群众重新沦为弱势群体，工农群众当家作主的地位在事实上已经被所谓的精英取代了，所以，社会主义道路在事实上早就走向了邪道。

　　②因为工人阶级为领导的地位在事实上早就名存实亡，所以，无产阶级专政便就无从谈起了。更何况在事实上人民民主专政早就取代了无产阶级专政呢?

　　③因为主流媒体在长达三十多年的时间中，从来不敢提及《共产党宣言》中的那两个彻底绝裂，所以，所谓共产党的领导，在实际上仅仅只是一个名义而已。

　　④因为马列主义、毛泽东思想的灵魂阶级斗争和继续革命，被主流媒体长期禁锢，所以在事实上，马列主义、毛泽东思想仅仅只是某些人手中的幌子而已。

　　难道上述景象不是事实吗?莫非这些景象正是“要拨乱反正”的提出者所期待的结果?否则的话，为什么至今不仅不对此进行纠正，并且还要说这是与毛泽东时代一脉相承的呢?这到底应该作何解释?

　　众所周知，邓小平早在1985年3月7日的全国科技工作会议上，就讲过这样的一段话：【社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了】。

　　但非常奇怪的是，在上个世纪90年代初，当邓小平的南巡讲话发表之后，中国社会为什么还会在“不管黑猫白猫”的邪论基础上，再次公然堂而皇之地掀起一个“不问姓公姓私、不问姓社资、一切向钱看”的邪恶浪潮，并从而导致了更为严重的两极分化和更多的新生资产阶级呢?这到底是与邓小平的南巡讲话有关、还是无关呢?为什么至今还不进行追究呢?这究竟是不敢追究，还是不愿意追究?难道这更为严重的两极分化和更多的新生资产阶级，也是与毛泽东时代一脉相承的吗?只提共同富裕，却视而不见私有化所造成的严重的两极分化和更多的新生资产阶级，请问，这还可能去走共同富裕的社会主义道路吗?

　　众所周知，在上个世纪与本世纪交接之际，“三个代表”的声音已经被家喻户晓了。

　　但非常奇怪的是，邓小平当年所指的【新的资产阶级】不仅被“改革”为“民营企业家”了，并且还让这些人大批的入党作官了。请问，这到底是怎么回事啊?这难道就是“党要管党”的应有之义吗?否则的话，为什么至今还不能明确地进行纠正呢?

　　众所周知，吴邦国委员长在2011年的“两会”期间，曾经明确的提出了包括“不搞私有化”在内的“五不搞” 。这无疑应该是有所指的吧?

　　但非常奇怪的是，吴邦国委员长代表中国最高权力机关所发出的如此重要的指令，却竟然被石沉大海、杳无音讯了啊!在究竟是怎么回事呢?难道人民群众就不该问问吗?

　　众所周知，温家宝总理先生曾经讲过这样一些话：【我们应该创造条件让人民提出意见批评政府。】【拍砖正常。】【把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。】【领导者应有听取和包容不同意见的雅量，不要轻易把不同意见说成噪音、杂音，而应善于从不同声音特别是批评性意见中汲取智慧。】

　　但非常遗憾的是，人们不仅在温家宝总理先生的任职期间，看到了前所未有的用“安元鼎”“ 精神病院”“ 黑监狱”“ 法制培训班”等邪恶手段，残酷地去对待上访的工农群众的现象，并且，就在温家宝总理先生讲过这些话之后不久，人们还看到的却是，所直接管辖的部门竟然封锁了毛泽东旗帜网、网等30多个红色网站。这究竟是怎么回事呢?言行不一的问题呢?还是所直接管辖的部门的问题呢?不管属于哪一种问题，这总应该给老百姓一个起码的说法吧?

　　众所周知，自从1971年的“上海公报”发表之后，美帝国主义不仅乖乖陆续的从我国的台湾地区和越南地区撤出了军队，并且还绝对不敢再明目张胆的向台湾出售武器。可是，“特别是”以来，美帝国主义不仅连续不断、明目张胆的向我国台湾出售武器，并且，还炸我大使馆，撞毁我军用飞机，公然重返亚洲，公然多次在我国大门口进行旁若无人的军事演习。

　　然而，即便是在这样的情况下，自从“特别是”以来，不知道是什么原因，我国的历届主要领导人，不仅在外交政策上采取了中国人民难以接受的韬光养晦的政策，反而与一直亡我之心不死的美帝国主义结成了战略伙伴关系，甚至将中华人民共和国由毛泽东时代的三极世界之一，变成了被不少人所称的“中美国” 。特别是在温家宝任职期间，更是对美国实行出口退税，让美国人享受比中国老百姓更为优惠的廉价物品;更是不惜代价地“救美国就是救中国” ，用数以万亿计的巨资去购买美国的垃圾国债;甚至还要把《2030的中国》交由美国人佐利克来操纵。所有这一切，实在让人民群众难以理解。人民群众不禁要问：现代的中国到底是怎么啦?

　　(笔者特注：如今所幸的是，自从以习近平总书记为首的新一届党中央上任以来，我国三十多年来在对外关系方面所采取的韬光养晦的政策，正在得到明显的纠正，我国的国威正在与日俱增。当然，自从以习近平总书记为首的新一届党中央上任以来，还有很多已经使人民群众感到欣慰的事情。但是，本文的目的，是想指出“特别是”以来其他各届领导人所存在的问题。而对于本届中央使人民群众感到欣慰的事情，我觉得在这里是没有必要去说。这是因为，人民群众总是会把让他们满意的人永远铭记在心里的。对于这一点，主流媒体把人民领袖毛泽东妖魔化了三十多年，连至今给青年学生的教科书都要把文化大革命说成是“十年浩劫” ，但是，人民群众却根本不买这个账，这就是最有力的说明。)

　　说到这里，我就不得不说说另外两件事情了：

　　①《报刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《欧福钦：遍访中国三代领导人》一文中，有着这样两段文字：

　　【只听到戈尔巴乔夫对邓小平说，“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后所有改革才能进行下去，否则所有一切都将掉进沙堆里”。

　　对此，邓小平回答道：“现在我们和您正行驶在一条乡间土路，也就是计划经济。它是坑坑洼洼的，但已经被车轧平了。而右边有一条高速公路，也就是市场经济。我们需要从现在这条路转向那条路。为了能够转过去，必须牢牢掌握方向盘，而您建议去掉方向控制!那么，您怎么将汽车从这条路转向另一条路呢?”】

　　请注意：在这两段文字中，戈尔巴乔夫是明确的要把【陈旧的共产主义政治体系】 用推土机去推平的。而邓小平对戈尔巴乔夫的观点并没有表示丝毫的反对，只是提醒对方在使用推土机的时候需要“策略一点”而已。至于他们在这里所指的【陈旧的共产主义政治体系】到底是什么?对于这个问题，大家只需去看看使用推土机之后(或曰改革之后)，苏联共产党的被解散，以及在邓小平理论指导下的中国共产党的现状，就自然不难明白他们到底想用推土机去推平什么了。

　　②众所周知，邓小平非常信任的辛子陵，在其《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》一文(请特别注意：直到此时此刻，这篇文章仍然还遍布在互联网上)中，有这样一段话：【共产党的名称在理论上也失去了根据。邓小平提出改名人民党或社会党，我支持邓公的意见。改变名称是党自救，自赎。】

　　这里的①是要用推土机去推平【陈旧的共产主义政治体系】。这里的②是想对共产党改变名称。据此，就不难理解三十多年来，中国社会上反对共产党领导的叫嚣声其所以能够甚嚣尘上的总根源了吧?

　　把这里的①和②中的内容联系起来，再把我在上面所列举出来的那许许多多的奇怪现象，与这里①和②中的内容相联系，与三十多年来事实上是实实在在的在邓小平理论指导下的中国共产党的现状相联系，这所谓的邓小平理论到底是什么样的理论呢?难道至今还不容许人民群众进行探讨吗?那又是为什么呢?莫非探讨这样的问题的时候，人民群众就不是真正的英雄了么?

　　秦川牛

　　2014-1-8

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号