腐败问题关系到党和国家生死存亡，这已成为全党全国人民的共识。但对于为何产生腐败，怎样才能尽快遏止和反掉腐败，看法不同，专家与群众的观点不一致。
吴敬琏一类专家认为，是国企垄断产生腐败，所以要打破垄断，民营资本进入大型国企。有的说，政府权力过大，公权侵害私人利益，要把大政府改变为小政府，服务型政府。有的说是共产党一党独大，专制，应执行西方的多党制。有的说，法律不健全，有法不依，执法不严。有的还认为，腐败是世界问题，谁也解决不了。
民间网站的学者，专家和网民的意见，与官方及吴敬琏之类的专家，学者不同，认为腐败由私有制产生，只有用马列主义，毛泽东思想为指导思想，把过去反腐败行之有效经验，和应吸取的教训进行总结，继承发扬好的，纠正错的，就一定能反掉亡党亡国的腐败。
我个人认为，腐败是私有制的孪生兄弟，私有制社会，私人的私欲得扩张，以至无限发展，使社会变成了“人不为己，天诛地灭”的坏社会。奴隶社会，奴隶主对奴隶残酷剥削和压迫;封建社会，帝皇，官员和地主对农民的产酷剥削和压迫;资本主义社会，资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的残酷剥削和压迫。
统治阶级为了追求自身的最大利益和享乐，无不腐败。当然，在统治阶级内部，也有极少数人能洁身自好，这是矛盾的特殊性。这极少数特殊分子，不能改面整个统治阶级的腐败。中国有句俗语：人在江湖，身不由己。这是最好的说明。
当今世界上所有资本主义发达国家，我们的官方媒体把“资本主义”几字省去，说成“发达国家”，似乎当今世界上已没有资本主义国家了，没有一个发达资本主义的大国能解决腐败问题。
改革开放后，随私有化不断深入，腐败也越反越多，官员腐败也从退休前的疯狂，变成刚掌权不久就疯狂，从小小的村官，如佛山市禅城区南庄镇紫铜村原党支部书记、村委会 主任刘字荣挪用公款 2170 万元，到人大副委员长成克杰，政治局委员，北京市委书记陈希同等大大小小官员的史无前例的腐败，说明凡有权者，不论大小都能腐败。
我们的反腐文章，报刊发表的，不记其数。反腐的党纪法规，不知有多少。我就读过《北京青年报》刊登专家写的《反贪腐 思海瑞》，占整个版面的长文。可就是遏止不了越来越疯狂的腐败。为什么?
2000年10月26人《团结报》刊登的《反腐败中的怪圈》一文说：
怪圈一：如果把腐败比作脓瘤的话，那么，用以割除脓瘤的手术刀，却长着锈斑和病菌。
反腐败要靠法治。执法队伍是惩治腐败的执行力量。反腐败要靠法治。执法队伍是惩治腐败的执行力量。然而，某些执法部门却是腐败的重灾区。司法腐败，已经跃升为中国腐败的一个方面。
这个结论，有以下实践支持：
一、司法腐败，人数多。《北京晚报》9月15日公布：“本市3年查处686名政法干警违纪违法，处理处级以上干部80人。”司法腐败在首都还算是较轻的，如果是在辽宁、海南公布统计数字，那更会吓人。
二、司法腐败，“高大全”。从公安部的副部级，到最高检的司级，到海南公安厅的副厅级，公检法、部省县，都有腐败人物出现。
三、司法腐败，创纪录。其他腐败，无非是贪污受贿、嫖娼豪赌之类。而司法腐败，可谓创造了腐败的新纪录。其表现是：借职务执法而贪赃枉法、制造冤案;借身上挎枪而由警变匪、草菅人命;司法腐败，是最危险最直接的不安定因素。
怪圈二：魔方游戏：问题可变成绩，责任可变功劳。出了腐败，反腐败职能部门没有责任;抓了腐败，反腐败职能部门功劳多多。
怪圈三：出了腐败大案要案，本来证明反腐不力;现在却变为说明反腐败得力。前者，道理非常简单：试想，如果反腐败职能部门工作得力的话，根本出不了大案要案，根本不会有大案要案可抓。因为，腐败早在萌芽状态，就被查处解决了，怎么可能形成大案要案呢!辩证法本来说明，出的大案要案越多越大，说明反腐败部门的问题、责任越大。
怪圈四：法律条文不灵，领导批示有效。(我认为，这是典型的领导大于法。)
2011年，郭一平发文《腐败分子是极少数，是统计方法有问题!》，对“国务院公布《中国公众对反腐败满意率上升到70.6%》，中共中央纪委副书记干以胜又在6日称，‘反腐败无效论、无用论’ 这种说法毫无根据，腐败分子或严重违纪的党员只是极少数，中共党员干部队伍的主流是好的。所谓“腐败越反越多”的看法也是不正确的”提出质疑。
郭在文章中说：从70.6%这一数据出台后，网民的反映来看，这个数据根本站不住脚。因为，我看不到任何一家网站的贴子对此表示满意的，都认为太假。我搞不明白，象70.6%这样的数据是咋出来的?这么多的网民咋没有人知道?难道是专找李刚这些人投的票?希望网民发表自己的见解，另外，你实话实说，70.6%这个统计你参加没有?知道不知道?要是大家都不知道，说明这个数据就是暗箱来的，或是编造的。
还有，既然腐败分子是“极少数”，99.99%的干部都是“焦裕禄”，我想，人民群众对官员财产公布呼吁了十几年，年年都有人大代表提案，为何至今还没公布?!
从上面的文章看，网民与一些官员，专家的看法是不同的。有的官员和专家，把毛泽东时代称为“人治时代”，没有法。最近我读《中华杂文百年精华》一书，在安文江的《被遗忘的人权》一文，他说：“当年江西中央苏区颁布的《宪法大纲》《劳动法》《婚姻法》，在尊重人权、维护人权方面非常先进，规定得非常细。不仅30年代西方国家的法律没达到中央苏区法律的水平，就是到90年代，西方许多国家也还没达到。可是.我国出版的党史著作对此不着一字。笔者在中、加两国联合举办的人权学术会议上拿出来.加拿大学者大吃一惊，说是从来没听说过，你们中国也没有宣传过。”
郭接着说到抗战时期“共产党领导的各个根据地都颁布丁《保障人权条例》，现已收集到l 3个，那些条例非常先进，订得很细，而我们的党史著作中也一字未提”。
我读党的历史得知在瑞金中央苏区时期，毛主席很重视群众的反映，政府干部有腐败，立刻被群众揭露，被有关部门法办。延安时期也一样，毛主席说：陕甘宁边区是全国最进步的地方。一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之风，九没有吃摩擦饭的，十没有发国难财的。(《毛泽东选集》四卷合订本P.677)
建国后不久，毛主席批准杀了刘青山，张子善两个腐败分子，腐败立即得到了遏止，而且，在整个毛泽东时代，没有再出现像刘青山，张子善那样的腐败。
为什么毛主席要杀刘，张二个腐败分子?早在1944年，毛泽东就把郭沫若写的，总结李自成进京失败教训的《甲申三百年祭》列为整风学习材料。就是进驻北平之后，他也多次告诫身边工作人员，告诫全党“不当李自成”。他经常建议干部学读《资治通鉴》，说“ 如果一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，国家还没有办法治他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成”!
薄一波向毛主席为刘，张求情免死时。毛主席对他说：“杀他们两个，就是救两百个、两千个、两万个啊，……!”。后来又说：“ 谁要搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋!我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋”。
毛主席所做的，用十八大选出的总书记习近平的话来说，就是“打铁还需自身硬”。对腐败问题，要像毛主席那样，要有超前的预见性，及时果断处理，毫不留情的坚决性。坚决反对“抓的大案要案越多越大，便要说明反腐败职能部门越得力，成绩和功劳越大”的歪理邪说。
15日习近平总书记在中外记者见面会上发表题为《始终与人民心心相印、同甘共苦》的讲话，说：“ 新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题，必须下大气力解决。全党必须警醒起来。
“打铁还需自身硬。我们的责任，就是同全党同志一道，坚持党要管党、从严治党，切实解决自身存在的突出问题，切实改进工作作风，密切联系群众，使我们的党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。”
我相信，只要我们把党的优良传统继承下来，发扬光大，把毛泽东领导下行之有效的反腐败好经验总结，根据新的形势，创新传承下去，制定出人民当家作主，干部为人民服务，保护国有资产，保护人民财产的中国特色社会主义党纪国法，而不是留美被洗了脑的归来精英制定的资产阶级法律法律，我们定会在习近平同志任期内，遏止住腐败，特别是那些侵吞人民创造的亿万财富的大腐败。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
