新闻旧闻略说一二
(一)李娜获得澳网冠军后,湖北省委以李鸿忠为书记的一班人给了她以很高的礼遇和不菲的经济奖励。有网友解读,李娜是体育界的个体户,有人想通过她的成功来否定举国体制:举国体制源于毛泽东时代,公有制和社会主义的味道太浓。继续的解读是,李娜在公众场合很少感谢国家,很符合某些人、某些势力打击爱国主义、鼓吹普世价值的需求。结论是,深谙政治的官员们不断兴师动众接见李娜,目的就是通过接见,向外界亮明政治态度。
也许吧。不过,我还是以为,把作为一方大员的李鸿忠塑造成这个形象,可能有过度之嫌;也可能有拔高之嫌。有一点我倒是觉得网友问到了点子上:他们有权随便把人民财政的钱大把拿给人吗?2010年3月7日,全国两会期间,还是湖北省长的李与记者之间发生的一幕,我想不少人还有印象。可以联系起来看。
作为全国三十来个省级行政地区党委的“班长”,作为全国二百来位中央委员之一,无论如何,李鸿忠一类人士都可归入我们党的高级领导人行列,并且是处于关键岗位的高级领导人。我的问题是,他们这些人真的能担负起自己的岗位责任吗?换一种说法,他们可否有明确的意识:做一名政治家,不当资产阶级政客?因为他们所处的特殊位置,其言行举止自然有一定的透明度,所以,他们这些人究竟是政治家还是政客,应该不难判断。
毛主席说,我党的高级领导干部中,真懂马列的人很少。这里面可以分为两种情况,一是有着坚定的但在表现形式上隐晦的“美国立场”的人,也就是网友所指出的那种人;二是始终没有建立起人民立场、政治上二百五的人,他们关心的是仕途,关心的是任期。有人可能会疑问:都已经是中央委员级别的人了,还可能是糊涂虫吗?没什么不可能的。而且,只要我们去关注,就可以知道,李鸿忠似的人物并不只有这一位。
(二)东莞扫黄。有人将之提到侵犯“公民人权”的高度来予以“反击”。这里不存在讲理、讲法的问题,不过是立了一面镜子,照出了某类人嘴脸和用心——其用心早就为识者所认识,只是通过这一事件,更加彰显而已。
(三)春晚上的《红色娘子军》和《英雄赞歌》。有些人习惯性地联系,习惯性地批判,我这里没有更多的话要说,习惯性,不如此就奇怪了。某年,我们国家领导人出访美国,美国人的欢迎仪式上,演奏了电影《上甘岭》的主题歌《我的祖国》。这让“异见人士”义愤填膺,马上向美国当局举报,说这是中国在朝鲜打美国的电影中的歌曲,是对美国的不敬。日本是美国世界的一员,我倒是没有听到他们向日本举报中国演奏《中华人民共和国国歌》是对日本的不敬。也许在他们看来,日本虽然是那个世界的一员,毕竟只是美国人的跟班,没法与老大相提并论。他们讲“美国凡是论”,是不讲“美国及其……”凡是论的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!