昨天偶然间读到杨恒均的博文《做一名成功的戈尔巴乔夫?》,不仅是里面的诸多观点令我特别诧异,而且戈尔巴乔夫本人的人品也令我质疑。作为一名失败者,我们可以为他的失败报以悲悯同情的掌声,但要记刻意将自己打扮成道德真君子,以掩盖自己的无能导致的失败,这无疑是真小人,不仅得不到同情的掌声,而且还会被人指责其为叛徒的嫌疑。
现行普世价值,是源于美国独立战争胜利后的《独立宣言》,其中关于天赋人权、独立自由、政治民主等内容的阐述:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利……而这一切的权利的保障是民族独立,也就是《独立宣言》开篇语:在有关人类事务的发展过程中,当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系,并在世界各国之间依照自然法则和自然神明 ,取得独立和平等的地位时,出於对人类公意的尊重,必须宣布他们不得不独立的原因。
西方政客为戈尔巴乔夫叫好的时代早已经结束,随着苏美争霸格局的结束,现在的戈尔巴乔夫在西方已经失去了市场,况且在俄罗斯国内,戈尔巴乔夫已经逐渐被人们淡望,而有部分中国人重新祭出戈尔巴乔夫,无疑是想达到自己不可告人的目的。他们并不清楚,其实戈尔巴乔夫只是一个无能的政客,一个彻头彻尾的失败者,并不是普世价值的代言者,而抬出戈尔巴乔夫是对普世价值最大的亵渎。
我们姑且不说戈尔巴乔夫作为苏联体制内成长并走出来的总统,其亲手结束了这个精心培育了自己,并给予了自己无限荣光的政权是否意味着背叛!仅仅就戈尔巴乔夫在一边享受着苏共领导层的最高标准的特供的时候,一边被苏共内部错综复杂既得利益集团架空,逐步丧失锐意改革进取的动力,最后因无力改变现状只得接受碌碌无为现实,最后只得任由大势已去,只得一次次在公开的场合极力为自己的无能辩解,而只得默默地在别人的指责声中陷入无尽的反省。戈尔巴乔夫作为苏联的总统,其主要职责自然应该为全体苏联人民谋福利,应该忠于全体苏联人民的意志,但戈尔巴乔夫却利用手中掌握的绝对权力,不顾当时苏联人民的反对,据当时官方统计: 76%的选民支持维持苏联的联邦制度,而俄新网报道说:在苏联解体20周年之际,民调显示,66%的俄罗斯人为苏联解体感到惋惜。然而戈尔巴乔夫依然罔顾民意,亲手结束苏联,成为绝大数俄罗斯人心头永久的痛,他的行为是罔顾民意的独裁,与普世价值中的政治民主是严重违背的。
戈尔巴乔夫亲手结束的,不仅仅是苏联这个体制,而且还结束了苏联人免费的住房、免费医疗、免费教育的福利,在苏联解体后的叶利钦时代,大量的俄罗斯人失去工作、失去住房、医疗、教育和养老的所有福利,整个俄罗斯社会成为了抢劫、走私犯罪以及极端恐怖主义势力的温床,直到普京时代才逐渐走入正轨。作为一个曾经的总统,戈尔巴乔夫所给予他支持与信任的人民,就是贫穷与犯罪吗?这难道也是普世价值的标榜者给予他的人民的礼物吗?
其实熟悉历史常识的人都知道,苏联与美国的争霸,早已经不再是意识形态之争,而是大国政治、经济与军事一的角力,是“二战”后图谋世界霸主的争斗,两位霸主的所有盟友成为它们角力的棋子,意识形态不过是它们争霸世界的遮羞布。因而苏联的解体不过是将“两强争霸”变为美国一家独大的政治格局罢了,这与哪种制度与意识形态优劣之争没有丝毫之争,因为苏联早就已经变质,恐怕就连戈尔巴乔夫自己都相信他们走的根本就不是什么社会主义道路,因而戈尔巴乔夫力主苏联解体不过是成就美国称霸世界的霸业,牺牲苏联自身利益罢了,在美国及亲西方势力看来,他是一个成就美国称霸世界的英雄,对苏联来说不过是出卖牺牲苏联利益的无能政客,而普世价值沦为美国称霸世界的一块遮羞布,将戈尔巴乔夫树为普世价值的楷模与典范,不仅是对戈尔巴乔夫绝妙的讽刺,也是对普世价值本身的亵渎。而现在为他唱赞歌的国人,要么是为美国对华战略舆论造势的马前卒,要么是因为长期执政的积弊引发不满情绪左右了认识上的不同。
当然每个人都有权力发表自己的看法和言论,对于戈尔巴乔夫的不同看法早就存在,在当今思想多元的社会也属正常,我也仅为一家之言,并没有任何要攻击别的意思,欢迎多元的思想交流。
文章来源 文清的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/aywangshuai
文清的凤凰博客:http://aywangshuai.blog.ifeng.com/
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!