不知是谁给它的权力，美国又在扬言要打人了。这次的对象是叙利亚。借口是叙政府军使用了化学武器。在叙内战中到底是不是使用了化武、究竟是谁在使用化武都没有搞清楚的情况下，美国人就急于动手。因为他们并不需要真相，而只需要一个侵略叙利亚的借口，哪怕这个借口非常勉强甚至根本站不住脚。就象当年那场以颠覆萨达姆为目的的伊拉克战争，以伊正在研制“大规模杀伤性武器”为由对其动武，结果在抓住萨达姆之后，在伊拉克连大规模杀伤性武器的影子都没有找到。虽然事后遭到世界人民(包括美国人民)的声讨，但美国的战略目的总算达到了。这种为达目的不顾公义的行径，使美国霸权主义嘴脸暴露无遗。有道是“得道多助、失道寡助”，上次的伊拉克战争，美国多少还能纠集到一些帮凶。这次就不同了，连最亲美的英国也不肯盲目追随了。在8月29日的英国下议院表决中，大多数议员反对参与对叙动武。这可是英国近100年来第一次出现议会反对政府对外用兵。法国总统奥朗德表示，法政府要等联合国派出的“化武事件”调查小组做出结论之后再交付议会讨论是否参与对叙行动。而德国总理默克尔则公然表示不参与对叙利亚的武力干涉。同时，美国民众近日也在不断举行反战示威游行。面对这种众叛亲离、内外交困之的尴尬处境，美国奥巴马政府仍然表示，即使得不到联合国的允许、也得不到盟国的支持，美国不惜单干。
其实，美国颠覆叙利亚政权的决心早定，战争机器也早已开动，它等待的只是一个自欺欺人的借口，以便看上去师出有名。其实，即使没有试制核武器，没有使用化武，美国也断不会停止黩武的脚步。2011年对利比亚的侵略，没有找到化武、核武之类的借口，美法就以利比亚政府军屠杀平民为由头，出兵利比亚，打死了卡扎菲。就象“狼和小羊”的故事，狼要吃羊，能找到象样的理由固然更好，实在找不到，那就硬安上一个不管多么荒谬、多么经不起推敲的罪名，总之，无论如何都要把羊吃掉。明眼人一看便知，美国的某些政客对那些他看不顺眼、有点骨气不轻易向美国低头的政权是必欲除之而后快的。象突尼斯那样，通过制造内乱、培植反动势力用貌似和平的手法达到颠覆政权的目的，免得美国人自己动手那是再好不过，实在不行就只好冲到前台大打出手了。对叙利亚，他们又是扶植反政府势力，又是输送武器支持叛军，等等。无奈那些傀儡烂泥糊不上墙，折腾了两年之久，巴沙尔依然稳居总统宝座。美国人于是等不及，只好自己赤膊上阵了。可以预见，美国对叙动武是不可避免的，因为霸权主义本性决定了它不达目的决不会善罢甘休。重要的是，美国人最终目的究竟是什么?是不是在叙利亚得手之后，它就能“放下屠刀、立地成佛”?
历史的经验值得注意，我们对侵略者决不应抱有任何幻想。二战时期的纳粹德国，不也是从弱小国家入手，一步步向英法逼近的吗?今天的伊拉克、利比亚、叙利亚，就好比当年的奥地利、捷克、波兰。我们不能做当今的张伯伦了。我国战国时代的齐国，在秦国对韩、魏等五国逐步蚕食时，不明白唇亡齿寒的道理，袖手旁观，甚至向秦国示好以图苟安，结果最终还是没有摆脱被侵略和亡国的厄运。
因此，全世界爱好和平的人们，尤其是大国的领导者们，应该捐弃前嫌，携起手来，共同反对美国霸权主义。就象当年苏美联手对付希特勒一样，在反对国际公敌的时候，其他的矛盾纠纷都应该降为次要矛盾。决不能因小失大，让侵略者利用矛盾各个击破，最终后悔莫及。近年来，美国不惜血本，竭力构筑安全防御体系，企图谋求其自身的“绝对安全”，即它可以打别人，而别人打不到他。这种极不对称的“绝对安全”，对世界和平将构成极大的威胁。当今世界，对美国来说，它是最安全的。只要它不欺负别人，谁也不会去招惹它。为什么它还要谋求“绝对安全”呢?“司马昭之心，路人皆知”，不就是为了以后可以更加肆无忌惮地侵略别人吗?试想，一个国家如果随便怎么作恶都不会受到惩罚，别国还有什么安全可言?这个世界还能太平吗?
(2013.8.30)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
