我不知道此次乌克兰事件之后，一些迷恋欧美国家所谓民主自由人权的人们有何感想。这些年，美国一直不遗余力地在中国和其他国家里扶植传播他霸权主义逻辑的代理人，采取无孔不入之法，尽可能掌控更多国家的意识形态阵地，利用一些被他们洗脑或收买后死心塌地为其卖命的内奸奴才，搅混他国意识形态，麻痹不明真相的人们，仇视自己国家的政权和社会制度，进而达到颠覆推翻这些国家现行社会制度性质和执政者的罪恶目的。这其中，中国也是他最着力费心渗透颠覆的国家之一。
这些年，美国人实在作恶太多。而这些恶行又无不是打着民主自由人权的招牌得以实施的。似乎在这个世界上，美国就是人类民主自由人权的化身，更是救他国人民于水深火热之中的不二救世主。凡是他认为与自己称霸世界思维有罅隙的国家和领导人，不问青红皂白，一概除之而后快。因此，他时常挥舞着所谓的民主自由人权大棒，对那些与他独裁逻辑相悖的国家和人民大家挞伐，甚至炮火相加。直到这些国家政权分崩离析，人民陷入深深持久的灾难深渊，最终把他扶植的傀儡政权推上大位才肯罢休。然而，事情并不那么简单。一些由美国扶植上台的新政权领导者们，一旦在以后的治国理念与行为上试图表现出自己丝毫的独立性，美国主子就会大为光火。他会马上重新洗牌，不惜再次以民主自由人权的借口，鼓动你国家新的代理人起来把你推翻，直至一个完全对它俯首帖耳的新政权及其代理人出来统治这个国家为止。
这样的事例这些年被美国人演绎得太多。上世纪的南联盟，不就是因为它国家还保留着某些社会主义的元素，使得当时颠覆社会主义阵营取得大胜的西方世界对其恨之入骨如鲠在喉，进而遭到美国为首的西方国家群起而攻之，最后导致这个国家分崩离析为止。还有布什父子，两代接力，对自己当年在中东曾经的盟友萨达姆同样采取这样的手段。当萨达姆刚刚动起石油结算不再用美元而用欧元的念头，美国人就把他作为头号敌人而横挑鼻子竖挑眼。老萨这样的想法，何异于在太岁头上动土?这从根本上触动了美国的核心利益，美国人岂能听之任之?于是乎，从指责萨达姆残暴独裁开始，到对他大打出手。遗憾的是，老布什连任失败，壮志未酬。没有完整报剪除萨达姆的刻苦仇恨，就遗憾地失去总统宝座。庆幸的是，时隔十年，他的儿子小布什荣登总统宝座，这样就有了替父报仇的机会。于是，一个伊拉克拥有大规模生化武器的言之凿凿理由，让小布什越过时空接过了父亲未酬的壮志棒，最终把萨达姆彻底地来了个国毁家亡。强盗是从来不讲道义和道理的，萨达姆家国消亡后，美国人上穷碧落下黄泉的搜索，也没有找到萨达姆拥有任何生化武器的根据。然而时过境迁，萨达姆死了，他的家人死了，他一手创建的富裕安宁幸福的那个伊拉克消失了。取而代之的是一个恐怖袭击时有发生，国家处于持久混乱，人民生活异常窘迫的社会现状。美国人什么也没说，更没有为自己强盗行为忏悔道歉之片言只语，事后还把自己打家劫舍的强盗行为美其名曰帮伊拉克人民推翻暴君，让他们获得自由民主人和权。
在中国，美国人经常鼓动他在培植的代言人，不遗余力地大喊大叫什么民主选举，一人一票。其目的只有一个，颠覆中国现政权，改变中国的制度性质，让一些甘愿与他们为奴的汉奸买办们执掌国家大局，这样好使中国不成为能抗衡自己的强大对手或者敌人，而成为对他百依百顺的奴才和附庸。其实美国人自己心里比谁都明白，一个国家有一个国家的国情，这个国情饱含着太多民族的传统文化因素。即便在一个国家之内，不同组群之间不同民族之间也都有自己难以变更的文化传统与时代色彩。谁也不可能把生长在热带亚热带的植被栽植在苦寒的南北两极，谁也不可能把生活在咸水里的海洋生物移植到陆地与淡水湖泊里来生存，谁也无法把不同肤色的人群用一致性的手段改变成你所喜好的什么肤色。同样，谁也不可能把只有二百多年建国史的美国文化习俗移植到具有五千年绵延不断文明史的中国来，让中国的民众对其社会制度与思想意识悉心接受甘之如饴。再说，西方国家所谓的一人一票选举，真的就能够反映真实的民意?那些投反对票或者投赞成票的人们，一张选票真的就能寄寓自己内心真实的是非评判?或者说，美国那样的社会制度和所谓民主自由人权，就真能够和中国的社会制度民族文化与国情民情默契一直水乳交融?答案当然是明确的。当美国那些大小财团的掌门人，花费巨额竞选资金到处煽动忽悠的时候，一般民众可能还在为自己的生计发着愁呢。百分之九十九的广大人群，是没有资本和能量走进所谓的民主选举行列里的。那些做了议员乃至州长、总统的人们，虽然是所谓的民主选举产生的，可他们能代表那些占人口比例绝对多数的民众利益吗?试想，在那样的国家里，在那样的议会里，能够有六七十年代中国的人大代表里那些普通的工人农民士兵代表王进喜、陈永贵和孙玉国吗?
一个国家有一个国家的特色，一个民族有一个民族的特色，一个区域有一个区域的特色。求同存异，平等共存，本来是任何时代任何国家任何人都应该坚守的规则。谁也不要也不可能把自己的思想意识和价值取向强加在他国他民族他人头上。谁也不能无端地认为自己的社会制度和价值观念就是人类走向和谐大同的金科玉律。尊重他人，尊重他国他民族的制度选择、思想意识判断，是人类和谐共存的基本前提。倒是新中国坚持的和平共处五项基本原则，才是国与国之间相生共处的公平原则。可美国愿意如此这般吗?显然他是不会同意的，如果这样的话，他的霸权主义行径就等于自扎篱笆，寸步难行。
可美国就是这样一个国家，为了达到自己称霸世界的目的，他从来就是不分是非，强奸他国意愿，寻找各种借口排斥异己，欺压弱小，千方百计地捍卫自己一国独大一切尽归我独有的国家利益。它对那些他认为没有纳入自己霸权羽翼之下的一切国家，从来都是给你来个羊吃小羊的荒唐理由，先将你内部搞乱，再借机将你颠覆或者消灭。这些年，美国人的此类作为实在是无所不在。埃及的穆兄会当时就是在美国的鼓动支持下，与埃及政府进行持久捣乱与斗争的。最后在美国人引导倡议的所谓一人一票选举中，穆兄会的穆尔西终于按照美国人期望的那样，以民选总统的荣光登上了国家统治宝座。可美国人的如意算盘这次打错了，穆兄会当时之所以接受美国人的支持援助，那是他们为了夺取政权借力打力的权宜之计。一旦自己功德圆满，这个有着强烈民族独立情结的党派，是不甘心也不愿意按照美国人设计的路子走下去的。这样，就惹恼了美国人，他们不再顾及自己一贯鼓吹的所谓民主选举说教了，再此鼓动穆兄会的反对者起哄闹事，以其人之道治其人之身，把一个穆尔西政权搅得鸡犬不宁，寝食难安。虽然持续已久的示威抗议部分达到了美国人的目的，可急不可待的美国人还是没那份耐心，于是一夜之间敕令自己在埃及军队里的代理人发动政变，以独裁手段囚禁了穆尔西，释放了他的政敌穆巴拉克。一个美国之前大书特书的民选总统，就这样在完全违反民主选举的政变中黯然下台了。而美国人不仅没有对这样的举动有任何谴责之词，反而掉过头来斥责民选总统穆尔西独裁和侵犯人权。还有当前的乌克兰，不也在重复着埃及的民选闹剧吗?民选总统亚努科维奇，在美国支持的反对派旷日持久的抗议骚乱中下台了，一向标榜自己是民主自由人权楷模的美国人，不仅没有对这样的违宪行为有丝毫的质疑，反而对反对派的行为击掌叫好。不仅如此，面对俄罗斯采取的果敢举动，美欧国家不仅全都一边倒地为反对派叫好，并且声嘶力竭地对俄罗斯所采取的行动进行恐吓与指责。然而，普京以及他领导下的俄罗斯，必定不是萨达姆领导下的伊拉克，更不是卡扎菲穆尔西领导下的利比亚和埃及，面对美国人的灌耳叫嚣，普京置之不理我行我素，最终使得美国人的虚伪空虚的嘴脸继格鲁吉亚事件之后再次暴露无遗。
毛泽东说过，民主有时候是目的，有时候更是手段。在中国，毛泽东推行的民主，就是让人民起来监督政府。为此他发明了大鸣大放大字报大辩论这些人类历史上人民真正当家做主的民主措施，使得政府里的各级官员时刻置于人民的监督之下。因此在那个时候，政府里的人员风清气正一尘不染，和人民群众的关系秧瓜相连鱼水难舍。这样的大众民主行为，美国人敢实施吗?美国人愿尝试吗?
心里存在着霸权梦，就甭给人谈民主。美国人从上世纪二次世界大战之后，随着世界社会主义阵营日益强大，他一贯采取的手段就是武力强争不成就搞和平演变，逐步把自己的思想意识形态向社会主义阵营里渗透。他们不惜花重金收买腐化社会主义阵营里的知识分子和政府要员，以便使这些人成为他的代言人和线人，一旦时机成熟，这些人和美国里应外合，以无所不用其极的手段，以迅雷不及掩耳之速度，很快就把一个个社会主义国家彻底颠覆。东欧和前苏联这些社会主义国家，就是这样灭亡的。不仅如此，对那些民族宗教意识浓厚的国家也是同样手段予以消灭，埃及、利比亚、伊拉克就是范例。
说到底，美国人的民主牌子在全世界到处打，目的就是一个，剪除异己，扶植傀儡，把整个世界都纳入他的意识形态范畴，使任何国家任何民族的人，都心甘情愿做他霸权利器之下的顺民。他的手段多种多样，在民主自由人权的幌子下，重金收买内奸作为他颠覆某些国家的所谓第五梯队;培植思想意识和他相同或者接近的国内反对力量不失时机地和政府对抗;利用互联网和其他媒体掌控占领一些国家的舆论阵地;采取一切手段不遗余力地灌输他的思想意识，腐化收买政府里个别官员和著名知识分子;为各国反对派提供舆论支持、经济甚至武力资助;搞所谓的颜色革命和茉莉花革命煽动内乱然后由自己的代理人趁机夺取政权，等等。美国人是很会投机钻营的奸商。他常常以微小的投资，获取巨额的利益;他不断地以美元作为自己殖民他国经济的主要武器;不断以向全世界发行国债等手段掠夺他国人民用血汗挣来的财富维持他世界一流的生活水准;他利用自己一霸独大的优势和威胁利诱的手段，掠夺他国资源，构建军事基地，占领交通要塞，扼守海陆咽喉;他挑动一些附属于他的小国，处处与他认为有可能很快成为自己最大抗衡者的中国作对，分散中国的精力，然后从中渔利......美国人手段不断翻新，花样千奇百怪，实在是人类和平安全的最大敌人。
民主固然是好东西，好东西就看掌握在谁手里，如何利用。如果用民主来维护占人类绝大多数弱小人群的利益，它就是好民主;如果用民主来为自己谋取私利，那它就是坏民主。美国人的所谓民主，可以休矣。
2014.3.6
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
