请全国人民代表关注:这种现象应该是谁的悲哀?谁的耻辱?
2013年1月7日,习总书记要求:【努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,保证中国特色社会主义事业在和谐稳定的社会环境中顺利推进】。也许正是根据习总书记这个要求,最高人民法院常务副院长沈德咏才发文指出:【要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判】。更何况司法界几乎天天都在高喊着这样的口号:【以法律为准绳,以事实为依据】。按理说,在这样的情况下,我们的执法系统就应该是一片艳阳天了吧?然而,却发生了这样的现象:
【邵怀俊原是中国人民解放军某部侦察排付排长,1965年四清运动中参与地方“四清”运动,因为揭发批判了该县派出所一位所长欺男霸女等问题,在“四清”工作团召开的批判大会上念了工作团写好的稿子,于是得罪了这位所长。文革结束后,在清查与“四人帮”有牵连的人与事的过程中,当时这位所长正大权在握,借文革中发生的“磁县事件”中一位公安干部的死亡伺机报复,制造假案,于是1983年河北磁县法院判决邵怀俊为“杀人犯”, 判处有期徒刑十五年。】(见《巩献田:一件值得高度关注的冤假错案》一文http://www.szhgh.com/Article/gnzs/worker/2014-01-02/41565.html)
在服刑期间和刑满释放之后,这位原中国人民解放军某部侦察排付排长邵怀俊,前后为自己完全是被莫须有的冤案上告、上访了三十多年。这期间,即便是在接到最高法院“服判息诉”通知的情况下,也没有使如今已经快八十岁的邵怀俊,放弃为自己近六十年的共产党员的清白申冤的念头。
原中国人民解放军某部侦察排付排长邵怀俊的不懈努力,终于在2013年9月20日,得到了五个单位十一位法学专家,关于河北省磁县邵怀俊故意杀人案的无罪论证意见书(见《巩献田:一件值得高度关注的冤假错案》一文http://www.szhgh.com/Article/gnzs/worker/2014-01-02/41565.html)。
按理说,有了这五个单位十一位法学专家,关于河北省磁县邵怀俊故意杀人案的无罪论证意见书,这个三十多年的冤案总该得到平反昭雪了吧?然而事实却是:邵怀俊写给最高人民法院院长并各位副院长的公开信,是在2013年12月23日写的,而北京大学巩献田教授发在网上的《巩献田:一件值得高度关注的冤假错案》一文,是2013年12月31日写的,2014年1月2日才发出来的。这说明了什么?
这是一件使人们难以理解的事情吧?更加难以理解的是,《巩献田:一件值得高度关注的冤假错案》一文,自从1月2日发出至今,已经是两个多月了吧?可是,两个多月来,如此一件使任何稍有良知的人们看了都必然义愤填膺的千古奇冤,在13亿人口的泱泱大国,为什么却仅仅只有三万多次的点击率呢?莫非人们的良知都让黑猫白猫给叼走了么?
为此,两天前,我就写出了《全国人大代表们请务必充分关注巩献田教授这个呼唤》一帖(见//m.drhuete.com/Article/zatan/2014/03/315268.html),分别发在乌有网刊等几个网站上,期望能够引起全国人大代表们对这个千古奇冤的关注。然而,使老汉我更加震怒的是,有的网站竟然扣留了这个帖子。似此,原中国人民解放军某部侦察排付排长邵怀俊,所蒙受的这个千古奇冤何年何月才能够得到平反昭雪啊?为此,我不得不再写此帖,再次恳请全国人大代表们务必充分关注巩献田教授这个呼唤。我其所以这样固执,这是因为我觉得:倘若原中国人民解放军某部侦察排付排长邵怀俊的千古奇冤得不到平反昭雪,这不仅是邵怀俊个人的悲哀,并且,在某种程度上来说,恐怕还是中国人民解放军的悲哀吧?况且,倘若原中国人民解放军某部侦察排付排长邵怀俊的千古奇冤得不到平反昭雪,这恐怕还会使我国的最高权力机关全国人民代表大会遭受某种程度的羞辱吧?
至于我的这些看法错对与否,敬请大家批评指正。
秦川牛
2014.3.8
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!