《香港商报》报道，一些香港业主抱怨，香港五一游客剧减，有的行业减少50%;杜汶泽因为放出对大陆民众不友好的言论，他的新电影票房惨淡。这些事说明，某些人为了港独、转移贫富矛盾挑起地域低于对立，让香港普通百姓和大陆普通百姓对骂，造成了香港业主损失。这也说明，大陆作为大市场，就应该用抵制跟我们对立地区或国家商品的办法，引起内部矛盾，影响他们，让他们投降。听到这些，公知一定跳起来说，你抵制人家产品，这是不理性的行为。
消费者是上帝，有选择权利;中国是大市场，可以选择的产品很多，我不买日本产品，可以买中国产品或者别国产品，买本国产品还可以促进本国产业发展，以后自己产业强大了利润属于中国。公知不让抵制日货的逻辑就等于说，消费者没选择的权利，消费者是孙子，谁越跟我对立，我就要买他产品，如果不买就是不理性。中国公知的逻辑就等于说，哪个商店的老板越骂我、打我，我越买他的商品，如果不买就是不理性。到底谁不理性?当然，公知自己也是心口不一的，比如有个香港商人花高价卖了毛主席像，有的公知就说以后不买他公司产品了;央视春晚唱红歌，公知就说不看了。公知自己可以抵制自己不喜欢的演员和商品，别人不能?
中国大陆人口多，购买力强大，中国进口那些产品自己也能生产，中国不买日本等国的产品，可以选择买自己的或者别国产品，可以促进自己和友好国家发展，对中国没损失;韩国、日本、中国香港和台湾地区人少，市场小，世界市场饱和，他们生产的产品如果不销售到中国大陆就没了市场(美国是日本的主子，如果中国不购买日本商品，美国现在也有很大困难，如果中国不买日本产品，美国就要买他们产品养着他们，这就等于削弱美国实力，对中国不好吗?)，他们几乎会崩溃或者陷入极端衰退境地，他们内部矛盾激化，就要对中国大陆让步或者投降。这样对比起来，中国作为有大市场的消费者大市场，如果按照公知的要求“谁跟自己对立，就偏要买他的产品”，那不是很蠢?当然，公知也不是蠢，他们怕日本等美国跟班受到损失，削弱美国，因此鼓吹这种NC理论。
美国跟俄国因为乌克兰问题关系恶化，美国要用减少跟俄国贸易、出口欧洲天然气(美国的页岩气，就是石油页岩经过设备加工提炼出的天然气等石油气。这种提炼成本比俄国天然气高，美国等于自己出钱跟俄国对抗)等办法制裁俄国;伊朗跟美国关系不好，美国不管伊朗石油贵贱，就是停止跟伊朗石油贸易;美国跟古巴关系不好，美国禁止公民去距离美国很近的古巴去旅游和贸易。日本占领中国钓鱼岛，帮助美国打压中国，公知要求中国绝对不能抵制日本产品;菲律宾跟中国关闭不好，中国公知支持援助菲律宾;中国台湾地区搞台独，公知支持大陆故意买台湾产品扶持台湾。这对比起来看，谁跟美国关系不好，美国用通过制裁让他崩溃的办法逼迫对方屈服;而中国公知的逻辑是，谁跟中国大陆对立，大陆就要援助他，用让他过的好的办法来使他屈服。这些事实说明，谁跟美国政治对立，美国就要用制裁的办法让他过不好，希望他崩溃;而中国公知的逻辑是，谁跟中国对立，中国就要让他过的好，这说明公知要不就是NC，要不就是不别有用心。美国制裁那些地区，老百姓困难，就会抱怨统治者，那么就会逼迫统治者对美国投降;同样，大陆也只有在经济上让对立面困难，才能让他们矛盾激化，老百姓会抱怨统治者。公知不是说学美国吗，难道他们认为美国这些行为很不理性?
台湾以前从韩国进口液晶面板，然后大陆买台湾面板(大陆自己很容易生产，以前不研发生产就是为了养着台湾和韩国)，所有台湾产品大陆自己都能生产，台湾对大陆每年500亿美元贸易顺差，台湾离开大陆产品就要崩溃，这就是养着台湾;韩国每年对大陆有800多亿美元贸易顺差，韩国商品大陆自己都能生产，却故意自己不大力发展，就是让出市场养着韩国。为啥要养着韩国等美国的盟国呢?大陆权贵用改开政策侵吞的财富在红色社会主义宪法下不合法，必须让支持官方改开私有化、骂以前红色的假反对派跟他们双簧配合，然后不经过多数人呢同意偷偷把红色宪法换成资本主义宪法，他们侵吞的企业才能合法，这就是政改洗钱(他们政改有个关键问题，那就是资本主义私有制宪法是他们少数人制定的，不让老百姓选择。他们说民主，那么敢让香港、台湾和大陆老百姓公决下是分企业共产，还是私有?);既然只有变成资本主义，他们腐败才能合法，权贵就必须美化资本主义来吸引老百姓，因此他们就要拿大陆老百姓的钱养着中国香港和韩国，制造资本主义的虚假繁荣来为自己腐败服务。香港地少人多，有很多世界级富豪，贫富差距极大，现在很破败(看看香港的租屋的老百姓过成什么样就知道)，上层权贵怕自己谎言被拆穿，所以不管香港上层怎么闹，也要用大陆百姓的钱养着他们(大家想，这些上层权贵多阴险，他们为了自己抢劫大陆老百姓的财富合法，就用大陆老百姓的财富养着香港)。最近香港实在扶不起来，于是某些权贵就故意放纵香港极右分子上街闹，意思是：“香港经济发展虽然不好，但人家民主。”这就是说实在没法骗了，于是就用假民主来骗人(文革时期香港很多群众上街支持文革，被镇压，右派认为应该，现在有港独闹事右派不让镇压，说明什么时候大陆有吸引力?如果比政治制度民主，那敢不敢让香港大陆老百姓公决是共产分企业，还是让少数人私有?如果真的多数人做主，多数人一定要自己和少数人财富差距极小、收入增加，公知所谓的民主之后，老百姓和少数人差距并没减小，怎么可能是民主呢?他们的假民主，就是少数人制定私有制宪法，宪法制度不让老百姓选择，老百姓给资本家打工、听大老板的，选一个跟自己工资无关的总统，跟选超女区别不大。他们假民主的关键就是私有制企业属于少数人的宪法不能选择，因此真的比民主，就要求选择是共产分企业还是私有，他们敢吗?只有经济公有，大家民主监督企业管理者，那么才能对自己工资福利做主，才是真的民主。)
有人说，反日是权贵让的，反日的是五毛，帮助上层转移国内矛盾。转移矛盾要靠对外掠夺，减小贫富差距;我国现在输送财富给美国，国内贫富差距增大，这明明是帮助美国转移矛盾，加大自己国内矛盾，咋能转移矛盾?现在我国官员要把国企给美国资本家、故意卖稀土、对美国绝对开放、官方南方系和中青报都反对抵制日货、官方关闭主张对外强硬的左翼网站，这说明官方反对对外强硬，那么反对抵制日货的公知才是真的五毛。国内权贵因为腐败得罪了老百姓，如果再跟外国对立，就面临两面压力，并且抗击外国就必须分给老百姓一些财富(你对外打仗，如果老百姓分不到好处就没积极性)，这样看来对外强硬不符合权贵利益;对外投降，权贵私有财产不用分给老百姓，只要掠夺老百姓的财富送给外国人就可以勾结外国镇压老百姓，那么对外投降最符合腐败权贵的利益。所以，权贵对外投降才能维护自己利益，因此主张对外投降的公知才是五毛。明明公知跟着官方反对对外强硬，他们还倒打一耙，这就像明明秦桧对外投降，可他的跟班忽悠说，“秦丞相主张对金国强硬，因此主张抗金的是秦丞相的五毛”来忽悠人。
有人说，经济问题不能政治化。美国制裁那些国家是政治化?国共打仗是政治，但打仗是为了争夺是经济共产还是少数人私有;私有制经济是宪法政治规定的，是军队警察和法庭等政治保护的，那么所谓政治就是推行自己的经济发展模式，也就是推行自己的财富分配方式。总之，政治就是经济。那么，世界资源是有限的，他政治反对你，目的就是用战争或者让你接受对他有利的贸易方式来掠夺你的资源，他政治上跟你对立就是对你最大的经济掠夺，那么你还购买它产品增加他的经济实力，不是帮助他在经济上掠夺你?权贵公知们，你们别忽悠了，从来没有政治和经济分开的时代(改开私有化不是政治推行的?毛泽东时代的政治，如果你敢侵吞国企，那就会被镇压。在美国，让你搞政治上的公决，公决是共产分企业还是私有?)。
公知总是说学美国，那么大家就学美国，以后谁跟大陆老百姓对立，大家就不去他那里旅游、不买他的产品;那个歌星和影星、媒体发表对老百姓不友好言论，就不看他电影，不听他歌曲，不买媒体产品，(当然，为了揭露他们，可以为了批他而看，但听或看的方式可以选择);以后上层权贵为了自己利益搞私有化故意扶持某些地区或者企业，那么大家就用不买他们的产品来打击他们。总之，谁危害大陆普通人利益，大家就选择不买他们产品，让权贵和公知为他们哭去吧。上层权贵输送利益给某些地区上层人物的办法扶持他们，大陆老百姓就用不买产品来和权贵作对。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/photoelectron 博客
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
